英国教授从抗击疫情得到的启示：应对气候变化更需要有为政府！

严峻的疫情改变了人们的生活、工作模式，宅在家里各行各业的各界人士都在思考：今后的世界将会怎样，人类将如何应对下一次危机？

刚好在网上读到伦敦大学从事气候变化研究的马克·马斯林（Mark Maslin）教授的一篇访谈，很受启发，也感觉他的观点与新结构经济学有吻合之处。我把他的观点大致综述了一下，发在这里和大家分享。

"在短期内，新冠疫情正在改变我们既有的生活方式。各国政府实施的严格隔离措施减少了交通运输、工业产出，也减少了人们的非必需消费，这一切显著降低了目前全球的碳排放。虽然说这种按‘暂停键’的方式不是应对气候变化的一个长期的系统性模式，但确实为全球如何应对气候变化提供了重要启示。

自20世纪80年代以来，各国政府在经济生活中的监管力度逐渐减弱，公众也普遍接受了这样一个观点：市场最了解企业，因为市场这只看不见的手比政府组织的任何事情都更有效率。但是，今年这场突如其来的新冠疫情戏剧性地表明，尽管市场化、商业化和工业化对我们现代生活的运行至关重要，但从结构上来说市场并不能保证全社会的最大利益。我们从这次应对新冠病毒的实践中看到，只有政府在维护我们的健康和安全方面发挥着关键的核心作用，特别是在危机时期更是如此。因此，我们需要利用这次人们对政府主导我们生活的高度认可，推动国家和全球经济转移到更可持续发展的轨道上。如果我们善于学习，这次应对新冠疫情的经验教训也将有助于我们应对其他的危机，包括应对气候变化。

例如，本地化生产的可再生能源可以提高能源供应的安全性，取消对化石燃料的补贴可以为我们的卫生系统提供数万亿美元的额外资金；大幅减少肉类消费增加了人类健康，也减少了人畜传染患病的机会。总之，只有依靠有为政府，我们才有可能从根本上解决气候变化这场比新冠病毒对人类威胁更大的危机。"

疫情之下，这位英国的马斯林教授的观察值得我们思考。正如林毅夫教授在“NSE专栏｜林毅夫：中国如何应对全球气候变化”一文中所说，不论从我们国内人民需求的变化，还是应对全球气候变暖的挑战，我们都需要在供给侧发挥有为政府的作用，以政策引导新能源革命和新技术革命，同时也需要在需求侧更主动、更大力度地推动节能减排，而不是全部依赖于市场自发的力量。

---

往期《佳话亚非啦》文章——