如何看待城管和小贩们在街头的角逐
昨天我与妻子出门办事。
连续几十天的阴雨后，昨天似乎是第一个晴天。好天气让人得以有心情从容地在街上踱步。我们走到一个三甲医院附近，发现人行道上非常拥堵，原因是路边的人行道上有很多做生意的小贩，小贩们基本上骑得都是那种大的电动三轮摩托车。
摩托车一溜儿排开，把人行道基本堵死了，要卖的东西就在三轮车的后车筐里。有卖烤玉米、烤红薯的，有卖煮花生的，有卖炸串的，有现做现卖烤饼的，有卖水果的……最多的是卖水果的。
太阳一出来，我们感觉有些口渴，看到这些卖水果的小摊贩切好的菠萝新鲜诱人，于是我们俩一人买了一块。约五分之一的菠萝块，一块四元钱，二块共八元。
我边吃着菠萝边扫码付钱的时候，卖菠萝的小伙子迅速掉转车头，骑上摩托车就往医院正门口方向奔去。付款的二维码我还没扫好，小伙子连我付不付款的事都不关心了，骑上摩托车往前猛冲。我紧跑几步扫码成功，付款后对着远处的背影喊了句：“我已经付款了啊！”
与此同时，一溜儿摆摊的所有小贩都仓皇逃窜，有些逃向了医院大门的另一侧，有些直接逃进了医院里面（因为医院大门正在修建中，进出没人管理）。
身旁的妻子一脸茫然，很疑惑地问我：“他们怎么了，这么跑着干嘛？”
我说：“肯定是城管来了呗！“
我想妻子肯定也是想到了城管，可是她目及之处没有看到城管的影子啊。
我看到了，因为我看的方向跟她相反。她在小贩逃去的方向上找，我在小贩逃离的方向上找，她自然看不到城管。
两名城管开着一辆城管执法车慢慢地过来了，就是那种小皮卡，后面带个车斗，应该是为了方便装收缴的东西。
我俩站在地下通道口边啃着菠萝边观摩城管与小贩的这场博弈，后来发现这是一场彻头彻尾的“戏“，戏中人都很入戏，剧情相当有趣。
两辆城管执法车在人行道上开得很慢，慢到小贩不把流动摊点撤走，执法车基本走不过来的份上，城管给小贩们留够了撤离的时间，实际上小贩们完全可以从容撤离，根本用不着那么仓皇。
但是小贩们还是一副仓皇逃走的样子，唯恐避之不及。十多辆电动三轮车同一时间向同一个方向奔逃，那如潮水般的车流显示了城管执法的强大震撼力，让街边观摩的群众瞬间觉得城管尽职尽责忠于职守，甚至人们内心还升腾起了对小贩们的同情和对城管的厌恶。
城管执法的效果达到了。
等到所有小贩都从人行道上撤离后，城管执法车慢悠悠地走了过来，走到人行道的尽头，从医院大门口的绿化带缺口处拐上了主干道，消失在了车流中。
城管执法已经完成。
几乎就在城管执法车的车屁股还没上到主路的那一刻，逃走的小贩们又以冲刺的速度重新回到了他们原先站立的地方，一个个拼命地抢位置，生怕自己原先的位置被别人占了。人行道很快就拥挤不堪了，小贩们招揽着生意，一切恢复如初。
这个过程给如我妻子一样思考问题的人留下了一堆疑问。
小贩逃走时，有些人逃进了医院的院子，当时妻子很担忧，说：“进了医院大门就没地去了，城管还不一抓一个准？这些人真傻。“
我说：“你要是城管，你会跑到医院里去抓吗？“
城管车开过来时，妻子说：“城管车要是开快点，这些小贩就来不及跑。“
我说：“你要是城管， 你会开得快吗？”
小贩们离开这个狭窄的人行道后，很多都聚拢在医院大门另一侧的人行道口上观望着，并没有跑远。
妻子担心地说：“那些人还不跑远点，不怕城管下车把他们抓住呀！”
我说：“你要是城管，你会下车吗？”
是啊，这就是生态！
这些小贩常年累月在这里摆摊，这几个城管长年累月在这里巡逻，他们早就学会了如何和平相处。他们各司其职，互不刁难，互不侵犯，每天只要相互配合着演这么几场戏，对上对下，对社会各界，就都有了交代，也不会闹出乱子。实际上这是最好的状态，应该是他们两方多年来在斗争中总结出来的经验。
我们这个国家很复杂，很多事情都不是非黑即白的，没有绝对的对错。
很多年来人们骂城管已经成了某种政治正确，似乎城管就不应该存在，城管就是在粗暴地侵犯小贩们的生存权。我们这么骂着城管，可是当随处摆摊的小贩们侵犯了我们的行路权，弄脏了街道，让我们觉得很恶心的时候，我们又抱怨没人管。
关于小摊贩乱摆摊，我有两次印象很深刻的记忆。
多年前长沙最繁华的五一广场到处都是小摊贩，那段时间可能没有城管管理吧，广场中间几个弯弯曲曲的人行道上，到了晚上全部挤满了各种小摊，尽管人流如织，可是行人们几乎没地方下脚，拥堵的人流不能畅行，感觉随时都可能发生踩踏事件。小贩们为了抢地盘，用链子锁在人行道的栏杆上做记号，大白天可以看到广场中间的几个人行道两旁挂满了锁子。
过了几天，城管采取雷霆行动，所有锁子都被剪断，广场中间的人行道上不准摆摊，于是长沙的心脏地带恢复了宁静和秩序。
还有一次是在郑州。一个卖甘蔗的男子拖着个板车就站在一个很大的十字路口中间卖，真的是十字路口的中间啊，要不然我怎么会印象这么深刻。来来往往的车子被他堵住了不少，削下来的甘蔗皮丢了一地。这种行为不光是损坏城市形象，关键是给行人和车辆添了太多堵，也很不安全。
以前看余秋雨写的《千年一叹》，他随着凤凰卫视摄制组到了巴基斯坦和印度时，写的关于印度的部分给我印象最深的，一个是“恒河晨浴”，一个是关于印度大街上混乱的秩序。
《千年一叹》这本书没在手边，要不然我可以摘抄一段。反正大致的印象是，印度的大街上“牛不让人，人不让车”，完全是混乱的。因为按喇叭完全没人理会，于是开车的人手上拿一根长棍子，一手把着方向盘，一手伸出窗外用棍子拨车头的人，提醒行人和看热闹的人让路。
什么是文明？文明首先是一种秩序。没有秩序就没有文明。
反观我们国家街头摆摊的小贩和治理城市市貌的城管，似乎他们都没有错。
小贩要生存，一个小摊点可能就关系着一家人的生存，背后可能就关系着老人的就医和孩子的上学。这些摆小摊的人不等不靠，起早贪黑寒来暑往地自食其力，只要他们不坑不骗，就是我们全社会都应该尊重的一部分人。他们摆个小摊自食其力有什么错？
而城市要发展，市民要文明，国家把这样的重任交给了城管这个部门，每年拨那么多的款给城管，雇佣那么多的城市管理人员来规范市容市貌，城管们拿着纳税人的钱，接受了国家的托付，他们就应该管好市容市貌，就应该管好摊贩。他们管理小摊贩，有什么错？难道他们让小摊贩离开人行道，把人行道清理出来还给行人错了吗？
所以你看，这个事很难做到两全其美。
最终的结果是，城管和小摊贩们形成了一种默契，他们相互配合着表演，在这一幕幕很入戏的表演中，小摊贩给了城管执法的尊严，让城管的存在成为一种必要；城管们用消极执法给了小摊贩们做生意的自由，也避免了激化人民内部矛盾。而城市管理就在这两方的默契之中渐渐地向好。
这真是一种智慧，中国式的智慧。
很多人总是拿西方的一套套治理体系往中国人身上套，他们不了解什么是“中国特色”。
从小贩的四散逃串中我看到了法律的尊严，从城管的熟视无睹中我看到了浓浓的人文关怀，这真是街头既理性又温馨的一景
我不是讽刺，我是真心觉得这种中国式的治理也还不错，谁让我们有14亿人口呢？谁让我们各阶层的诉求那么复杂呢？
本文来自凯迪原创作者：杨昇说说 ,经授权转载自作者公众号：绿时采。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore