武汉真有疫情,不是造谣了?
武汉真有疫情,不是造谣了?
文/肥猪满圈
武汉“非典”,我很愤怒,到底是谁在造谣?
据称此前,抓起来8名说武汉有肺炎疫情的造谣者。我不知道,这8人现在何处,是放了,还是道歉或者赔偿呢?
我个人觉得,武汉警方如此草率地抓人,必须公开宣布和承认对错误执行公权力的相关机构和人员做出合乎法律的公开公正的处置结果。而不是抓错了就放,那武汉这座城市的公信力和鸿茅药酒所在的凉城县跨省抓捕谭秦东还有什么区别?
现在谁还敢喝鸿茅药酒?不就因为它跨省抓人,把自己的公信力都给抓没了!
广东医生谭秦东说鸿茅药酒是毒药,其发帖原文题目是《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》。其实你如果是毒药,那你肯定抓人,因为你怕更多人知道你真是毒药。如果你不是毒药,你会抓人吗?你说我是狗屎,我也不理你啊。你爱咋说咋说,我自岿然不动不就得了吗?
不难理解,为何抓人,不就是【不自信】吗?
前几年,有个山东作家要我帮他骂另外一个女士,结果我把他骂了一顿。我是什么人?你把我当成什么人了?你给我一个亿,我也不可能帮你去骂另外一个人。我就不认同这种骂架的习惯,不管谁对谁错,我都不会帮任何人骂另外一个人。
结果他恼羞成怒,可能在他的潜意识里,我不帮他,那就一定和那个人是一伙儿的?于是他愤而发帖说:老李包养小三儿。其实你甭说发帖说我包养小三儿,我就是包养小十三儿都可以。只要我有这个能力,只要女方愿意,我不影响任何人,你爱咋说咋说。别人把原文发个我,我看了把我乐的够呛。我也能包养小三儿了,哎呀,真好。
而且,假设,我就是真包养小三儿了,那我也不违法不犯罪我也不违反组织纪律啊,我非公职人员,我想和谁好,全人类,只有一个人可以不愿意不高兴可以拿鞋底子呼我,那就是我夫人,其他人,包养几三儿,和您有球关系吗?
当然了,我不怕自毁形象,我是拿我自己举例。您别忘了,我老婆也是我的读者,此文,她也看,说不定晚上回家还问我呢:“诶,老李,过年了,把你珍藏版的小三儿小四儿小五儿都请家里来,来个群芳宴呗”。
我的意思是,身正不怕影子斜。任何人,都可以用任何方式对我检举或者任何方式的人身攻击。您随便,我之当一乐耳。
“鸿茅药酒是毒酒”对于原作者谭秦东是一乐儿,对于网民也是一乐儿,但是对于凉城县和鸿茅药酒本身就不是一乐了,于是,他们跨省抓人了。
武汉怡情对于8位“造谣者”是一警惕,对全国乃至全社会都是一警惕,但是对于武汉市和武汉警方,这就不是警惕了,而是谣言。
而现在的谣言制造者可不局限于这8位人士,央视也公开报道武汉疫情,几百例了,而且今天早晨我得到的消息,北京上海 深圳 广州等城市,以及泰国、日本、韩国都有相关病例,这还是造谣吗?。
我想问问武汉警方,你们可来北京跨央视?
是这样,这是我个人的理解啊,对不对,请大家以及武汉和武汉警方斟酌。
我认为,网名发帖,并非所有对政府有负面的帖子,都构成违法或者侵权。而且根据法律规定,公民有对政府监督的权利,而政府有接受公民监督的义务。
言外之意,人家监督你,没啥错。而网贴,本就属于公民监督的一部分,这也是提升和督促政府往人道上走的一个重要的监督手段。当然了,用官话说,这叫监督能促进政府依法行政和提升服务品质。
而现在的大范围删帖,则属于堵塞公民的正常监督权。这属于破坏法治的行为,这也与法律所提倡的精神背道而驰。而老百姓所发的帖子,是否违法,这主要依据法院所做出的判决,而不是网警和网站来判决,你俩没这权利,今后认清自己。
我本人认为,既然是遵循法治精神,那么对于个人,即普通公民,法无禁止即随便。但是对于公权力来说,正好相反,法无授权即禁止。法律没授权公权力的事儿,公权力是不可以做的。
谁让网警抓人的,法律有授权吗?谁让网站删帖的,法有授权吗?
我也以此文,来提醒武汉政府,悬崖勒马,回头是岸,希望你们尽早走上依法行政之路。
如果说该抓,那么疫情来势汹汹,瞒报者才是千古罪人。我觉的武汉,谁瞒报?没人比你们更清楚了吧?谁该抓,没人比你们更担心了吧?
而且,我想问问武汉,您觉得,是隐瞒疫情者罪大,还是造谣疫情者罪大呢?
此文,其实并无诘问,我知道我无权诘问你们。尽管你们是仆,我是主。但是你们也是官,我是民,现在猫不抓耗子,耗子追的猫到处跑,你懂得!
如果您认同此文,请你阅后受累转载,感谢!
亲爱的朋友们,我是肥猪满圈,此公众号刚注册(2020年1月9号注册),您看到后请立即您关注,感谢!
请您打赏鼓励,阅后转载,让更多人看到,感谢!
我的20号微信(dyjxzhaoyayi),需要写文章剧本和个人传记的朋友,加我详谈,感谢!
这个是此公众号的二维码,期待您关注并推广给更多人,再次感谢!
其他精彩文章:
做一个有温度的旁观者,也许无情但有人性!可能知道,因为历史就没告诉你!
小说《父亲》连载之11—15合集(11 12 13 14 15集)
独立撰稿人/北京作家编剧肥猪满圈
21012020於京师
部分图片来自网络,非我原创,感谢原作者!