乙方抄袭后拒不承认，可把甲方害惨了

广告线人(ID:informers)独家编辑

幕后线人：小甜甜

抄袭事件层出不穷，屡见不鲜，可以说是胆子有多大，设计抄多像。

就在本月21日，易烊千玺发布全新单曲《灾》，然而单曲封面却被指出抄袭了外国设计师Stuart Lippincott的作品。

《灾》封面

Stuart Lippincott 作品

两者从构图、色调到创意都非常相似，可以肯定是抄袭无疑了。

目前，易烊千玺微博账号已将封面删除，所以现在显示的就是一条图片丢失的微博。

22日凌晨，设计总监文力发文致歉，承认参考了设计师Stuart Lippincott的作品，并表示会联系作者购买版权。

当天，易烊千玺工作室也表示联系原作者购买版权，同时宣布终止与负责人Keys及其团队的一切合作。

这套流程我们已经看得太多了。

先抄袭，发布，接着被曝出作品抄袭，然后删除抄袭作品，最后致歉，联系原作者购买版权。

连抄袭的流程都是一模一样的，就不能有点新意吗？

这回还真有了。

同样在22日，有门互动联合创始人任轩宁发微博称，鸿星尔克的作品对有门互动为豌豆荚的设计做了像素级抄袭。

23日，豌豆荚官微也发微博要求鸿星尔克下掉素材并道歉。

我们一起来看下作品。

这组是2017年12月发布的，有门互动为豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报。

这组则是2018年8月发布的，图灵视觉为鸿星尔克设计的海报。

可以说是赤裸裸地抄袭了，而且抄袭得还不如原作品。

目前，鸿星尔克官方微博已经删除了涉及抄袭的作品，然而制作方图灵视觉面对被指抄袭的回应却令人咋舌。

图灵视觉在站酷的回复，目前已被删除

图灵视觉在回复称“我们都抄到国外去啦......太阳下面无新事，都差不多。”暗指有门互动为豌豆荚设计的「偶尔异类」主题海报同样是抄袭外国作品，和自己没有什么区别。

而抄袭的对象就是智威汤逊上海为新秀丽Cosmolite系列创作的平面作品《天堂与地狱》，该作品获得了2011年戛纳广告节平面类全场大奖，而这也是中国大陆首尊戛纳广告节全场大奖。

这幅作品的完成可并不简单，创意经过了三次大改，制作运用了动作捕捉技术，耗时近2个月，最终由泰国修图公司Illusion制作完成。作品呈现出鲜明的对比和逼真的浮雕效果，让人印象深刻。

通过智威汤逊提供的视频，我们可以看出这幅作品的制作过程有多么复杂。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h01585dpjyz&width=500&height=375&auto=0

连这样出名的作品都敢抄袭，心未免也太大了吧？

不过我们可以看到，其实《偶尔异类》与《天堂与地狱》还是有较大区别的。

虽然两者都用了浮雕和对比的手法，但是《偶尔异类》表现的是一对多，因与众不同而成为“异类”，在创意点上与《天堂与地狱》并不相同，只能认为是参考。

反观图灵视觉为鸿星尔克的制作的3张海报，从创意到色彩再到构图，与豌豆荚的设计几乎完全一致。而制作方图灵视觉非但拒不认错，而且转移话题，偷换概念，认为抄袭并不可耻。

面对图灵视觉的反驳，有门互动方面则表示，豌豆荚《偶尔异类》的创意人正是当时《天堂与地狱》的参与者，《偶尔异类》确实在部分美术执行上使用了当时的类似的手法，但本创意从概念开始就绝然不同，不属于抄袭。

又有网友发现图灵视觉为鸿星尔克制作的大国品牌海报，同样涉嫌抄袭。

原版

抄袭

目前，图灵视觉已经把涉及抄袭的作品删除。

作品能轻松删除，这污点就没那么容易删除了，以下是网友在图灵设计站酷下的留言。

抄袭还敢这么嚣张，真的是让人大开眼界了。

怎样，如此看来，同样是抄袭，他们之间还是有区别的。道歉虽有没用，但却是必要的。如果连道歉都做不到，那就不是一时的侥幸心理，而是职业道德，甚至人品的问题了。

甲方提的各种无理要求，常常把乙方折腾得够呛。但是如果乙方抄袭，那对甲方就是致命一击。无论是对品牌还是对明星来说，都是人在家中坐，锅从天上来。

拿易烊千玺的单曲《灾》封面来说，一般人不会记得是哪个设计师抄袭，只会记得是易烊千玺的作品封面涉及抄袭。用粉丝的话说，"各大论坛都要把易烊千玺黑成煤球了"。

易烊千玺的粉丝对此可是愤怒不已，纷纷到设计师的微博下进行强烈谴责。

图灵视觉抄袭对鸿星尔克的造成的负面影响不少。鸿星尔克曾经的slogan“To Be No.1”被恶搞成了“土逼 No.1”，同样，一般人不会记得是哪家公司或是哪个设计师抄袭，只会记得鸿星尔克的海报抄袭了。

这样的例子不胜枚举。

我们会记得《我不是药神》海报抄袭，而不记得是哪个设计师抄袭；

我们会记得苏宁易购海报抄袭，而不记得是哪个设计师抄袭；

我们会记得薛之谦的专辑封面抄袭，而不记得是哪个设计师抄袭。

大卫·奥格威提出的品牌形象论认为，任何一个广告都是对品牌的长期投资，广告应该尽力去维护一个好的品牌形象，而不惜牺牲追求短期效益的诉求重点。

然而涉及抄袭的广告，就像那些令人厌恶的低俗广告一样，有损品牌形象，得不偿失。

对于层出不穷的抄袭事件，除了需要健全的相关法律，更需要行业内上至企业，下至员工的职业道德和自律。切勿抱有侥幸心理，因小失大，既害了合作方，又害了自己。

- end -

也许你还想看：

有广告在的地方，就有广告线人

说的就是你，欢迎来稿

还没有留言功能

那就点个赞👇