UIA-霍普杯丨看遍精品，往届8年一等奖回访

UED城市环境设计 UniDesignLab 2022-04-21

○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab

本文转自公众号城市中国杂志，作者UED城市环境设计

建筑进化的过程在于对现状问题的反思以及对所处时代的回应。“UIA-霍普杯国际大学生建筑设计竞赛”始于2012年，竞赛引导学生以全新的方式进行思考以提高解决问题的综合能力，同时也成为发现建筑精英的推手。当下的霍普杯已经是最具影响力的国际建筑设计竞赛之一，国际知名建筑师担当主席，脱颖而出的作品均呈现出高水平设计，建筑学子在这一平台友好交流。

2020，霍普杯已经走到了第九年！过去八年，霍普杯见证了一个又一个作品的诞生；八年，霍普杯见证了一位又一位参赛者的成长。时至今日已有近三万名国内外院校同学参与霍普杯，累计提交作品近万份。

值此九周年之际，我们对历年霍普杯头奖获得者进行了回访。怎样的作品能够摘得头奖？头奖背后又怎样的故事？

2012

文化综合体

Cultural Complex

迈克尔 · 霍普金斯，2012 UIA-霍普杯评委主席大英帝国勋章获得者，霍普金斯建筑师事务所创始人

“演变中的建筑——霍普杯2012 国际大学生竞赛”的目标是：

第一，在愈加分离的城市和无序的村庄中探寻和构建具有场地感的人类空间；

第二，在信息化时代探索环保和可持续理念；

第三，将有创意的设计理念和实际的基础技能有效融合在建筑教育中。

——博格丹 · 莱辛贝格

2012 UIA-霍普杯评委

斯洛文尼亚莱辛贝格建筑师事务所创始人

织墙衔城Patching The City Wall 孟杰张志哲/天津大学

古城墙在古代为城市的边界，分割内外，建筑为实体，承担防御功能。而如今随着社会的发展，城市的扩大，城墙失去了原有的防御功能，并且由作为“城外墙”的边界，转变为“城中墙”的城市肌理以及历史印记。

该设计着眼于讨论现在与过去的关系，力求在当代的建筑语言下寻求与历史文化的关系。既然是“演变中的建筑”，就要求我们用历史发展的眼光看待这个问题。我们既不应该过分沉溺于过去，做一些“修旧如旧”的建筑，也不应该完全不顾历史与文化，忽略文化记忆的传承。因此，设计者选择用一种不卑不亢的态度来进行城墙修补的工作，即遵循历史发展的过程，同时根据当下需求做适当的改变，注入当代人的智慧。

随着现代城市的发展，生活水平的提高，作为文物的城墙如今已经不能满足人们现在的需求，但是人们愿意近距离接触这承载着他们无限回忆与生活习惯的地方，但同时这种愿望有时又会对城墙造成破坏。怎样解决这个矛盾？设计者以此为契机，希望通过修补城墙建造文化综合体，作为旅游性文物的节点，既能提供更加丰富的活动空间，满足人们多种需求，又能让人们在最自然的状况下感受历史的气息，同时作为这个时代的标志，又能在未来人们的记忆中留下现代的印记。

基于这个想法，本设计的基地选在广东省肇庆市，该城现存的老城墙整体完整但有局部被破坏，城内为特色鲜明的广府民居，城外为现代化发展的新兴城市。本设计着眼于恢复城墙肌理，加强新老城市居民之间的文化交流。因此，以织补城墙断口的形式结合当地民居的肌理以及人们在城墙周围的行为方式，建设文化综合体，以达到设计目的。

2013建筑必须消失The Disappearance of Architectures

多米尼克 · 佩罗，2013 UIA-霍普杯评委主席法国著名建筑师，多米尼克·佩罗建筑事务所主持建筑师

我希望人们能够通过对“消融”这个概念的感受，从关注建筑的角度延伸到关注景观以及整个自然环境和周边环境的角度。

——多米尼克 · 佩罗

时间-印记

IMPRINT - LIFE

邢腾、刘晓阳/清华大学

本设计是一个博物馆设计，它的选址位于北京市宣武门的一处拆迁片区。城市中的人们对历史的怀念经常是在一片街区被拆迁完成之后便消失殆尽。设计者首先想到的是能否运用建筑的手法，通过一种隐喻，让历史的痕迹依然延续。与此同时，此次竞赛的主题——消失的建筑——也让设计者重新思考关于建筑的定义。

因此，与传统博物馆不同的是，建筑的实体部分将不会独立抽身于环境，而是更加注重其对于社区的价值，以及与环境之间的融合。在对场地进行分析之后，设计者希望将它隐藏于地形之下，从而使得景观价值变成了设计的首要要素。周围的居民首先注意到的将是一个富含着历史价值的景观公园，随着人们在公园中的探索，最终将会到达与历史遗址相互衬托的博物馆主体。

在具体的建筑生成之中，设计者进行了四点考虑。首先是不同人群的共同使用，设计者期望博物馆能够面向周围社区中的各个人群开放。其次是建筑的使用方式随时间的变化而改变，这种变化不仅反映在一天当中，博物馆内的景观在四季之间的变化也会给建筑带来不同的氛围。第三是功能的并置，设计者将多种面向公众开放的活动功能并置到景观公园之中，使得博物馆承载更多的功能。第四是独特的回忆，博物馆最值得回忆的部分就是原场地的树木，设计者将为每一棵（或组）树木设置独特的回忆空间，让人们在整个公园之中也能够随时感受到时光的变迁以及历史的积淀。

多米尼克 · 佩罗点评
概念营造出一种地面之上的景观—“大自然的一部分”，将些许“碎片或者建筑”嵌入地面。设计作品是完整的，因为它通过不同街区的连接和明亮、通风良好绿色空间的开启给予了一个良好的城市解决方案。建筑独具匠心、灵活多变，犹如树木的根系系统一般铺展开来。项目在城市、建筑和自然三者之间找到了很好的平衡。

2014

出乎意料的城市

Unexpected City

丹尼尔 · 里伯斯金，2014 UIA-霍普杯评委主席

国际著名建筑大师，Daniel Libeskind事务所创始人

“出乎意料的城市”是一座奇妙之城。在这里，想像力、创造性与新生事物大胆地取代现有的一切。“出乎意料的城市”将在古老传统、现代性和技术之间找到一种全新的联系，它也将通过具体的建筑或城市项目，为居住的空间、自然以及对每个人的尊重提供一种全新的视角。毕竟，家不是“心之所系”，而是真实的住宅与邻里之所在。我期待远大的智慧抱负、高度的艺术原创性与广阔的思维自由，并期待它们进而影响建造世界、踏上此征途的人们。

——丹尼尔 · 里伯斯金

久旱不雨天降甘霖The Unexpected STORM in Nicosia, Cyprus Biel Susanna Viladot, Stefanos Theodorou/Aalto University

“我和我的搭档Stefanos意识到，方案的成功更多地取决于找到正确的问题，而不是给出准确的答案。这绝对是让这个竞赛如此有趣、充满挑战并且独树一帜的原因。我们选择把尼科西亚作为焦点，它是欧洲最后一个分裂和被占领的首都城市，在20世纪经历了许多由持续性的社会政治冲突造成的人道主义危机。”

由于该地区水资源严重短缺，亟需一个暴雨装置来收集、储存、供应淡水以维持民众生计。通过暴雨生成装置将该地区的人民维系在一起该方案包含五个主要装置：

1. 一个太阳能发电站将光能转化为电能用于自身运转并向城市供电；

2. 一个海水淡化装置用于将咸水淡化；

3. 一个用于储存淡水的蓄水池；

4. 一个城市公园；

5. 一个纪念之门，分裂的历史在此结束，和平统一自此开始。

丹尼尔 · 里伯斯金点评
该作品不同于传统设计，它试图解决很多城市问题，而不仅仅是设计一个漂亮的房子或漂亮的城市，而是整个区域的冲突。在一个被墙、被政治分隔开的国家，你能做什么积极的事情去融合并标记历史？设计者基于一个被战争分裂的国家为背景，试图以积极的方式，如新型的水系统，超前的城市设计以及连接旧城市结构的方式，重新将分裂的民族和历史联系起来，确实令人“出乎意料”，不是每个人都能想到的。超乎寻常的设计理念超出了我们每一个人的想象，强烈的呼应了“不可预见的城市”这个主题。

2015

演变——多样统一性中的地域、传统与现代

Transformation: Place, Tradition and Modernism in Conceptual Unity and Diversity

曼哈德 · 冯 · 格康，2015 UIA-霍普杯评委主席

著名建筑大师，gmp事务所创始合伙人

本竞赛所要求的不是披着本土和传统的外衣、却将所有现代技术手段一概拿来的高科技建筑。评委们希望学生从扎根于建筑文化的最直接、最真实的生活体验和气候条件等各种因素出发，呈现出更具深度的分析与思考。

涉谷之景

SHIBUYASCAPE-A Campus as an Extension of the City

Yuta Sano/The University of Melbourne

“涩谷是一个不断给人惊喜的地方。许多原本平常的景致—也许是一个从涩谷都市环境中自然生长出的空间，也许是常人接触不到的隐秘场所—到了涩谷会忽然变得独特起来。尽管这些次级元素可能是碎片化的，人们却能从中觉察到一种完整性。平日里隐而不见的微小城市碎片在我的方案里汇聚到一处，成为一座校园。我深入挖掘涩谷中“现代主义”元素的表现力，使之转化为一个基于涩谷本地文化与亚文化、多元人群与城市的新型建筑，一座校园渐渐形成。”

这座校园可以看作涩谷街巷的一部分，与周边环境融为一体。

它本身就是一座城市。

它是城市中的“奥”空间。（日语中的“奥”意为穿透多层的空间，代表着抽象、深邃、向内收、极难到达、极深的事物。在日本建筑传统中，“奥”指的是隐藏在建筑内部最深处的空间。）

这座城市同时也是校园中的一个“奥”空间。

2016概念与标示Concept and Notation

伯纳德 · 屈米，2016 UIA-霍普杯评委主席

著名建筑大师，伯纳德 · 屈米事务所创始人

建筑是概念的实体化，使建筑与一般的房屋区别开来的是概念，而不是形式。竞赛者需要创造一种新的标示模式，它不仅包含空间中的人体的运动，还将引出一种建筑概念，作为一个主导思路来指导方案计划的发展。希望提交方案能成为城市活动的生成器，可以培育、鼓励和探索未知的生活模式。

爱之聚落Love Village邱雨新、赵熠萌/天津大学
爱情旅馆作为一种建筑类型有着自己固有的形制（或说是本身固有的情节剧本，行为活动的设置）。通常，它是一个排遣欲望与需求的场所。作为建筑的爱情旅馆亟需解构并重构。理想中的爱情旅馆应是一个乌托邦式的空间，它能为人类的进一步解放提供可能。
后现代的生活也产生了更加多样化的恋爱模式。爱的力量触发了多样化的需求，而未来的爱情旅馆将要满足所有这些人可能的需求。因此，我们设想将办公建筑改造为爱情旅馆，许多的事件、运动、故事及计划将会在这样一个方案中发酵。或者更确切地说，这里将成为一个爱之聚落，是一个有着不同背景的人们共享短暂的群体生活以及普遍化的爱欲所带来的快乐的理想空间。

这个题目可以理解为在标示系统之下展开的对建筑概念的实体化。这就意味着也许不存在单纯的形式操作，而只有概念的分步骤表达。我们试图以一系列的操作手段来诠释上述过程并探究它所可能带来的深远影响，力图证明，空间、事件与运动在建筑中的不确定关系所能够在爱欲的刺激之下释放出无穷创造力：

1. 针对一个典型的办公建筑，拆除辅助性结构（非承重的结构支撑以及垂直交通）。

2. 在其中嵌入住宿单元和作为标示系统的厨房单元，满足爱情旅馆的最基本的功能。

3. 利用改造中所得到的剩余材料在剩余空间建构一个创造和游乐的场所。

伯纳德 · 屈米点评：

将建筑网格与爱情旅馆功能的感官性相碰撞，赋予网格理念一个绝妙的全新角度。

2017改变与重塑（夺回）Transformation and Reconquest

让 · 努维尔，2017 UIA-霍普杯评委主席

法国当代著名建筑师，2008年普利兹克奖得主

“......应该考虑到城市的复杂性，重新审视城市，考虑与土地相关的时间概念——工作和交通的时间、闲暇的时间，从而可以从人文主义角度设计城市，而不是从功能性和基础性出发。在今天的城市演变过程中，最缺乏的专家就是人文主义者，是诗人。”

隐于世Always an Escape陈译民、张诗瑶、毕雪皎/天津大学
随着城市向四周穷尽其能地延伸，田野和森林早已被高楼大厦覆盖，有时甚至城市的边界就是另一座城市，于是我们用另一种方式来定义城市与自然的界线——界线非城市的边缘，在城市内部也可以创造出与城市隔绝的边界，即使在无限扩张的城市中也可以存在无数个与城市隔离的自然。

我们希望以园林的思想为原型来塑造城市中的“边界”。不过，当今城市中高楼林立，传统的造园形式显然已经不能完成隔离的任务，因此我们只保留了园林“隔绝城市与自然”的核心，转而寻求一种更加纯粹的方式来对“隐”进行表达。我们剔除了传统意义上的“自然”，取而代之的是最原始、最单纯、我们祖先最崇拜的天地和山石，借此将内外隔绝，阻止了城市对“自然”的侵入。营造出了一个纯粹甚至神圣的内部空间。

建筑路径被隐匿于岩石内部，并设置了三个依次递进的序列，描述了一个关于逃离城市的梦境。三个阶段代表着人们从城市到建筑里的三种不同心理感受，并以人工—自然的演进为向导。第一个序列代表着“遗忘”，逃离城市的人们进入建筑，随着人在建筑中进程的推进，城市和自然反复交替地出现，建筑空间也交错起伏。第二个序列代表着“冥想”，由一系列无法触及的抽象元素和纯净的空间要素组成。第三个序列代表着“豁然”，也是建筑空间的核心部分，人工环境与自然环境相融合。

让 · 努维尔点评：

这个作品不是可以马上可以落实的方案，但这是一个对城市变迁有高度意义的方案。这个作品展示了普遍的看法，就是变异。如果你进到里面，不会知道尽头，这是个神秘的作品，觉得这个作品有意思，它展现了一种城市布局的可能的态度。

2018城市共生：定制化社区模块Customizing Modules for Community

帕特里克 · 舒马赫，2018 UIA-霍普杯评委主席

扎哈 · 哈迪德建筑师事务所总裁

“‘共生’这个概念就是要创造一个真正的社区，而不是基于居住集合体内的包容性和随机人群聚集的社区......共享社区有很大的市场，因为城市中心承载了许多人的生活诉求和压力，地价在不断攀升，解决这个困境的手段之一就是减小生活单元的组成从而吸引更多的人前来。伴随着现代人生活方式的转变，这个手段显得更有实际意义。”

埃乌特洛比亚Eutrobia马杰茜、陈芳冰、褚剑飞、杨楠/西南交通大学、建筑联盟学院、西交利物浦大学
城市社区不再是单纯的居住功能，它还要担负起更多的社会功能。提案必须是非常规的，它应具有前瞻性，但又要有现实的技术作为支撑。基地需要拥有大量创客资源，充满活力，包罗万象，我们选择了深圳作为实验土壤。一、二线城市的相似性使得地域特色被适当弱化，转而强调对居住模式母体的研究，设计最好具有一定的推广意义。

现代社会是高速运作的，它冲击着秩序的生成萌芽，因此必须以一种相匹配的高效率的手段来重塑秩序：

· 对于年轻的创客，首先要削弱住宅的资本属性，强调居住的实质；

· 并且，住宅将被设计成一种更为日常、更为易得的商品，降低入住、搬迁、改造的成本，更多关注于创造出用户自定义的空间。

人们通过网络平台完善自己的个人属性，比如职业习惯、功能需求、兴趣爱好等。收集了大量数据的系统通过对这些参数的匹配筛选，为用户挑选最佳居住位置。然后住户继续在网络平台上挑选居所中的功能组合，并通过模拟器来拟定材质和装饰。建筑工厂会根据用户完成支付后的订单信息来制造建筑部件（建筑部件在设计中是指建筑外壳和家具的模块化组合），并通过物流送货上门，在选中的位置进行安装。

帕特里克 · 舒马赫点评：

这个作品是一个模块式城市共生理念的有力说明。‘定制化’和社区住房的核心思想通过一个创意在线交互实现。这个方案中的模块本身是可变化的，且以一种特殊的方式巧妙地织入城市肌理中，看起来就像多孔材料的剖面一样。

2019乐活空间-融合建筑和环境Happy Spaces – Integrating Architecture And Landscape

贝娜蒂塔 · 塔格利亚布，2019 UIA-霍普杯评委主席

普里兹克奖评委，EMBT事务所创始人

作为建筑师，我们其实能做很多很多的事情。我们真的可以去研究，可以尽我们最大的努力去参透：究竟什么样的建筑才是最优质的建筑？什么样的建筑能给人带来最棒的生活？什么样的建筑能令人心向往之？什么样的建筑能让人更乐活？

雾隐潇湘Living in Fog吴若愚、张小可、刘瑶佳、辛志远/大连理工大学
对于“乐活”的解答，首先我们认为应该根植于人心中的情感，不仅仅是快乐，更应该是满足人们的感情需要。
湖南安化县是一个以黑茶闻名的县城，这里气候湿润，在镇边常能欣赏到烟雨朦胧的景象，房屋三三两两散落在山下水边，这也是潇湘地区典型的景象。镇上保留为数不多的传统穿斗式木构建筑，这些曾经给安化带来辉煌的茶行，却经受不住自然的洗礼，湿气侵蚀了这些曾经坚固木构架，它们已经变得破败不堪。一方面当地传统木构建筑在现实生活中为了防潮防腐、自身生存不得已表达自身对自然不利条件的“抵触性” ；另一方面，在人们的情感世界中（画中的世界），又表达了自然景观（烟雨）对人、建筑强烈的介入与融合。

选取网作为主要的设计出发点，因为网可以成为一种在空间中形式很弱的建筑结构，一方面网在现实世界中允许烟雨、植物、光线的大量介入，另一方面网层层叠叠所塑造的空间，能够唤起人们情感世界中烟雨朦胧、建筑和自然没有界限的潜意识。“横平竖直”的东西都是人工创造出来的，于是透过这面简单的网，我们希望感受到的是纯粹的人与自然相互影响的关系。所以把网格的肌理设计出倾斜的交织关系。

在屋顶组合方式设计上做了趋向画中世界的演变，让这些坡屋顶在相对位置上发生交错、叠合，让现实生活趋于情感化表达。同时这样参差的屋顶群又在现实世界中建立了人与自然的关系，雨水顺着层层叠叠的屋顶流下，成为建筑空间的一部分。

贝娜蒂塔 · 塔格利亚布点评：

《雾隐潇湘》致力于将连接人与自然环境的全新纽带象征化。（这个建筑）由一系列非常富有诗意和创意的构造网，支撑古法样式的坡屋顶，从而获得全新的公共空间。

八年回忆，现在我们开始新的征程！2020霍普杯，我们等你来赛！

报名参赛

- REGISTRATION -

评委会主席

沃尔夫 · 德 · 普瑞克斯

评委会执行主席

崔愷

报名截止时间

2020年8月30日 24点（北京时间）