老乡见老乡：谷歌的70后CEO在国会山的巧遇
2018年12月20日，星期四
陌上美国
俗话说，老乡见老乡，两眼泪汪汪。这一幕，在美国最高权力机构上的一场交锋中出现了。
那是谷歌的CEO, 桑达·辟柴（Sundar Pichai），在几天前，被美国国会的众议员传唤到他们的司法委员会面前，回答质询。
这不是一场轻松的过场。国会山的一些议员们，总是抱怨他们的名字在谷歌搜索中，经常与负面新闻联系起来，就质疑谷歌搜索算法是否被人为动了手脚；而另一波人，特别关心谷歌在提供免费搜索服务的同时，是否暗中侵犯了网民的隐私权，所以也向辟柴提出了咄咄逼人的问题。
直到一位代表西雅图的议员女士普蕾米拉·扎亚普（Pramila Jayapal）拿起话筒，她首先说谷歌在保护员工权益，反对职场性骚扰方面，走在其他公司前面，值得赞扬和鼓励哇。呃，当然进步的空间还是有的...blahblah，蛮和谐的，想必辟柴的神经终于可以轻松了一下吧。最后女议员结束道：
“你知道吗，咱俩原来都是出生在印度的泰米尔纳德邦的喔。很高兴看到老乡现在都当了谷歌首席执行官了，这表明，尽管社会上对移民有很多杂音，但移民对美国的贡献还是很大的...”（大意如此）。
Pramila Jayapal（左）来自Washington Housing Alliance Action Fund
正如女议员所云，辟柴是一位来自印度的70后，他从印度第一名校IIT（印度理工学院）毕业后，赴美深造。
负笈斯坦福和宾大沃顿商学院，拿到材料科学硕士和工商管理硕士后，于2004进入谷歌。期间以火箭般的速度青云直上，仅仅用了10年多一点的时间就升到了首席执行官的位子，年薪两亿美元。
在公司爬梯子，领导的年龄总是一个的话微妙题。我不禁想到我过去了同事老张，55岁了，有一天他向我抱怨：年纪一大把了，却被比自己小一轮的老板呼来喝去的，滋味真心不好受。我就打开刚刚收到的公司邮件给他看。原来，我们这个在本领域内排名世界前三的大厂，刚刚提名了一个43岁的年轻律师为CEO。我安慰老张说，人家这个43岁的就比你小一轮，可是官儿比你大至少五层以上吧，你还能不服？
辟柴也是一位43岁的CEO，但是作为谷歌的领头羊，他可比笔者前公司那个CEO厉害太多了，有科技网站把他叫做“世界上最有权力的高科技大牛”。
辟柴的神奇之处在于，作为一个材料专业的硬件人员，却在谷歌这个软件世界搞得风生水起，指东打西无往而不胜。
比如，谷歌以搜索引擎为王，微软占领网络浏览器的市场，双方本来各有所长，井水不犯河水。但是目光深远的辟柴，有次和谷歌创始人佩奇闲聊，就大胆提出，谷歌有实力在在浏览器市场吃掉微软的份额。而那个时候Chrome八字还没一撇呢，于是辟柴就领导了Chrome团队。
如今，很多最新应用都是以谷歌的Chrome为平台开发，微软的拳头产品浏览器，反而在很多方家眼里成了陈旧落后的代名词了。
后来，辟柴又领导了谷歌手机业务，借此他又展示了无以伦比的外交和谈判技巧，这是他第二个神奇之处。
和谷歌和三星的合作中，三星有意留一手，开发了自己的平台叫MAGAZINE UX。“一不小心”把谷歌的应用给藏到后台了，这样就逼得用户不得不去熟悉三星自己的软件产品。
谷歌的眼里不揉沙子。他想，你三星靠手机硬件已经赚翻了，怎么还惦记着我们操作系统软件这一亩三分地儿呢？也就是说他们已经忘了自个儿当年是怎么对待微软的了。不管怎么说，和三星谈判的重任就落在辟柴的肩上。
这是在三星手机业务掌门申宗均和辟柴之间的一场较量。
没有人知道他俩之间干到底发生了什么，反正最终的结果就是三星居然神奇地被辟柴说服，决定淡出MAGAZINE UX的推广，给谷歌让开了大道。
这在世界高技术巨头之间的你死我活的商战中，是一个堪称奇迹的合同，你能想象微软凭借三寸不烂之舌说服谷歌放弃CHROME吗？
这一仗，奠定了辟柴在谷歌老东家佩奇和布林心目中的地位，铺平了他通往职场巅峰的道路。
辟柴尽管业绩惊人，可是公平地说，谷歌这样藏龙卧虎的地方，并不缺能人来做大事，难，就难在做人。
一个职场铁律是，要做事，就不能怕得罪人，也不可能不得罪人。像有谷歌般规模的大公司，关系网络盘根错节，利害冲突陷阱暗藏；特别是像辟柴这样像坐火箭般蹿升的冉冉新星，必然是众目睽睽，众矢之的。
在职场，做事，难；做事而不得罪人，更难；做大事一件成一件，又被人人爱戴，那才是难上加难。
这就是辟柴的第三个神奇。
他的同事兼竞争对手有一次对彭博社说：“谷歌这么大，但是你要是能找出哪怕是一个讨厌辟柴的人，我算你有本事。”
辟柴有雄心，有激情，有能力，对公司忠心投入，而同时他又是那么的谦逊低调，没有人感到他的威胁，人人愿意同他携手合作。
辟柴的风格，从他日前在国会山的表现，就可管中窥豹，那是低调平凡甚至到了有点木讷的程度。他操着一口印度口音明显的英文，平稳地应答来自议员们各种角度的质询。波澜不惊、绝无幽默机智可上新闻头条的出彩，这表现让圈外人不禁纳闷，此人何德何能，居然坐到了那个人人眼红的位置上？
国会听证现场
其实，谷歌这次国会山之行，政府是准备把他们放在火上烤的。国会议员们做出了种种指控：在搜索引擎中操纵参数以加入偏见，用户点击时被谷歌故意窃走数据，和不友好国家暗中合作......
这哪一条罪名，要是在听证之后被媒体捅上了头条，都够他们喝一壶的。
同时，辟柴在三个半小时的应答中，其实绝对有机会运用自己的智商和口才秒杀对手。比如，一位质询者挥舞着IPHONE严厉质问辟柴，为什么自己的小孙女在玩爷爷手机的时候，会意外收到诋毁爷爷的自动信息？
辟柴一个简单的回答：“苹果手机不是我们谷歌生产的”，把对手径直送入抓狂状态，但点到为止，绝不多说半句。
所以，拷问谷歌的听证结束的当晚，谷歌并不在新闻头条，反之，媒体热衷讨论的是议员们的表现是如此的弱智并与时代脱节。看来要火烤别人的反而被烤了。
辟柴比谁都清楚，在这个时刻，谷歌的一言一行都被放在显微镜下观察，不去制造新闻，就是最大的成功。他韬光养晦的太极功夫，让谷歌远离了一次公关危机。
最后，我们再说说辟柴这位泰米尔纳德邦的女老乡，代表西雅图的普蕾米拉·扎亚普女士。她虽比不上辟柴谷歌CEO的光环，但也绝不是一位寻常人士。扎亚普是16岁从印度来美国读了乔治敦大学的本科，地地道道小留一枚。
和辟柴不同，她的英文绝对没有一点口音。其发言之口齿清晰思路流畅，即便是在母语人士中也属于超一流，难怪被党团领袖誉为一颗在“国会冉冉升起的新星”。
和辟柴一样，扎亚普也是移民的佼佼者，她1982来美，熬了快20年才拿到美国国籍，凸显了合法移民奋斗之不易。
辟柴和扎亚普都是印度泰米尔人，由于印度长期的民族和宗教矛盾，他们的家乡在祖国远非祥和之地。就在离辟柴来到美国时间仅两年的1991年，一位泰米尔妇女，在他的家乡泰米尔纳德邦引爆炸弹，把深受爱戴的印度总理拉吉夫·甘地炸得身首异处，引发全国的悲伤和愤怒（点击查看前文🔗）。
两个背井离乡的人，挥泪告别了故土的亲情，也幸运地逃离了故乡的贫困和动乱。他们在大洋彼岸生根发芽写下传奇，这也许就是美国这个移民国家的活力之所在。
作者文章
请加我们的转发工作号，微信ID:
moshangUS。并帮加读者群。
欢迎请作者喝杯🍵