忆往：芳邻之战
老侯 | 忆往：芳邻之战
老侯/文
网络时代，我们不仅在现实中拥有身边的邻居，还通过互联网结识更多网上的邻居。生活中的邻居可能老死不相往来，网络上的邻居却是天天相见，密切交谈。
我们那个社区网站在入住前就已经建立，邻居们通过网络结识，入住后，经常网约“腐败”（聚餐的别称），于是，诸多网上ID也成为生活中的熟人。
社区网话题不光涵盖小区邻里琐碎杂事，也开始涉及国家和社会的大事。在涉及社会话题时，经常有个ID为GU打头的发表与众不同的见解，而且直来直去，毫不顾忌对方的感受。
给我印象深刻的是这个ID的头像，一个扛着捕鸟网、蓄着两撇胡须的苏联旧军人。我当时的感觉是，这个有着前苏联情怀的人一定是个老头。
老顾出于维护社区网站安全考虑，要求管理人员加强管理。网络截图。
但那时，我对他一无所知，真正了解他，是因为后来的周老虎事件。
那年，陕西一个周姓农民发布一张照片，说是他在山里拍到的一只老虎，“陕南发现活老虎”立时轰动网络，成为新闻热点。但很快质疑声出现，专家和非专家都从照片里找出不少疑点。老虎也成为我们社区网没事嚼舌头的话题之一，态度几乎是一边倒，大多数人加入了质疑的战团，正面维护周老虎的几乎没有。然而，终于，一个不同的声音出现了，这就是老顾。
他从专业的角度，并结合自己的亲身经历，分析了拍摄地点存在老虎的可能性。
有人质疑这个ID带有任务，老顾直言自己的ID是实名，gu就是顾，更有好事者扒出了他的真实身份——林业院所的专家，林业系统多项课题带领人，国家级论文一等奖获得者。于是，对实名的老gu多了一份尊敬。
可以说，老顾以专业的身份，力敌众多非专业人士，虽质疑者众，然无一人能拿出有力的证据来驳倒他。
当年查实周老虎是伪造的。来自网络。
最终真相被揭露，所谓老虎照不过是一张年画。于是，老顾成为被调侃挖苦的对象。但是，老顾让我见识了一个老人强悍的心理素质，论战中，他力敌四方，落败后，他依旧淡然。
老顾说，周老虎是假的，不等于老虎的存在就是假的。他甚至和邻居打赌：你们提供经费，我去找老虎，周老虎找不到，我肯定能找到。
客观地说，老虎事件，邻居中的打虎派赢了，但老顾没输，而且还获得了邻居的尊重，甚至老顾的对立面也觉得这个性格固执，心理年轻的老林业专家让人恨，让人爱。于是，老顾也成了邻居们生活中的朋友，线下腐败也特意相邀。人们对老顾也有了较多了解：曾经喜爱文学，中学时目睹右派中文科生居多，于是，报考大学转向理科。林业专业毕业后，长期在林区工作，亲近大自然，文革是个逍遥派，在大森林里仰望星空。
老顾还一个特点，白天很少说话，经常夜里发帖，会长时间滞留网上，逐一回复邻居发言，甚至是论战。于是，有人关照老顾：熬夜对身体不好。老顾回复：熬夜是林区工作的习惯。
小区休闲广场。
老顾的社会责任感很强，对邻居转贴的网络负面新闻，多半都会在后面留下言简意赅的两个字：个案。
于是就有更多的邻居转更多的负面新闻，质问老顾，如此普遍的社会问题，难道都是个案吗？老顾淡然回复：中国有多少人？发生的负面新闻有多少？即便按抽样比例，结论依然是：个案。
那年，三聚氰胺被披露，食品安全成为邻居热议话题，网络一片忧虑之声。面对邻居的担忧，老顾的回复依然是：个案。
另一家奶企借势营销，广告语：不是所有的牛奶都叫特仑苏。老顾以实际行动表达对国产奶业的支持，发帖发图：“又去超市抢购了一箱降价的特仑苏。”
这种带有挑衅性的帖子，引发邻居的不快，有人回应：“小心有毒，喝死你。”
悲催的是，几天后，一个爆炸的新闻出炉：特仑苏也有三聚氰胺。
邻居以为老顾这次会低头，但是，老顾怒了：回家问问你们父母，这辈子什么苦日子没经历过？三年饥荒没饿死，文革商品短缺没穷死，敌敌畏、六六六滥用也没毒死，今天社会如此发达了，人怎么就那么娇气了？
小区外景。作者拍摄。
这样一个油盐不进的老人，足以让某些邻居抓狂。有人诅咒老顾：别看今天闹得欢，小心将来拉清单。癌症不是一天形成的。
对这样带有诅咒的帖子，有邻居表达了不满：对一个老人发这种诅咒，太过分了。
有邻居劝老顾别老和年轻人斗嘴，年纪大了，心脏受不了。每逢此时，老顾总是呵呵一笑，自称心态好，才不会生气。倒是年轻人不要气血太盛伤了身体。
老顾深谙人生态度与生命的关系，他说起一个老同事的故事：退休后几年没见，某次路上偶遇，竟差点没认出来。才退休几年，那人已经没了生气。同事说：退休了，就觉得生活没乐趣了，每天都想不起来要做什么。
老顾说，我当时就感觉他可能活不多久了，结果没过多久就听其他同事说，那人走了。
老顾得出结论，生命在于心态。
有邻居建议，以娱乐心态看待老顾，否则老顾不死，我们会被他气死。
渐渐地，邻居们习惯了老顾的存在，如果有几天看不到老顾的帖子，还有人会发问：老顾最近怎么不说话了。此时，老顾会回复一贴，以示自己很好。
后来，很长一段时间，老顾不发言了。有人发问，也没见老顾回应。
2013年4月，有人发帖子，问老顾怎么不来了？一个在中科院某所工作的邻居以调侃口吻回复：老顾挥挥手在空中划个圈，来了，又走了，永远地走了。
有人提醒她：对一个老人不要那么恶毒，希望老顾只是不喜欢说话了。
但让人疑惑的是老顾依然没有回复。
小区内景。作者拍摄。
转年1月，有人“挖坟”，再次发问：老顾安在？
一个热心社区公益而知名的邻居回复：不久前见到林科院的人，说是老顾已经因癌症故去多日了。他说，林科院同事对老顾的评价是：有真才实学，就是为人太倔。
此帖一出，网络热议：
“你好象说的像真事似的，我很表示怀疑啊。他是不是情报官员，假称死亡实际是去什么地方潜伏了？抑或因 ...”
“我真请你尊重顾老！一个一丝不苟的老人，一个有高尚情操的老人，一个刻舟求剑的老人。”
有好事者搜索了老顾留在网络上的信息，发现，老顾的实名博客停留在2010年8月，以后再也没有更新。
有人再发帖：经向林科院证实，老顾亡于癌症，卒年68岁。
于是，网络开始了对老顾的追思。
追思从调侃逐步变得严肃，反方意见：“也许现实中他是个善良的人，但其网络上左的观点，恨不得文革再现老毛重新执政，实在无法去尊重这样一个老人。”
“真的可恨，真的可爱，现在，“真”——真的难得。”
正方意见：“我不想评价你，但做为人，总归要嘴下留德。更何况是对一位故去的从未谋面的老人。”
反方再回复：“对于他的去世，我不会表示哀悼，也不会幸灾乐祸。这个世界每分钟都有很多人离开，生老病死乃人之常。我仅就其在网络上的观点做出自己的评论。理解他拥有那样的观点，但断然无法接受。”
老顾走了，但他留给邻居的思考，依然继续。
对于老顾，我说不上尊重还是鄙夷，但对他的真实，真诚，表示钦敬。
以前，我以为一个留恋文革的人，必定是造反派，或者是文革积极参与者抑或既得利益者，但是，老顾告诉我，一个逍遥派，一个远离人群在林区仰望星空的人，也可以是那个时代的怀恋者。
对老顾，很难用左或不左来评价。老顾是理性的，严谨的，他每一个论点都基于他大脑理性判断，而不是情绪。
老顾再次证明，时代的改变，需要时间，需要一代人肉体的消亡，需要一代新人的成长。但前提是，不要再给下一代灌输当年老顾接受过的思想。
往期推荐
点击标题即可阅读