b站夸后浪夸成了海啸，谁开心？谁不开心？

扫码加入21新传考研群

上一次B站刷我的屏还是2020年跨年晚会。

因为超越传统晚会的中规中矩，将青年亚文化纳入其中，放飞了属于21世纪年轻人的热血和声音——“为了联盟”“为了部落”“中国军魂”“木叶飞舞之处，火亦生生不息”，B站备受瞩目。

今天刷屏是因为五四青年节应景推出的演讲：《后浪》。

1968年出生的国家一级演员何冰，以上一辈的视角向当代青年喊话，表达着对年轻人及所处时代的羡慕、敬意和感激。

羡慕的，是年轻人拥有网络这个通往千万经典的渠道，在科技繁荣、文化繁茂、城市繁华之下拥有自由探索和选择的权利。

敬重的，是年轻人破圈的创意，“将自己的热爱变成了和成千上万人分享快乐的事业”。

致敬的，是大气和自信，“小人同而不和，君子美美与共，和而不同”。

感激的，是年轻人将小说、音乐、电影容纳更多的善良、无私和勇气，改变固有思维，让未来生活的样子由自己想象。

但我现在要补充一下：

激发的，是不同人群的复杂情绪：自认为是“前浪”的人们大多不是很开心（但当然不是全部）；然而据我观察，被夸奖的主要对象——二十多岁的“后浪”们也并没有都很开心。

大概只有B站最开心了。

❶

隐喻

火药味儿首先散发自“后浪”这个隐喻。

隐喻是用A事物指代B事物以达成理解——一般是因为B事物你不太熟悉，而A事物你比较了解，所以才需要这样做。

那么，还记得我们最初用“浪”来比喻代际关系时的是怎么用的吗？

对，长江后浪推前浪……（前浪死在沙滩上）。

这句话通常用在前辈夸奖后辈时的自嘲中，但不适用于其它语境，否则就会激发逆反。

就像你的母校只能你抱怨，外校的人谁要敢讥讽你就会撸袖子跟ta拼了。一个道理。

所以前浪们不乐意了：老子供房给你住，为你交学费，帮你买最新最贵的Xbox，给你发工资，为了生动地给你讲课熬夜肝ppt……老子凭什么要被拍死在沙滩上？退一万步说了，谁没有年轻过，十年后你混得可能还不如我。

更深处的隐患在于，“前浪们”真的很怕“后浪们”被这么夸就飘了，有点像第三人效果，不过这个担心也不无道理，更精确的解释来自莱考夫和约翰逊。在《我们赖以生存的隐喻》这本书中，他们告诉我们——隐喻充斥着我们的生活，关乎我们的思维能力，会在无知觉中建构我们的感知，构成我们如何在这个世界生存，以及我们与他人的关系。

因此，那些在弹幕里、在B站视频留言区、在微博话题页因热血激动而血脉贲张，似乎随时准备上手“拍死”某些人的评论，估计会让“前浪”们有点害怕。

当然，这是我的揣测。我也看到很多乐于承认自己是“前浪”、乐于欣赏肯定青年文化的前辈，比如厦大的邹振东老师（可以看这篇：B站《后浪》的传播成绩单！）。毕竟青春天然是朝气蓬勃的，是象征着希望的，也是我们无可选择只能去爱护的未来。

不过这样我们就进入了下一个问题：

❷

样本

有一部分“前浪”不高兴，但其实被称颂的“后浪”们也不是都很高兴。我这么说是因为，虽然b站演讲留言区已经被激动的海洋淹没，但我身边朋友圈，包括上面提到邹老师那篇文章留言区，仍然有很多小同学表示不喜欢这个演讲。

这就牵涉到“代表性”的问题。

先不说一个演员，何冰大叔，为啥能够代表前浪吧（我爸妈都不知道他是谁只是觉得脸熟）——他称颂的对象就能代表后浪吗？

我们来看演讲文字版：

所以最大的槽点暴露了：一个3分52秒的演讲，竟然有一半篇幅没有信息量，都是情绪性的话语。

这在这样一个本就为“后真相”而苦恼不堪的时代，显得尤为可疑。

其次，在另一半含有观点的篇幅里，何冰老师表扬年轻人的一个重要前提是：你们赶上了好时代——因此才有后面的一串列举。

但是赶上好时代这种事……能体现多少年轻人的主动性和创造力呢？这难道不是等于说“你很优秀因为你爸很有钱”？这到底在夸谁呢？

其实纵观整个演讲，唯一的信息量出现在传统—现代、经典—流行、民族—世界那里。但这些都属于年轻人的小世界，是个人的享受，当它们被搬到聚光灯底下、被这么慷慨激昂字正腔圆地陈述出来之后，总感觉那里怪怪的……

咳咳，何大叔，如果可以，我们想增加一些：我们也关注民粹主义、数字劳工、气候变化、贫富分化、性别平等……

而到宽容自信那里的时候，有些年轻人已经坐不住了。

▲图源自微博

归根结底，是样本出了问题。

我并不是说现在做个演讲都要提前去搞随机样本或者大数据，只是，当你将人群划分为群体并且试图向其中一个群体说话的时候，你应该看到内部的复杂性——而不是只看到美好的一面，或者只愿意看到美好的一面。

年轻人的生存状态是多样的，但放到聚光灯下，就变成了一种美好向上的模样，这不是别的，是抖音哲学。

正如不是所有前浪都在“口口声声”说一代不如一代，也不是所有年轻人都青春蓬勃地玩转小世界，也并不是说这个时代的年轻人或者过去的年轻人就更好——

每一个时代年轻过的人里，都有人干美好的事，有人干傻事。有人富有，有人贫穷。有人快乐，有人悲伤。有人今天哭，明天笑。

如果你要把青春放在聚光灯下礼赞，请尽量还它完整的样貌。

❸

反常

很多人都提到过，《后浪》这个演讲太过端方，太过宏大，太过正式，反而有点不像b站。相比之下，下面有个“libilibi献给爷一代的演讲《前浪》”才更能代表b站气质（up主calodie）。我也同意。

这个《后浪》吧，怎么看都有点反常，一查联合发布媒体：央视新闻、光明日报、中国青年报、环球时报、新京报、澎湃新闻、观察者网。

哦，明白了。这个熟悉的气味——原来是团团味儿的！

曾几何时，b站还在小众圈子里的时候，作为青年网络亚文化的聚集地，主要以二次元文化、up主自制视频及二次创作为主，在内容上具有反主流、解构经典、提供快感和狂欢的特征。这些流行于Z世代群体中的文化在很长一段时间内，是被主流媒体批判和忽视的对象。

一度，看动漫就是中二和不务正业，玩游戏就是沉迷和消极，表情包是娱乐化和低俗，八线城市和农村都不被关注。而这些在B站，却是一视同仁，万物皆可鬼畜，主流的宏大叙事从来不是被接受的对象，也正因此，小破站保持着它野生文化的强韧和草莽森森的生命力。

说起来，它的画风应该是这样才算正常：

说起来，野生、多元的b站应该是“求异”的，而《后浪》却在“求同”，为了求同，它刻画了一群统一的年轻人的样貌。

那么之后会不会江山娇红旗漫呀，我有点怕。

社会险恶，年轻人可能不太明白，但在阴谋论里浸泡了多年的中年人会心一笑，能看懂多少，都凭缘分。

这是公众号“骚客文艺”今天推的文，光看标题摘要就已经笑了。

这个脑回路可能和下面这张图异曲同工：

最后……

这个文章写得也够长了，但可能因为跟很多朋友聊了这个事，有很多感触我还有很多话没说完。

比如一些朋友认为，对一个包装成演讲的出圈广告不必太认真，这样反而会助长他们的愿望；

比如还有些朋友对前后浪的划分非常迷惑——作为90-92年间出生的人，我到底是前浪还是后浪？后来有人告诉他们，你们是“老一辈后浪”……

还有人联系了资本对人的控制——利用这种方式挑起舆论争端、最终达到目的，就是资本的阴险嘴脸。

但我看到最好的一个表达来自一位北大毕业的学长，通过他的许可，把这段话也送给大家：

啊，今天是五四青年节，真的很适合思考这些问题。 

 ……………

欢迎大家在评论区写下你对“后浪”的看法，大家有任何问题，可在文后留言，胡师姐为你解答。

1. 范冰冰粉丝团“怒怼”范冰冰：不会什么事都顺着你来！| 热点分析162. “跨界出圈”的B站刑法学老师罗翔：这届年轻人很好带！| 热点分析173. 全球巨星见证历史的#one world together at home#，新传学子不该错过｜热点分析184. 踹开大衣哥家门的，真的不是东西！| 热点分析195. 李国庆，你赢了！古代宫廷政变都没你厉害！| 热点分析20

点击阅读原文，即可报名读书课～