查看原文
其他

评仝卓与山西教育厅行政诉讼

纤手关淑 山僧独向山中老 2022-05-03

学生告教育组织的案件已经屡见不鲜,舆论也基本同情弱势的学生一方。本案却相反,仝卓既不会得到法院支持,也不会得到舆论支持,反而会加重法律和舆论对其制裁。


仝卓直播自曝找关系从复读生改成应届生,才考上中央戏剧学院,结果“坑爹”,教育局“帮忙”的人已经被提起公诉,他也被教育厅处罚,撤销高考成绩,大学的学历当然也被撤销。以他的脑回路,他是想不到这么“机智”的操作,但这也是国内娱乐圈舍得为法律花钱的平均服务水平。


仝卓请的“高人”,无非是想通过行政诉讼,让仝卓把责任都推给教育局,所以他拿出自以为最有力的证据:教育局拿不出仝卓现场确认的签名,所以仝卓没有作假。话说法大也没拿出报道时的签字,就说我没报道,法院都没支持我,何况仝卓自曝过?



教育局拿不出仝卓签名,恰恰因为有人作假。只要这个人供出来,啥也没得赖。就算这个人没查出来,仝卓怎么可能不知道自己是复读生,没有录取资格,却去填报志愿?按“高人”的想法,仝卓最好“大义灭亲”,把责任都推到他爸身上,说都是他爸安排的,他啥都不知道,岂不美哉?


(诸葛亮:“我从未见过如此……”)


他还说教育厅没给他申辩,程序违法。即便真是这样,教育厅仍然可以给他申辩,又重新作出一样的决定,这完全合法。


但教育厅取消他的高考成绩,确实值得商榷。他是作假,但作假的是被中戏录取需要的应届生身份,而不是《国家教育考试违规处理办法》第七条第一项规定的作弊行为:“通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格和考试成绩的”。就是说,即便他是复读生,也有考试资格,考试成绩也没作弊,所以不适用《国家教育考试违规处理办法》第九条按作弊处理认定成绩无效。


———

↓相关研究请看↓

———

长安买馒头事件:两种紧急状态的冲突与选择


理学、行政法的考查:外卖员在麻辣烫里撒尿该怎么罚?


上饶宠物狗被“扑杀”的行政法问题


李云迪被拘留的行政法问题


宋冬野被禁演的行政法问题


欢迎进入关注↑感谢帮转

帮点“在看”、文末推広

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存