狗狗没有错，所以救救它们吧

七年前，一部名为《十二夜》的纪录片透过狗狗的眼睛拍下了它们的噩梦。

/ 纪录片《十二夜》

那时的台湾，一只流浪狗从“被抓”到“死亡”，只需十二天。

所谓的“收容所”是生与死的中转站，也是专门用来消化流浪犬的集中营，被捉的狗狗如若无人领养，会在最后一天“被安乐死”，而这十二天就是人类给予它们的最大宽限。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

在《十二夜》，导演Raye与摄影师用与动物目光等高的机位捕捉狗狗的日常，此外除了用来辅助说明的字幕，没有任何人类对白。

如此一来，狗狗们成了绝对的主角，观众的情感波动也与狗狗的命运紧紧联结，感受着它们的恐惧和无助。

/ 纪录片《十二夜》

当时收容所的工作人员多来自本地的清洁队，绝不是什么爱狗人士，他们被安排在此处工作，无非是社会主流意识默许了“把流浪犬当成垃圾”。

人们只能看到流浪狗带来的威胁，它们出现在街道上有碍市容，放逐到野外会破坏生态，靠近人类会带来传染病，性情暴虐会伤害人类，而解决这些威胁最快的办法就是销毁。

/ 纪录片《十二夜》

所以在《十二夜》中，观众看到了无穷无尽的暴力，暴力的水枪，暴力的套环，饥饿，疾病，因为撕咬挣扎而洒下的鲜血……工作人员按部就班地凌迟动物的生命，日复一日。

摄影师周宜贤在收容所足足蹲了14天，当安乐死名单上的狗狗被杀光并送往焚化厂，拍摄团队全员崩溃。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

最后这部纪录片对台湾社会产生了很大的影响，它在唤起台湾民众同情心的同时，也推动了法律修改，因为看过《十二夜》的观众再也无法接受恐怖的“十二夜”。

2015年年初，《动物保护法》修正案三读通过，并于2017年2月6日正式实施，其中的核心改动就是彻底废除公立收容所对收容动物进行安乐死的“十二夜条款”。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

按理说这本是件好事，但让所有人意外的是，现实已经朝着另一个失控的方向狂奔而去。

目标极致，行动迟缓，自从“零扑杀”成了唯一指标，流浪动物的处境变得更糟糕，因为政府根本没有提供完备的配套措施来辅助政策的执行。

反正一切照旧，只是“不杀了”而已。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

随之而来的是“收容所爆满、环境恶化、安置经费短缺、专职人员匮乏……”，每一个核心环节都被压榨，工作人员叫苦连连，直言自己活得连狗都不如。

动物保护的不乐观现状也让导演陷入矛盾情绪，Raye 终于发觉，她的《十二夜》只不过是让问题浮出了水面，却没有真正面对问题的源头。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

随后 Raye 又历时三年拍摄了《十二夜》的续集《十二夜2：回到第零天》 ，在这部新作中，导演不再透过狗狗绝望的目光向观众哀求怜悯，也回避了对一些血腥镜头的重现，仍是面对同一命题，却改变了探索方向。

这次她把镜头对准了人，也就是决定了狗狗们生存现状的我们，毕竟解铃还须系铃人。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

如果说第一部在尝试唤醒人与动物之“相关”，那么第二部则更进了一步，因为它呼吁人与动物要“平等”。

《十二夜2》是要将问题解构，Raye 想让观众知晓“零扑杀”无法让狗狗们获救，所以片名中的“第零天”意味着回到问题的源头，从零开始。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

其实看到片中给出的惊人数据，一切已经明了，全台湾光是流浪狗就有13万只。

论问题源头，“饲主”是跑不掉的。

为什么决定养狗？

去宠物店买还是领养？

如何正确养狗？

有没有给狗狗做绝育？

为何抛弃自己的狗？

是否投喂流浪犬？

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

饲主的选择如上帝之手，可以轻易摆弄动物的命运。

动物被抛弃之前是这样，动物被抛弃之后也是这样，因为进入收容所的狗狗还有被挑选的一线生机。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

在“零扑杀”政策执行前，收容所倾向于把资源留给品种还不错的小型犬，它们会被单独隔离出来，避免被其它流浪犬传染疾病，以提高被领养的机率。

但讽刺的是，在法案修正后事态有了微妙的变化，因为“零扑杀”政策，饲主在抛弃动物时反倒少了些道德压力，他们把弃养的动物送进收容所，将照顾动物的责任转嫁给机构。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

抛弃既然不致死，更多人开始借口各种各样的原因抛弃动物。

有些狗是因为年迈，有些狗因为易怒好斗，更荒唐些的原因还有相貌丑陋，狗狗小时候是可爱的，长大后不再讨主人喜欢就被送到收容所，饲主还会因此掉几滴伪善的眼泪。

然后它们就堆积在收容所，收容所人手不够，无法让每只狗享受笼外奔跑的自由，所以这些狗狗死之前的大多数时间都在坐牢。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

工作人员能做的非常有限，不过是灵活规划笼中空间，让狗狗能吃饱饭，降低厮杀的频率。

但当收容数量漫过临界值，收容所也无能为力。

如此一来，无法被收容的流浪狗靠陌生人的投喂生存，投喂者虽然不忍心，却也不会把它们领养回家。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

动物长期放养就会适应野外生活，并经由残酷的自然筛选来延续族群，正如那些被丢到柴山（寿山的旧称）的狗狗，它们因为饮食和环境糟糕等问题，平均寿命保持在3-5年。

野外生存的流浪狗惧怕人类，难被捕捉，攻击性强，死亡率高，繁殖力强，而且总会有被饲主投喂的流浪犬加入队伍，以便形成流浪族群的繁殖主力。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

过去它们在铁笼里等待十二夜后降临的死神，现在它们干脆死在外面，有的小狗狗生下来就是不被看顾的流浪狗，在桥边被生下来便摔死在桥下。

多讽刺，“零扑杀”政策执行得风风火火，却连最基本的问题都未解决，甚至让现状倒退到二十年前，复燃了让动物自生自灭的残忍方式。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

在《十二夜》之前，有一部2001年的台湾纪录片《养生主——台湾流浪狗》记录了类似的悲剧。

片中的主角是两个爱心妈妈，她们发现台北县浮洲桥流浪狗收容所（其实就是个垃圾场）因为没有给狗狗喂饭而导致了狗吃狗的血腥惨剧。

/ 纪录片《养生主—台湾流浪狗》

此后她们自发喂养垃圾场里的两三百只流浪狗，有了吃食，这些流浪狗不再残害同类，但狗狗们却在稳定的食物补给下猛烈繁殖，毫无疑问，总有一天它们的需求会超过爱心妈妈能负担的范畴。

所以拯救生命的标准何在？

其实最残忍的现实是，保护动物仅靠个体的良知相当于杯水车薪。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

人类的怜悯必须基于大自然的规则，就算有了投喂的食物，这些在野外生存的流浪狗也仅仅是“活着”，根本无法杜绝悲剧的发生。

动物保护协会从此大力提倡“TNVR”的概念。

“T 捕捉（trap）”

“N 结扎（neuter）”

“V 接种疫苗（vaccinate）”

“R 回放（return）”

其中最难的就是头两个环节“捕捉”和“结扎”。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

在影片中工作人员是用“地毯式普查”的方法挨家挨户寻找未绝育的母狗，但是给家犬结扎所面临的最大阻力就是饲主。

他们宁可让母狗不停生，再抛弃小狗崽，也不愿让母狗绝育，饲主的优柔寡断和不负责任总是让工作人员无法理解，相较于在野外抓捕流浪的母狗，家访要难上许多倍。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

很多饲主对动物的“爱”都是单向度的情感索取，不得不承认，其实我们始终活在一个以人类为中心，让动物生命服务人类生命的自私世界观里。

《十二夜2》借鉴了很多国家的动物保护流程，也找到了问题的真正根源，原来对人的“生命教育”才是解决问题的唯一答案。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

“生命教育”将决定人们如何看待流浪狗的生命，以及如何正视人类的责任，最终这些观念会影响收容所的功能和使命。

收容所应该是一个以“领养”为核心的中转站，它不该是流浪动物的监狱。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

“零扑杀”是让流浪狗填满了收容所，但是“生命教育”最终会让收容所消失，当狗狗不再需要收容所也不再流浪，这才是真正的希望。

狗狗与人如此相似和亲密，动物的生命是人类生命的一部分，当这些动物被漠视被抛弃，那么映照出来的其实是人性的扭曲。

/ 纪录片《十二夜2：回到第零天》

当年拍完《十二夜》，导演说自己生活上最大的改变是开始养狗，因为从收容所领养一只就是救一只。但这么做仍旧有限。

如果对大众的“生命教育”远落后于法律和政策，那么这件事即便再严格再紧迫，也会因为缺少民众配合而达不到效果。

爱需要合力，同时也是急不得的东西。

/THE END

关掉打赏，请多点

「赞」和「在看」吧～↘↘↘