查看原文
其他

今明两年购房者“抓紧买房”,还是“尽快卖房”?答案明了

人口统计数据表明,我国60岁以上老人2.8亿,65岁以上老人2.1亿,后10年每年预计有2千万去世,而出生人口算900万每年,那么10年后最多12.5亿人左右。房地产价格已完全支撑不住,就是一堆钢筋水泥,买房投机倒把的时代已经过去了。国家统计局数据也显示,2022年全国外出的农民工有17190万人,相比较疫情前2019年的17425万人,减少了235万人。这里的农民工指的是跨省流动或省内流动人群。


两项数据都在呈现一个残酷的事实,那便是过去支撑房地产高速发展的人口红利时代即将远去。此外经济逆全球化的趋势不断,引领房地产业的另一架马车同样遭遇挑战。留在城市里的,有能力买房的基本都已经买入了,甚至还不止一套。而过去没买或者买不起的,面对未来的经济环境,收入增长只会更加困难,买房就更加没有希望了。因此,部分上了年纪了人群,在收入增长受限,以及无力在城市安家的困扰,导致了他们不愿再继续成为流动性的农民工,留在家乡至少还能保个基本的安稳。在面临人口和经济以及购买力的多重挑战下,未来买房的人自然也就变少了不是嘛。


所以,要问今明两年购房者应该“抓紧买房”,还是“尽快卖房”,我认为答案其实很明了。倘若你是手握多套房之人,在保证一套或者两套基本的居住需求,其它剩下的,趁还有人接盘就尽快卖掉吧。或者可以是把几套非优质产品整合成一两套优质房产,就是不该不分好坏的全都堆在手里,还在傻傻的期待楼市复苏的那一天,跟大趋势作对。我们不说所有城市所有房产都会朝同一方向涨或者跌,因为这是不现实的,世间万物总会存在不同面,我们应该秉持辩证的态度看待问题。但是可以毫不夸张说,未来80%的房产都不值得拥有,因为你拥有的可能不是资产而是负债。


按照趋势研判,购房者应该要尽快卖房,而非抓紧买房。当然也不排除一些住房刚性需求的购房者,比如孩子要读书了,想要进好一点的学校,那就需要购买学区房,户口和教育绑定一时半会儿还是改变不了的现实。还有的比如今年打算结婚了,但丈母娘要求必须有房的,那你也得买,即便是被迫的,毕竟结婚算是人生的头等大事,耽误不得。除了这些人被迫抓紧买房以外,其余找不到迫切理由的,还是建议再等等看,别急着买房,因为无论是政策底还是市场底都还未到来,早买就是早吃亏。

你是怎么看待“买房”还是“卖房”这个事情?欢迎留言!

【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。本公众号只用与学习、阅读、不用于任何商业盈利、投资,如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。

取消物业打响“第1枪”!以后或全面取消?央媒发声后,答案来了

李嘉诚预言不假?中国20年以上旧房,面临一个困局:转手无望?

比高房价更让人头疼的4个问题,已在大城市蔓延,年轻人压力山大

马光远说“银行的一些行为既违法,也无耻”,触碰了多少人的泪点

王健林瘦了,万达也“轻”了,三年还完千亿债务,重回富豪

今明两年买房,5年后究竟是“财富”还是“负担”?答案终于明了

为啥许多人,从“一梯一户”搬走了?内行说出4大缺点确实糟心

2023年,是尽快卖房,还是咬牙买房?曹德旺给出意见,方向很明确


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存