蒙古国修宪为哪般:议员从76人增加到126人
01
蒙古国修宪的历史
1.第一次修宪:2000年
2000年,蒙古国议会曾修订过一次《宪法》,但这次修宪是被批评为“越修越差”的一次修订。此后,在2008-2019年间,曾7次成立了制定宪法修正案的工作组,并于2011、2012和2015年向议会提交了修正案,但从未正式提上议程。
2.第二次修宪:2019年
在上一届议会(2016-2020年)中,因人民党控制绝对多数席位,2019年11月14日,人民党主导议会通过了《宪法修正案》。这是对1992年版宪法进行的第二次修订,此次《宪法修正案》是2019年6月6日由议员丹增•伦代姜灿(Danzan Lundeejantsan)为首的63名议员联名提交的,伦代姜灿是议会元老级人物,连续担任议员30年,曾担任过议长和副议长职务。
这次的《宪法修正案》自2020年5月25日开始生效。根据修订后的宪法第39条第1款规定,“除总理外,兼任内阁成员(部长)的国会议员不得超过4名”。换句话说,最多只能有5名议员在内阁任职(蒙古国称之为“双层蒙古袍”),总理有权任命和罢免其内阁成员,在总理辞职时,内阁(政府)也应集体辞职。
但是,这一规定(第39条第1款)于2022年8月25日在议会全体会议上举行表决后被正式废除,因为2022年8月15日宪法法院裁定该规定违宪。宪法法院(Constitutional Court)是独立的,负责监督议会立法的合法性和政府成员的活动。其实也可以理解为,在执政党人民党的主导下,取消了对“双层蒙古袍”的人数限制,这样以来,人民党就可以任命更多议员(自己人)担任各部委的部长,为2024年的议会选举打基础。
图1:2014年人民党曾抗议民主党搞“双层蒙古袍”
再往前回顾一下,2012-2016年是民主党执政,2014年时,作为反对党的人民党还曾抗议民主党搞“双层蒙古袍”。但到了2016-2020年人民党执政时,它之所以赶在2019年11月主导议会通过了《宪法修正案》,将“双层蒙古袍”名额限制在5名,是怕2020年6月29日的议会选举中输给民主党,所以要提前修宪,因为选举法规定,在大选前6个月内是不能修改宪法的。但是2020年人民党赢了选举,它能持续执政到2024年了,所以到了2022年时,它又想取消限制,让人民党的议员占据大部分内阁部长位置。因为新冠疫情的封锁解除后,人民党政府需要提振经济、赢回民心,让人民党议员担任政府要职,便于创造政绩,为2024年的议会选举争取更多选票,为人民党树立起良好口碑,作为蒙古国的百年大党,它也想长期执政。
于是,2022年8月25日取消“双层蒙古袍”的人数限制后,总理奥云额尔登(同时也是人民党主席)就开始着手重新改组内阁。因为他当初在2021年1月27日接任总理时,接手的是前一任总理呼日勒苏赫(现任总统)在2021年1月21日辞职后留下的大部分班底,这次改组,他要换掉一大批“老人”,换上一些“自己的人”。
根据蒙古国《宪法》规定,总理有权提名政府内阁成员名单或直接任命,在向总统和国家大呼拉尔(议会)介绍人员的相关情况后,在议会中宣誓就职。2022年8月29日,人民党领导委员会(即党的中央委员会)召开会议,决定将8名部长解职、新任命8名议员兼任部长(双层蒙古袍),29日当晚,议会举行全体投票表决批准了新的人事任命。此时,以奥云额尔登为总理的新一届内阁人数扩大至22人,政府部门由4个综合大部和12个专业部门组成。
截止目前(2023年6月),4个综合大部是:经济发展部(部长为议员)、外交部、财政部(部长为议员)、司法和内务部(部长为议员);12个专业职能部门是:国防部、环境和旅游部、建筑与城市建设部(部长为议员)、教育和科技部(部长为议员)、交通运输发展部(部长为议员)、矿山和重工业部(部长为议员)、文化部、劳动与社会保障部(部长为议员)、电子发展与通信部(部长为议员)、能源部(部长为议员)、卫生部(部长为议员),以及食品、农牧业与轻工业部(部长为议员)。在2022年8月29日的这次内阁改组中,还新增加了3名分管政府具体事务、但不设部的部长岗位:国家口岸复兴委员会主席,国家缓解首都乌兰巴托市道路交通拥堵委员会主席(部长为议员),国家奥林匹克委员会、全民体育运动委员会主席(部长为议员)。再加上总理(议员)、副总理(议员)和政府办公厅主任,整个内阁总共是22人,其中拥有“双层蒙古袍”身份的议员就有16人(占内阁总数的73%、占议员总数76人的21%)。
图2:三驾马车(左起:议长赞丹沙塔尔、总统呼日勒苏赫、总理奥云额尔登)
实际上,这次人民党政府的内阁改组,是总理与总统、议长商量的结果,总理得到另外两位“大佬”的鼎力支持。现任总统呼日勒苏赫在当总理(兼人民党主席)时把当时的政府办公厅主任赞丹沙塔尔推上了议长的宝座,后来呼日勒苏赫又为了当总统而辞去总理和人民党主席的职务,并将这两个大权全部让他的“亲信”、时任政府办公厅主任奥云额尔登接手。
图3:临危受命的80后总理(呼日勒苏赫与奥云额尔登交接人民党主席印章)
现在,人民党要瞄准2024年的议会选举、要持续长期执政,党主席(现任总理)奥云额尔登寄希望将现任议员尽可能多地任命为政府部长,做出一些亮眼的成绩来,以赢得选民的信任和支持。而让这些“自己人”占据政府重要岗位,成为总理的坚强后盾,也有利于人民党这几年出台的“新复兴计划”和“口岸复兴政策”等施政纲领的落实。大家共同努力创造的政绩也就自然是人民党坚强领导的功劳,而这一切的“总设计师”要归功于现任总统呼日勒苏赫,他可以称得上蒙古人民党的“中兴之主”,也是蒙古国近些年少有的政治强人。
截止目前(2023年6月),拥有“双层蒙古袍”身份的16名议员覆盖了以下选区:乌兰巴托的青格尔泰区(1名议员)、宋给纳海尔汗区(2名议员)、巴彦格勒区(1名议员)、巴嘎诺尔区和巴彦杭盖区以及纳来哈区(1名议员)、巴彦祖尔赫区(1名议员),达尔汗省(1名议员),肯特省(2名议员),东方省(1名议员),库苏古尔省(2名议员),乌布苏省(2名议员),科布多省(1名议员),前杭爱省(1名议员)。这些地区又都是蒙古国人口集中的选票区。
图4:蒙古国行政区划
3.第三次修宪:2023年
02
为什么要将议会从76人扩员到126人
1.减少因“双层蒙古袍”导致的权力过度集中
目前76名国会议员中有16人担任内阁成员,这导致议会中有21%的议员因身兼两职而没时间去监督政府(或者因身兼裁判员和运动员而无法做到监督政府),这影响了议员的本职工作。而且许多议员由于行政事务缠身而频频缺席议会全体大会,使议会的法定出席率降低,甚至议程推进效率变低、运转失灵。因此,通过将议会成员数量增加到126人,议会将能够更好地掌控和监督政府,而不是被挟持,这次议会改革将使蒙古国议会选举制度迈上一个新台阶。
2.让议会中各专委会在出台法律时更精准施策
蒙古国议会下设11个专委会:(1)安全与外交政策专委会(有15名议员);(2)环境、食品和农业专委会(有20名议员);(3)教育、文化、科学和体育专委会(有13名议员);(4)道德与纪律专委会(有4名议员);(5)创新与电子政策专委会(有12名议员);(6)社会政策专委会(有19名议员);(7)国家结构专委会(有10名议员);(8)预算专委会(有14名议员);(9)工业化政策专委会(有10名议员);(10)司法专委会(有19名议员);(11)经济专委会(有18名议员)。
目前的情况是,76名议员分属不同的专委会,11个专委会的成员总数是154人(有不少议员身兼3个专委会)。由于议员人数太少,这就使得这些专委会的议员们分身乏术,跨界任职但不够深入和精通,以致于有些法律(提案)仓促地被制定出来,却未经过认真调查研究和严密论证,然后在政策施行过程中又发现不合时宜,再三番五次地修订法律,给人留下一种政策多变、投资环境欠佳等不好的印象,影响蒙古国的经济发展。
3.让议会真正体现国家利益而不是地方利益
以前的议会选举是:在一个选区(省、首都的区)中获得多数选票的人当选为国会议员,然后作为该选区地方利益的代言人在议会中发声(相当于地方代表进中央)。
这种“多数制”选举的缺点是:一方面,选举时需要耗费大量资金、财力和人力资源等,容易出现选票舞弊和贿选。往往有钱者当之,商而优则仕,那些社会名流、财力雄厚的财阀家族和矿主企业家们,可以通过花钱买选票的方式当选国会议员、捞取政治利益,进而演变成政治世家和垄断集团。
另一方面,有人会为了竞选拉票而胡乱许诺,向选民做出实现不了的承诺,或者有意煽动“民粹主义”。往往在一个选区,选民们更关注候选人能为该选区吸引多少资金、能带来什么样的项目,这反过来又让议员变成了地方酋长式的人物,而非全国人民集体利益的代表。所以,当出现地方利益与国家利益相冲突的情况时,在议会投票表决或者出台法律、国家政策时,为了给选民有所交待,或许会优先照顾选区利益,使地方利益高于国家整体利益。
现在通过议会扩员,引入“混合制”选举,可以稀释议员的权力,促使旧的权力结构发生改变,这也将改变选民的心态。
4.让每位议员所代表的公民数量更加均衡
在制定1992年版宪法时,国会议员人数是根据当时蒙古国的总人口计算得来的(约210万人),一个议员平均代表2.7万公民,于是就规定了76名议员。现在蒙古国人口增长到约345.8万人(截止2022年12月31日,蒙古国国家统计局数据),首都的人口就已达180万。
目前,76名议员平均每人代表4.5万多名公民,从乌兰巴托的各个区选出来的议员平均代表10万人左右,而其它地方省份的议员则代表2.5-3万人,比例已经严重失衡。因此,议会作为国家立法机构,也需要与时俱进,将议员人数扩大到126人,使每位议员所代表的公民数量更加均衡(2.8万人左右)。
除了现有的76人,新增加的50名议员也可以吸纳各行各业的代表,尤其是为大型社会团体的代表进入议会创造条件。例如:牧民、农民、医生、教师、知识分子、青年、妇女、残疾人等,都属于一个庞大的社会群体,议会中要有他们的代表,这才能更好地体现人民群众的广泛代表性。
5.让各个小党派都能有机会参与国家政治
1992年版宪法生效以来至今,虽然期间也有过多党联合执政的经历,但基本盘还是人民党(MPP)和民主党(DP)这两大政党轮流执政。2016-2024年,人民党一直稳占议会多数席位,基本处于一党执政的局面,这也使得在议会中拥有席位的另外两个政党——民主党(本届议会有13席)和民族劳动党(本届议会只有1席)以及其它小政党不满。因此,这些小党派自然支持修宪扩员,它们都希望通过增加议员人数和改变选举制度,从而在下次选举中挤进议会、坐在议会大厅里参与政治,而不是在议会外的广场和大街上谈论国事(发起游行抗议、静坐绝食等),最终目标还是促进政府决策时体现出多元化。
不过人民党议员、现任建筑与城市建设部部长策仁皮勒•达瓦苏荣也表达了反对意见,他不赞成修宪扩员。如果让小党派都能进议会拥有一席之地,那么政党多了政局就会变得不稳定,政府凝聚力会下降。但是现任总理、人民党主席奥云额尔登在议会上表示,给予其它小政党参与政府决策的机会,对于发展多党制的议会民主治理具有崇高意义,“独行快、众行远”,从国家整体利益考虑,宁愿集体走得远、也不愿让一个政党走得快,蒙古国应该通过发展自身与世界各国竞争,而不是在内部竞争(党派内部的内斗和政党之间的内耗)。
总而言之,人民党政府在广泛征求各方面意见后,在团结各政党利益的情况下,最终就《宪法修正案》达成一致。现在的当政者(总统、议长、总理)可以说都属于有理想、有抱负、有远见的一代政客,旨在纠正过去33年来“民主转型”过程中所犯的错误,巩固已经取得的成就,并为未来30年再开创一个新局面,格局一变,前景自然跟着起变化。
- END -
本文内容仅代表作者个人观点
往期精彩-热点分析
✧ 罗思义:中国崛起“到顶”了?《经济学人》的谬论不止是个经济错误!
✧ 朝鲜领导人年内要访华?可能性确实存在,但也有几件大事需先完成
✧ 尹锡悦为何支持率“低开低走”✧ “全球南方”成日本外交热词,“秩序”的新瓶里装的还是“对抗”旧酒
✧ 专访:日本G7峰会配合美国搞阵营对抗是为虎作伥之举——访中国社科院日本所所长杨伯江
✧ 俄方远东出海口,向中国开放,中俄的大手笔,打破美日韩结盟布局