活动性类风湿关节炎的药物治疗安全性：双联好还是三联好？ ——基于双中心头对头研究
即日起，“中国全科医学网”网址
由www.chinagp.net变更为
www.gp519.com
www.chinagp.net 作为《中国全科医学》杂志专属域名，
仍可以登录杂志专区，进行投稿查询。
欢迎登录体验更多功能！
本文来源：陈梅卿，巫斌，刘复安，等．甲氨蝶呤和羟氯喹双联与甲氨蝶呤和羟氯喹及来氟米特三联治疗活动性类风湿关节炎的临床疗效及安全性：头对头研究［J］．中国全科医学，2021，24（24）：3071-3076．
作者：陈梅卿，巫斌，刘复安，陈子卿，林庆衍，高艺桑，孙月池，陈世菊，唐国宝
注：陈梅卿、巫斌为共同第一作者
通信作者：唐国宝，主任医师 单位：厦门大学附属第一医院全科医学科
原文请扫描文章下方二维码,或点击官网：www.chinagp.net
导 读：
方法
选取2017年1月—2019年12月厦门大学附属第一医院和厦门大学附属厦门市仙岳医院风湿免疫科门诊或病房收治的活动性类风湿关节炎（RA）患者100例，按照1∶1比例、采用简单随机法分为双联组和三联组，每组50例。双联组患者采用MTX联合HCQ治疗，三联组患者采用MTX联合HCQ及LEF治疗；两组患者均连续治疗24 周。比较两组患者治疗第12、24周美国风湿病协会（ACR）70、ACR50、ACR20、使用非甾体抗炎药（NSAIDs）者所占比例、泼尼松剂量及治疗期间不良反应发生情况。
研究完成情况
双联组患者中5例脱落、3例因不良反应而于治疗第12周前退出；三联组患者中1例脱落、3例因不良反应而于治疗第12周前退出；最终纳入疗效评估者88例，其中双联组42例，三联组46例。研究流程见图1。
临床疗效
两组患者治疗第12、24周ACR70、ACR50、ACR20、使用NSAIDs者所占比例、泼尼松剂量比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
安全性
双联组患者中9例出现严重胃肠道反应，其中3例因反应剧烈、不能耐受而于治疗第8周退出研究，其余6例将MTX改为2次/周服用后胃肠道反应缓解并完成24周的治疗。三联组患者中1例因出现过敏性皮炎而于治疗第8周退出研究，经抗过敏治疗后症状消失；4例出现高血压，其中2例因难以控制的高血压而分别于治疗第4、6周退出研究，其余2例经降压药物治疗后血压控制可。最终纳入安全性评价者94例，其中双联组45例，三联组49例。双联组患者严重胃肠道反应发生率高于三联组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者头晕、ALT或AST升高（<参考范围上限2倍）、过敏性皮炎、高血压、视力下降、口腔溃疡、消瘦发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者出现的头晕、视力下降、消瘦因程度较轻而未予特殊处理，ALT或AST升高（<参考范围上限2倍）、口腔溃疡经补充叶酸后恢复正常。
结论
MTX、HCQ双联与MTX、HCQ、LEF三联治疗活动性RA的临床疗效相当，安全性和耐受性均较高，但MTX、HCQ、LEF三联方案有利于减少严重胃肠道反应的发生。
总体而言，MTX、HCQ双联与MTX、HCQ、LEF三联治疗活动性RA的临床疗效相当，安全性和耐受性均较高，但MTX、HCQ、LEF三联方案有利于减少严重胃肠道反应的发生。从经济学角度而言，笔者建议早期RA患者首选MTX（15 mg/次，1次/周）+HCQ治疗，若出现严重胃肠道反应则可采用减少MTX剂量、加用LEF（10 mg/d）的治疗策略。
-END-
编辑：赵跃翠
识别二维码
获取原文
更多精彩内容
《中国全科医学》杂志2020年影响力发布！《中国全科医学》杂志继续入编2020年版北大中文核心2021年“糖尿病系列研究”专题汇总《中国全科医学》杂志“脑健康系列研究”栏目征稿沙库巴曲缬沙坦钠在基层心血管疾病临床应用的专家共识循环游离DNA是否可以用于诊断前列腺癌，诊断价值如何？
全科工具：糖尿病诊治延误认知行为意向量表的开发
工具|| 汉化版主观认知下降问卷21
专题研究：脑卒中患者健康素养与健康促进
实用工具推荐：用GPCOG，4分钟搞定轻度认知功能障碍筛查！中医角度：什么体质容易患慢性前列腺炎？
避开这些因素，可使“年既老而不衰”
人生若只如初见：成人初显期之于炎症性肠病患者
官方电话
010-63052088 83525550；0310-2067118
官方E-mail
zgqkyx@chinagp.net.cn
官方网站
https://www.chinagp.net