查看原文
其他

【西部策略】1990年以来,历次战争期间资产表现大复盘

西部策略团队 易斌策略研究 2023-09-28


复盘1990年海湾战争以来,七次战争期间五大类资产的表现。


债券:美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。


权益:历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。


美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。


2008年俄罗斯与格鲁吉亚冲突期间,资产价格有以下两个特点:1)影响程度来看,对于资产价格的影响更多是短期的冲击,但宏观层面的影响更为显著。相比另六次战争,俄格战争交战时间仅持续一周的时间,且发生突然,对资产价格的影响更小、也更短。实际上,由于俄格战争发生期间正值金融危机,宏观层面影响更为显著。2)资产影响差异来看,权益表现更为敏感。影响程度大小依次为股市 > 美元/黄金/大宗。权益方面,俄罗斯/美国 > A股/港股 。俄罗斯和美国作为主要参战国和背后势力,更多受战争进程的影响波动;港股和A股受到的影响相对有限。但长期来看,2008年由于正处于金融危机,各国股市均处于熊市过程中,俄格战争的影响甚微。美元、黄金和原油,则更多延续其原本走势,战争避险情绪并非主要矛盾。其中,美元的走强,更多是金融危机下的“美元荒”;黄金,由流动性危机带来阶段性走弱;原油价格的暴跌,背后则是全球金融危机背景下对需求担忧。


1990年以来七次战争冲突接壤国股市表现的三个特点:1)邻国股市出现负面冲击,多在开战前后以及交战进程中。可以理解为交战前已经引发地区动荡,对邻国经贸产生影响,例如叙利亚内战期间。2)邻国股市涨跌与主要交战国关系亲疏与否的关联度并不大。邻国股市并未呈现出规律性特征。其中一个重要的可能因素在于,即使在政治上关系相对恶劣,但由于地区紧邻,经济层面关系仍然相对紧密。3) 战争趋势更为明朗清晰,股市表现相对明显。


风险提示

战争进展超出预期,影响全球股市波动幅度加大;国际形势进一步紧张,影响全球供应链体系。





01 

过去七次战争期间,五大类资产价格表现


近日俄罗斯与乌克兰正式开战,引发全球资产恐慌,风险偏好类资产普遍调整,避险类资产美债收率持续下跌。因此,我们复盘海湾战争以来,七次战争期间五大类资产的表现。


复盘1990年海湾战争以来,七次战争期间五大类资产的表现。

债券:美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。


权益:历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。


美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。


1.1

债券:美债收益率表现与美联储周期一致


1990年以来七次战争期间,美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。


历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。短期来看,除1990年海湾战争之外,复盘的七次战争开战前后期间,美债收益率,更多受到避险情绪的影响均处于下行阶段。仅1990年海湾战争开战后,因石油价格上涨美债收益率短暂上涨,但之后随10月联合国对伊拉克实施经济制裁以及石油价格的下跌,美债收益率随之回落。


长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。对比历次战争期间所处的美联储周期,可以看到美债收益率的最终走向与降息、加息周期基本一致。不过,即使同处于同一政策周期,如果处于降息周期的阶段不同,受到政策预期变化影响,美债收益率的表现也会出现分化。例如同处于2001年至2003年美联储降息周期的伊拉克和阿富汗战争,阿富汗战争处于降息开启之前,美债收益率的趋势长期走低;而伊拉克战争的开战阶段处于此轮降息周期尾声,美债收益率长期则是处于上行通道。


1.2

权益:短期负面影响,中期趋势影响有限


历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。短期负面冲击可以理解为交战前已经引发地区及国际动荡,对参战国及接壤国经贸产生影响。但随着战争进程进一步加剧,尤其是战争局势的明朗,权益市场将逐步回归原本的运行通道,长期并不改变股市的牛熊周期。


对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。虽然近年来随着中国资本市场的开放以及人民币国际化进程,由美股向A股的传导链条更为直接,虽然短期冲击加剧,但是情绪修复时间相应也会缩短。


1.3

美元、黄金和石油:短期避险情绪推动走高,长期回归原本趋势


美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。


02

2008年俄格战争复盘


资产价格表现来看,俄格战争期间可以总结为以下两个特点:


一是影响程度来看,对于资产价格的影响更多是短期的冲击,但宏观层面的影响更为显著。相比另六次战争,俄格战争交战时间仅持续一周的时间,且发生突然,对资产价格的影响更小、也更短。实际上,由于俄格战争发生期间正值金融危机,宏观层面影响更为显著。


二是资产的影响差异来看,权益表现更为敏感。影响程度大小依次为股市 > 美元/黄金/大宗。


权益方面,俄罗斯/美国 > A股/港股。俄罗斯和美国作为主要参战国和背后势力,更多受战争进程的影响波动;港股和A股受到的影响相对有限。但长期来看,2008年由于正处于金融危机,各国股市均处于熊市过程中,俄格战争的影响甚微。


美元、黄金和原油,则更多延续其原本走势,战争避险情绪并非主要矛盾。其中,美元的走强,更多是金融危机下的“美元荒”;黄金,由流动性危机带来阶段性走弱;原油价格的暴跌,背后则是全球金融危机背景下对需求担忧。


2.1

俄格战争背景、起因和进程

俄格战争背景: 


1991年:苏联解体之后,曾一度属于苏联的南奥塞梯一直谋求从格鲁吉亚独立并入俄罗斯,而格鲁吉亚则一直支持以车臣为代表的北高加索地区的分离主义。


1992年:为了和平解决问题,俄罗斯、格鲁吉亚、南奥塞梯三方达成协议,组成维和部队维持地区和平。


2004年:随着“玫瑰革命”后,北欧加紧东扩,格鲁吉亚逐渐向北约倾斜,对俄罗斯形成包;以及格鲁吉亚与南奥塞梯的实质性矛盾未得到解决,小规模摩擦不断爆发。


起因:俄格争端背后有几点原因:①历史遗留问题带来的南奥赛梯独立问题,2008年之前南奥塞梯几乎实质性独立;②2008年初科索沃在西方国家的支持下独立事件;③北约东扩对俄罗斯形成威胁,而格鲁吉亚亲近西方,俄罗斯面临自身安全考虑。而这背后,最为根本的是西方的美国与俄罗斯的博弈。


战争进程:俄格战争是俄罗斯独立后的首次对外战争,仅持续5天时间,战争呈现进程快且一边倒的局势。2008年8月8日,格鲁吉亚趁普京出席北京奥运会的空窗期,对南奥塞梯发起全面进攻,但随着当天俄罗斯的“闪电战”反攻形势就已经开始逆转,直到8月13日俄罗斯和欧盟达成撤军协议,只持续5天。



2.2

俄格战争对各类资产影响


2.2.1 权益:参战国和背后势力,战争进程中受形势影响波动


俄格战争由于交战时间短的特点,对权益市场的影响更偏短期冲击,并未影响2008年因全球金融危机带来的全球股市暴跌走势。2008年俄格战争爆发前后正值全球金融危机带来的全球股市暴跌,全年来看俄罗斯股市跌幅超过70%,A股跌幅超过60%,港股跌幅达48%,美股跌幅超40%。俄格战争的爆发,对于股市影响更多是短期因素的干扰。


从战争进程来看,主要参战国和背后势力,更多是在过程中受战争形势影响波动。


美国:作为格鲁吉亚背后的势力,在开战初期格鲁吉亚攻破南奥塞梯首府,美股上涨;之后随着俄罗斯进行闪电战反攻,战争局势出现反转,美股随之回落。拉长来看,美股依然处于2008年熊市。


俄罗斯:作为直接参战国,股市表现更是直接受到影响。俄罗斯RTS指数在开战前两天持续下跌;但随着局势反转,格鲁吉亚宣布投降,俄罗斯RTS指数收涨。需要注意的是,在2008年初的科索沃独立事件并未对俄罗斯股市形成冲击,也充分显示出俄格战争爆发及持续过程短,并未像其他六次战争前期铺垫较长带来的预期变化。对于俄罗斯股市,长期来看,2008年年中开始处于深度下跌,除了全球金融危机的大环境之外,还有油价下跌带来的负面影响。


港股、A股:俄格战争进程阶段来看,港股和A股受到的影响相对有限,下跌更多处于熊市进程中。对比港股和 A 股,由于俄格战争开战期间,恰逢奥运会,叠加中国与俄罗斯的战略地理位置关系,A股下跌幅度较港股较大。


2.2.2 美元:2008年“美元荒”带动美元走强,战争避险因素占比较低


俄格交战期间,美元指数持续上涨,与2008年美元走强趋势一致,但更多是“美元荒”带来的上涨,战争避险情绪占比较低。从2008年美元长期趋势来看,尽管因次贷危机美联储接连降息并进行量化宽松,但由于非美元贬值严重,进而出现的“美元荒”,美元反而走出一波上涨行情。在美元指数长期走强的趋势中,短期俄格交战期间,美元指数短期也保持持续走强。但整体来看,短期避险情绪对美元的影响占比较低。


2.2.3 黄金:未因避险情绪走强,流动性危机下黄金处于弱势


俄格短期开战期间,避险情绪非黄金价格的核心矛盾,流动性危机令黄金处于走弱阶段。俄格开战期间,黄金正处于持续下跌进程中,避险情绪并非主导,而是次贷危机全面爆发为金融危机,市场陷入流动性危机,带来投资者抛售回补股市流动性,并进一步带动黄金价格的走弱。


2.2.4 大宗商品:避险影响有限,金融危机原油暴跌


俄格短期开战期间,原油价格暴跌更多是全球金融危机带来对需求的担忧,避险情绪此时并非主导因素。与美元、黄金的表现类似,大宗商品中以原油为例,俄格战争爆发期间正处于次贷危机蔓延阶段,因对全球经济增长的担忧,原油价格持续暴跌。而短期开战对原油价格的影响十分有限。



03

1990年以来七次战争,交战地接壤国股市表现


1990年以来七次战争,多数发生在中东地区。中东地区的各国关系错综复杂,因此历次战争期间,交战地接壤国的股市并未出现一致性的下跌表现。


部分接壤国股市有所表现,有以下三个特征:


一是接壤国股市出现负面冲击,多在开战前后以及交战进程中,可以理解为交战前已经引发地区动荡,对接壤国经贸产生影响。例如叙利亚内战在开战和交战进程中,都出现下跌;利比亚战争期间,接壤国突尼斯股市在开战前和交战进程中有小幅下跌。


二是接壤国股市涨跌与主要交战国关系亲疏与否的关联度并不大。我们按照与交战国双方的亲疏关系进行划分,来看接壤国股市表现,发现并未呈现出规律性特征。其中一个重要因素在于即使在政治上关系相对恶劣,但由于地区紧邻,经济层面关系仍然相对紧密。


三是与战争趋势更为明朗清晰,股市表现相对明显。以海湾战争为例,土耳其和约旦股市表现与期间美股的U型走势相似。即在开战初期明显下跌,但随着美国深度介入后局势转变,以及战争局势的明朗随之上涨。


3.1

叙利亚内战(阿拉伯之春)

叙利亚的主要接壤国有5个。包括土耳其、伊拉克、约旦、以色列、黎巴嫩。若按照与叙利亚政府关系简单划分为两派,与叙利亚政府亲密的国家有伊拉克和黎巴嫩;与叙利亚政府不睦,亲叙反对派的有土耳其、约旦和以色列。


叙利亚内战期间,邻近国股市在开战和交战进程中,出现不同程度下跌。除伊拉克外,无论与叙利亚政府不睦还是亲密,在开战前与交战进程中,多数出现下跌。


3.2

利比亚战争(阿拉伯之春)


利比亚的主要接壤国有4个。包括苏丹、尼日尔、阿尔及利亚和突尼斯。若按照与叙利亚政府关系简单划分为三派,与利比亚政府同属一个阵营的有尼日尔和突尼斯;与利比亚关系紧张的有苏丹;态度相对中性的是阿尔吉利亚。


利比亚战争期间,接壤国突尼斯股市在开战前和开战初期出现小幅下跌。拉长来看,并未对突尼斯股市造成过多的影响。


3.3

伊拉克战争

伊拉克的主要接壤国有7个。包括土耳其、叙利亚、阿尔及利亚、约旦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯。地区关系错综复杂,叙利亚、伊朗和科威特与伊拉克有历史恩怨。


伊拉克战争期间,仅土耳其股市有一定表现,约旦和沙特股市并未有负面表现。伊拉克战争期间,几个接壤国股市的表现不一,土耳其股市受战争影响相对明显,正式开战前下跌,但开战后止跌回升;约旦和沙特股市几乎未受战争影响。



国内下半年CPI将面临食品项和非食品项的双重压力。从历史上看,油价对于国内CPI中的非食品分项具有较为明细的领先性,近期油价的加速对于下半年的CPI非食品项将形成较大压力。另外一方面,国内能繁母猪存栏变化来看,今年6月生猪供给将达到低位,意味着新一轮的猪周期逐步启动,猪肉价格的上行也将推升食品项通胀的中枢上行。


3.4

阿富汗战争

阿富汗的主要接壤国有5个。包括伊朗、巴基斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦。简单来看,各国分属不同势力范围。


3.5

科索沃战争

科索沃的主要接壤国有4个,包括塞尔维亚、黑山、马其顿和阿尔巴尼亚。


3.6

海湾战争

海湾战争的主要接壤国与伊拉克战争一致,共有7个。包括土耳其、叙利亚、阿尔及利亚、约旦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯。


海湾战争期间,土耳其和约旦股市表现随局势变化,与美股的U型走势相近。在开战初期伊拉克入侵科威特阶段,土耳其和约旦股市均表现为明显的下跌;之后随着美国出兵,局势反转明朗后,两国股市转而上涨。


3.7

俄格战争

俄格战争的主要接壤国有5个。包括土耳其、乌克兰、白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚。尽管从各国关系层面来看,多数接壤国与俄罗斯关系相对恶劣,但经济层面关系仍然相对紧密。


俄格战争期间,由于开战时间过短,各接壤国均未有明显变化,仅土耳其和乌克兰股市在开战当天出现大跌,拉脱维亚和爱沙尼亚股市均未有明显异动。


04

风险提示


战争进展超出预期,影响全球股市波动幅度加大;国际形势进一步紧张,影响全球供应链体系。


往期报告

#投资策略

22.02.20丨【西部策略】景气是最好的防御

22.02.13丨【西部策略】用通胀战胜通胀

22.02.06丨【西部策略】春节长假大事纪:在“类过热”环境中寻找机会

22.01.25丨【西部策略】持股过年

22.01.23丨【西部策略】积极布局上半年行情

22.01.16丨【西部策略】如何理解今年以来市场风格的变化

22.01.13丨【西部策略】流动性预期博弈,节前市场仍在磨底

22.01.09丨【西部策略】为什么今年没有“春季躁动”,兼谈如何布局上半年行情

22.01.06丨【西部策略】风格切换预演结束,市场进入左侧布局期


#定期策略

22.01.28丨【西部研究】2月金股组合

22.01.07丨【年度策略】变中求其一,动中求其定

21.12.30丨【西部研究】1月金股组合


#主题策略

22.02.23丨【西部研究】策略联合行业:掘金“东数西算”


#关于我们

21.12.24丨凡心所向,素履所往



分析师与研究助理简介

感谢关注!

易斌:西部证券研究所首席策略分析师,上海财经大学经济学院经济学博士。2021 年加入西部证券研究所策略团队,6 年策略研究经验。作为核心成员获得 2017 年新财富宏观团队第三名,水晶球第四名;2018 年最具价值金牛策略团队第二名;2020 年新财富策略团队第五名,水晶球第四名。主要从事 A 股市场策略和大类资产配置相关研究。


分析师:易斌 

分析师执业编号:S0800521120001

电子邮箱:yibin@research.xbmail.com.cn


联系人:方晨

电子邮箱:fangchen@research.xbmail.com.cn

联系人:慈薇薇

电子邮箱:ciweiwei@research.xbmail.com.cn


证券研究报告:《1990年以来,历次战争期间资产表现大复盘


报告发布日期:2022 年 02 月 24 日

免责声明:

本公众号推送内容仅面向西部证券股份有限公司(以下简称“西部公司”)机构客户,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非西部证券机构客户,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!西部证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。本公众号内容基于已公开的信息编制,但作者对该等信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证。本公众号所载的意见、评估及预测仅为出具日的观点和判断,该等意见、评估及预测在出具日外无需通知即可随时更改。在不同时期,西部证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时,本公众号所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。西部证券不保证本公众号所含信息保持在最新状态。对于西部证券其他专业人士(包括但不限于销售人员、交易人员)根据不同假设、研究方法、即时动态信息及市场表现,发表的与本公众号不一致的分析评论或交易观点,西部证券没有义务向本公众号所有接收者进行更新。西部证券对本公众号所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。在任何情况下,本公众号所载的观点、结论和建议仅供投资者参考之用,并非作为购买或出售证券或其他投资标的的邀请或保证。客户不应以本公众号取代其独立判断或根据本报告做出决策。该等观点、建议并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本公众号内容,不应视本公众号为做出投资决策的唯一因素,必要时应就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。西部证券以往相关研究报告预测与分析的准确,不预示与担保本公众号及西部证券今后相关研究报告的表现。对依据或者使用本公众号及西部证券其他相关研究报告所造成的一切后果,西部证券及作者不承担任何法律责任。本公众号版权仅为西部证券所有。未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号版权。如征得西部证券同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“西部证券研究发展中心”,且不得对本公众号进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如未经西部证券授权,私自转载或者转发本公众号,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。西部证券保留追究相关责任的权力。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91610000719782242D。


欢迎点击“分享”“收藏”“在看”~


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存