胡鑫宇遗体被发现两天后，更多细节披露，但最关键信息尚不得而知

今天特别暖和，阳光和煦，万里无云。我在家门口的河滨跑道上散步时，微风吹在脸上是那么地轻柔，没有一丝寒意。

不知怎的，突然又想起了那个可怜的孩子——胡鑫宇。从秋到冬，他孤零零地悬挂在那个偏僻的小山上，该有多冷！

100多天了，全世界都在关注着他，为他祈祷。虽然我们早就预料到这个结果，但面对结局，仍然不免唏嘘。

消息通报后，几乎所有人都在提出疑问，包括各大媒体，甚至连一向善于叼盘的胡锡进也提出了疑点——

遗体出现地点离学校如此之近，这么多次的地毯式搜索为何没有发现？

此处是否是第一现场？

死因是什么，是上吊而死，还是死后被人悬挂到此处？

吊了一百多天的尸体为什么不腐烂？

……

今天，媒体采访胡鑫宇家人及其他知情者，许多具体细节开始呈现出来。

1.胡鑫宇遗体悬挂的具体位置。那个小山上有一个大厂房，本为铜山县粮库，虽已经废弃多年，但仍然有工作人员留守。遗体就悬挂在厂房围墙内侧的边上，粮仓管理员寻找他养的鸡时发现了遗体，“缢吊”的工具是鞋带。

2.遗体是否腐烂的情况。胡妈妈告诉“红星新闻”的记者说，她看到孩子遗体时，已经腐坏了，几乎成了“骸骨”，头颅形状勉强能够看出是她的孩子。奇怪的是，遗体上身没有穿长袖T恤，只有一件校服，并且校服还前后反穿着。

3.为何多次搜索这个地方却没有发现遗体。胡鑫宇的外公和姨爹中的一人说：“学校后山不知道被多少人搜了多少次，几乎每个地方我都去过，只有两处地点因有高墙和密林没有过去。”此外，媒体采访铅山蓝天救援队负责人，该负责人表示，他们没有到仓库去搜寻。

4.遗体尚未火化。胡鑫宇家人表示，29日下午已经完成尸检，当天下午他们在殡仪馆燃放爆竹给他送行，但遗体并没有火化，以进一步探寻真相。

真相究竟是什么呢？29日“警情通报”发布后，全网都在质疑。

我想，出现这个局面，应该有两个原因。

一是在近年来多起公共关注的热点事件中，许多官方通报一再反转，将本就不充沛的公共信任消耗怠尽。如去年这个时期的丰县事件，绝大多数网友至今难以释怀，更没有被通报所说服。

二是胡鑫宇事件工作专班挤牙膏式地发布信息。在29日发布的“警情通报”中，措词小心翼翼、如履薄冰，信息量极其有限。

出于谨慎不急于下结论可以理解，但应当将事实部分详细地公布描述出来，比方说：“缢吊”遗体的具体位置及周边环境、尸体的腐烂程度、体内脏器是否有缺失现象、“群众”是如何发现遗体的，等等。

这些都属于事实部分，与结论无关。只要胸中坦坦荡荡，就无需有任何顾虑，更不需要在通报文字上殚精竭虑，平铺直叙就行了。

虽然网络上的疑问如海啸一般，但“专班”没有回应。

我不禁想起春节前后美国加州连续发生的两起枪击案，当地“警长办公室”第一时间向媒体发布信息，并且每有新信息都在第一时间发布。

哪怕暂时无法得出结论，都应该及时披露所有的事实信息，这是取信于公众最基本的条件。

我在昨天的文章推测胡鑫宇大概率为自杀，但没有把详细推测过程写出来，以致数百读者“取关”，很多人在后台留言称我是在迎合官意。

一直读我文章的朋友都了解我，他们无论对我的观点认同与否，都不会认为我是在“迎合官意”。

去年这个时候的丰县事件，我是微信公众号中发文的第一人。2022年1月28日下午，我的相关文章被删，29日上午，我写文质问为何删文。2个小时后，发布相关文章的“酒胆书心”被永封；再半个小时后，没有发此事文章的“庭院杂说”被永封；再半个小时后，另一个几乎没有发表任何内容的“近距离”被永封。

此次胡鑫宇事件，我依然根据事实信息进行逻辑推理。

昨天下午，为了具体呈现我的推理过程，就在“近距离2”上又发了一篇文章《发现胡鑫宇遗体，到底是自杀还是他杀？》（点击标题可读），虽然仍有人指责该文，但也有不少读友表示认可其逻辑性。

一位新读友发来信息说：“先生，这是今天这个消息发布以后，我刷到逻辑最严谨的分析！”

前一段时间，网络上盛传一条消息，著名华人神探李昌钰曾分析过胡鑫宇案，认为“人已被害，尸体就在校园内”。李昌钰的这段话，我曾读过原始报道，他当时讲得很清楚：他没有去过现场，只能谈一些类似案件，其所谓“人已被害，尸体就在校园内”的说法指的是类似案件，最后他还特地强调：这不是针对胡鑫宇事件的。

今天，有报道称，李昌钰委托其妻子向公众辟谣，称其并未对此案作过判断。

李先生并非为自己洗地。

我对胡鑫宇事件的分析也许是错的，但我尊重的是理性与逻辑。写公众号两年多来，被删文章几乎过百，然而对待任何孤立事件，我从未观点先行，再找证据证明这个观点。

如果观点先行，我几乎可以指控任何人为加州枪击案的枪手。

这就是有那么多冤案的原因。

如果我们也是先得出结论，再去寻找可以支撑这个结论、以及与这个结论不排斥的证据，那我们和那些造冤者有何区别？

回到胡鑫宇案上来。尽管今天出现了更多细节，但是——

最最重要、最最关键的一个细节仍然没有得到确认：遗体的脏器有没有缺失。

虽然遗体已经高度腐坏，但我相信，现代医学技术完全可以检验出有没有被解剖过，也完全有能力发现脏器有无被摘取过。

我们就静静地等候这份尸检报告吧。

——正文完——

关注本号

推荐阅读：