民主党 | 共和党 谁左谁右谁疯狂
请点击上方“北美保守评论”关注本公众号。谢谢！
民主党 | 共和党 谁左谁右谁疯狂
普拉格大学（Prager University，缩写 PragerU），是一个美国的非营利组织，从保守或右翼的角度创建关于各种政治，经济和哲学主题的视频。
我们在这里汇集了3个从历史角度来考察、分析美国两大政党 --- 共和党和民主党的政治倾向的短视频 ，供华人读者了解、认识美国政治，为参与即将到来的大选准备第一手资料。
* * *
01 | 民主党和共和党的历史
谎言与真相
曾经，任何一个学过历史的学生，基本上等于每个高中毕业生都知道，民主党代表的吉姆-克劳法（Jim Crow Laws）是支持奴隶制和种族隔离的党派；而共和党却是主张解放奴隶和推动种族融合的党派。民主党由美国南方多州組成的联盟称为 Confederate, 而共和党则由北方各州组成称为联邦 Union !
吉姆-克劳法（种族隔离法）代表的民主党把持着南方，而更有社会容忍性和包容心的共和党把控着北方！
在1960-1970 年代期间，突然一切都被调了个个，历史被颠覆了…… 共和党被扣上了种族主义的帽子，而民主党则摇身一变成了民权运动的赢家！这一切的发生均缘于带有左倾倾向的学术界精英以及媒体记者编造和鼓吹！
故事是这样开始的。据说当年的共和党无法在国内的大选中获胜，因为他们争取不到社会上更具良好品性的群体，所以只能去争取社会中最糟糕的人群。
这个所谓的“南方策略”就是这样被推出来了！他们还大肆妖魔化理查德·尼克松。道理似乎很简单，要想在全国大选中获胜，必须要在南方胜出！要想在南方取得这样的胜利，就必须打出种族歧视的牌！
在这样的理念主导下，领导解放了黑奴的总统林肯所代表的共和党被戴上了“红脖子”的高帽。但是这二个党派身份的转换纯属捏造歪曲的说辞！三个捏造歪曲说辞包裏成一个大谎言！
谎言一：为了能够在美国南方更具竞争力，共和党在60 年代开始引诱具有种族歧视的美国南方白人。
真相一：历史事实却是共和党早在1928 年就在南方极具竞争力！
共和党总统候选人赫伯特·胡佛（美国第31 任总统）对民主党埃尓·史密斯角逐中，胡佛在南方以决定性47%的普选票数制胜史密斯！
1952 年，共和党的总统候选人德怀特·大卫·艾森豪威尔（第34 任总统）选举中在南方的田纳西州、佛罗里达州、弗吉尼亚州获胜！又在1956 年的竞选中，又贏得了路易斯安那州、肯塔基、西弗吉尼亚州的普选票！尤其是 这些胜利是在艾森豪威尔总统表示支持最高法院通过布朗诉托皮长教育局案件之后（简称布朗案，有兴趣的朋友可以上Wikipedia维基百科了解此案的具体内容）。该法案判决并终止了公立学校种族隔离政策！艾森豪威尔总统为了确保阿肯色州小石城公立高中能够顺利进行种族融合，派遣了美国第101 美国空军先遣部队到学校！
谎言二：南方民主党人士因为对民权法案的愤怒，在1964 年改变身份转向共和党！
真相二：在21 个反对民权法案的民主党员中，只有一个转向共和党。其余的20 个反对民权法案的民主党员一直保持着以民主党的身份参加竞选连任或由其他民主党员代替！而且这20 个民主党的席位并未转向共和党，且长达25 年之久。
谎言三：自从“南方策略“实施以来，共和党一直占据着南方！
真相三：理查德·尼克松，这个常被称为推出“南方策略”的始俑者在1968 年败给深南方。而相反民主党侯选人吉米·卡特在1976 年12 月以后赢得了深南方。这个是在民权法案于1964 年通过后12 年！1992 年，民权法案通过28 年后，民主党总统比尔·克林顿赢得了乔治亚州、路易斯安那州、阿肯色州、田纳西州以及西弗吉尼亚州！事实是在民权法案实施30 年之后，直到1994 年，共和党在美国的大部分南部各州并未占多数！
正如美国“国家评论”杂志的凯文·威廉森所说：如果美国南方的“红脖子”因为1964 年通过民权法案而抛弃了民主党，那为什么在1964 年法案通过后却要等到1980 年代末和1990 年代才开始行动？你们不觉得这很奇怪吗？人们说，美国南方有些事情进展缓慢，但是并没有那么慢！“那到底发生了什么？”“为什么现在美国南方的选民突然大量转向选举共和党？”
因为美国南方的现实发生了变化。南方的价值观发生变化了！原先存在的种族歧视已经不存在了。现在的保守主义价值观是：反对堕胎， 保护持枪权，支持小政府！以下是强有力的证据：
美国南方的白人更倾向于选出代表保守价值观的黑人共和党南卡的参议员Tim Scott ，而不会去投民主党自由派的白人。
简而言之，正如正在美国其他地区正在发生的一样，历史在前进！美国南方的选民选的是价值观，而不是肤色。误解的“南方策略”实际上不过是民主党用来搪塞失去南方的借口，也是民主党用来抹黑共和党并给共和党贴上“种族歧视”标签的理由！不要再上当受骗了，不要再为民主党买这个单了！！！
* * *
02 | 种族歧视， 性别歧视，共和党人？
种族主义，性别歧视，共和党人，至少根据大多数教授的新闻工作者和名人所说，这些词实际上是可以互换的。
那这种说法对吗？让我们来看看历史:
共和党成立于1854年，1856年在该党的第一次全国代表大会上通过首个共和党平台，该平台承诺将击败那些野蛮的双胞胎历史遗物：一夫多妻制和奴隶制。
一夫多妻制和奴隶制这对双胞胎历史遗物蔓延到西部地区，共和党人担心，随着这些领土加入美国的各州，一夫多妻制和奴隶制可能永久成为美国生活的一部分。
一夫多妻制降低了妇女社会地位，使他们成为男人财产的一部分。
奴隶制当然也是如此，因为民主党实际上反对取消奴隶制。以至于1862年，在第一任共和党总统亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）当选六周后，南卡罗来纳州这个由民主党统治的州投票脱离联邦。
紧随其后的内战是美国历史上最血腥的战争，它导致共和党通过了第13条修正案，使奴隶获得了自由。第14条修正案则使他们获得了公民身份，第15条修正案使他们获得了选举权。
1870年，第一位黑人参议员和第一位黑人国会议员在两个共和党人中宣誓就职。
实际上直到1935年，众议院中的每个黑人代表都是共和党人，一直到1979年。每个黑人参议员也是如此。
国会的第一位女议员是共和党，西班牙裔的第一任州长和参议员是共和党，第一位亚洲参议员也是如此。
共和党人还遵守了捍卫妇女权利的承诺。
1862年，由共和党控制的国会通过了《玛丽亚·兰塔重婚法案》，终于在1920年结束了一夫多妻制。在民主党持续反对52年之后，第19条修正案终于获得了批准。
多亏共和党国会迫使民主党总统伍德罗·威尔逊在最后关头放弃了对这个法案的反对。
只有59％的众议院民主党人和41％的参议院民主党人支持妇女参政，而众议院共和党人支持的则占91％，参议院共和党人则占82％。
这当然是一场由民主党领导的有关女性（权利）的战争，但是为什么共和党赢得了一场争取妇女权利的重大战役呢？争取黑人民权的斗争还有漫长的征途。
1920年共和党总统沃伦·哈丁（Warren G. Harding) 宣布黑人和其他公民享有同等权利。
相比之下，当著名短跑选手杰西·欧文斯（Jesse Owens）在1936年柏林奥运会上就赢得了四枚金牌，但他还是遭到民主党总统富兰克林·罗斯福的冷落。罗斯福仅仅邀请了白人奥运会选手进入白宫 。
二十年后共和党总统艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）将101空降师留在学校维持秩序，以保障黑人学生在小石城中央高中（Little Rock Central High）的安全，而民主党阿肯色州州长奥瓦尔·福布斯（Orval Faubus）拒绝遵守法院令，不肯将民权纳入州的公立学校中。
1964年的法令禁止旨在阻止黑人投票的人头税和其他种族措施，18个民主党人阻挠了一百二十五个小时。没有一位共和党参议员反对此法案，这个法案最后通过了。1964年的《民权法案》是美国历史上具有里程碑意义的一部立法，该立法在民主党人的挑衅和共和党的压倒性支持中幸存下来。
03 | 左派 右派 谁更疯狂？
极左的人，相信男人可能怀孕；如果不控制碳排放量，世界会在十年之后消亡。但美国革命的真正目的，是保留奴隶制。
而极右派中，有人不承认发生过犹太人大屠杀。他们相信白人天生就比别的人种聪明。谁都不用纳税。
但在两个极端族群之间，存在着重要的差别：极右派，没有发言权，总是搞边站；他们几乎与网络不沾边。
而极左派，声音总是很大，很会庆祝，他们住在国会大厦，立法机关，或州长豪宅。
鉴于差别是如此明显，你不妨问自己一个问题：是右派还是左派更极端？
我们不妨假装通过做思维实验，来得出常识性的答案：
假如左派得到了所有他们想要的，美国会是什么样子？
而假如右派得到了他们所有想要的，美国又会是什么样子？
让我们先看左派：
个人和企业所得税会提高，以覆盖从普遍托儿看顾，到减免大学学费所有可能的费用；很多左派喊着要把个人所的税提高到70%；
私人医疗保险将不复存在。所有的医疗保健费用都由政府提供。医务界的所有工作人员 — 医生、护士、和管理人员都会变成政府雇员。美国人将必须为庞大的政府医保开支，服高得多的税。
非法移民将为无罪。没有合格的登记而进入美国的仍然算非法，但却不受任何惩罚。而且非法移民将不用为享用的医疗保险、教育和住房付一分钱。
绿色新交易会被采用。数以千万亿的风力发电和太阳能项目将加在政府预算中。占今日能源总量80%的化石燃料的钻凿，将会大大削减，甚至完全取消。核能也是如此。这样一来，消费者的水电账单将会急剧增加。
历史上奴隶制度的不公平将得到陪偿。至于怎么赔，赔给谁？则是不得而知。
合法拥枪将变得更难。
大学贷款将被取销。那些已付清了的，也分文不退。
变性女生，天生男生但自认为女生的，可以和本来就是女生的一起参加同一项体育比赛。
美国的军事开支将会被降低25%到50%。
声音识别术将强加于人，直到死去。
上述问题只是一部分而已。
现在让我们再看看如果右派得到了所有他们想要的，美国会变成什么样？
所得税会降低。资本收益税会减低。所有的消减都会是永远的。
所有给做生意造成不必要的困难，和不保护公共健康的规条将一律被废除。
堕胎事宜将下放到到各州，由每个州制定自己的堕胎规条。
将有更多特许学校（Charter School）建成。坏老师会更容易被解雇。
要想投票，公民必须出示合法身份证。
美墨边境将会更安全。想进入美国，必须走规定的通道。
领取福利，必须出示不能工作的证明。医疗系统必须对自由市场改革开放。例如，保险公司可以跨州销售它的保险项目。
在校小学生必须每天开始背诵效忠国家的誓言。
仅从上述实验，我们就不难想象会收到何等的果效。
如果右派得到了所有他们想要的，政府会小得多，公民的自由会多得多。
如果左派得到了所有他们想要的，政府会变得大得多，公民的自由则会少得多。
你若想让美国保持她原有的风貌，你无需走极端，只要委身于个人自由即可；
只有当你想把美国改造成面目全非的时候，你才会变得极端。
你想生活在哪一个国家呢？
（完）
请点击页面最上方“北美保守评论1”关注本公众号。谢谢！
阅读其它精彩文章：