“抵制”埋下了在选举过程中不信任的种子
白宫草坪上的坦克幽灵是对川普总统的又一个恐吓策略
9/8/2020 星期二
我们生活在一个新闻极度活跃、新闻周期极度压缩的时代。在这个时代，川普政府内部急切的泄密者，每当听到他们不喜欢的东西，都会迫不及待跑向离他们最近的记者。因此，在总统选举前两个月，当一件据说发生在近两年前的事件的故事曝光时，愤世嫉俗的读者产生些许怀疑是可以原谅的。
我们无从得知川普总统是否在2018年访问法国时，对战死的退伍军人说过那些残酷的话，就像四名匿名人士告诉《大西洋月刊》的那样。虽然新闻报道曾经的证据标准要比“这是他会说的那种事情，所以它一定是真的”稍高一些，而不是推断，考虑到总统之前发声过的一些残酷言论的事情，这当然是有可能的。
但发出这种信息的时间却相当有趣而值得推敲。这段信息的透露发生在第一张选票被送到选民手中的前一天，当时包括乔·拜登在内的民主党人已经在考虑如果川普拒绝接受选举结果的话，就需要动用军事力量强行把他逐出白宫（注1）。
这种言辞上的极端主义很可能就是这样。白宫草坪上出现坦克的幽灵，目前只是民主党用来吓唬民众让他们大量投票给拜登的另一种手段。
但对政治进程的不信任程度比以往任何时候都要高。在邮寄投票预期处于创纪录的水平，而邮寄投票这种做法主要是民主党的支持者的情况下，很可能川普总统在11月3日从投票站提交选票的票数计算遥遥领先，而真正的结果却是在接下来的几天里，他必须赢得了大量邮件寄票才能胜出。而解决这个问题的希望渺茫，如同通过2000年布什对戈尔那场精心策划的诉讼。
还有一个更大的合法性危机困扰着这次选举以及以后的事情。民主是建立在“同意认可”的脆弱基础之上的 —— 主要是失败者对选举结果的同意和认输。如果输家觉得自己被欺骗了，觉得赢家按照一套重新定义了政治、符合他们狭隘利益的规则行事，那么输家可能会拒绝同意，于是脆弱的基础进一步被侵蚀。
对选举后的美国最大的威胁就是这个，而不是对邮寄选票或选民压制的具体担忧。对于许多总统的支持者来说，川普在11月的失败将代表着长达一年的宪法外的努力在政治上得到验证，这些努力旨在败坏川普的名誉、剥夺他的合法地位，并最终摧毁他。
这些选民中的许多人可能会认为，这场经常伴有街头暴力和恐吓的长期抗议活动，成功地说服了足够多的选民听从了拜登的警告：除非川普被击败，否则动荡将继续下去。
他们可能认为：州政府和市长在政治上反对总统，在许多地方操纵一场公共健康危机达到自己的政治目的：实施封锁，抑制经济活动，希望削弱总统的支持，并制造一种印象只有投拜登当选才会减轻痛苦。
进一步回顾这任总统任期，他们可能会得出这样的结论：联邦政府的执法部门把目标焦点放在川普和他的团队，进行了一场毫无根据的调查。这种行为消耗了总统前2年半的精力，并迫使其解除一些关键的政治盟友。
他们可能怀疑，永久官僚机构、情报机构和军方中有影响力的人物在关键时刻暗中破坏了总统，有选择地泄露旨在削弱其地位和阻挠其政策举措的信息。
他们肯定会发现，一个几乎一边倒的媒体，甚至放弃了假装的客观性，热切地参与了这一切，而且往往得到越来越强大的科技公司领导人的支持。
在一个充满活力的民主国家，健康的多元主义发挥作用，这不是一个普通的例子。四年前，一个反对民主选举总统的组织成立了。在公民社会和政府中一些最有权势的人物的支持下，它完成了自己的任务，这些人拒绝同意选举结果。这次选举的风险在于，它可能孕育出更有怨恨和决心的继任者。
在经历了大流行、骚乱和其他种种之后，2020年的大选已经成为拜登和川普之间的一场文化战争。
| 本台双号运行 | 北美保守评论 | 北美保守评论1 |
| 不同内容，同样精彩 | ||
| 敬请同等关注 |
感谢您的打赏。我们的宗旨：