急性心梗病人抢救后怒问医院:“你让我一辈子都毁了!给我判了死刑了你知道吗?”
急性心梗病人抢救后怒问医院:
“你让我一辈子都毁了!给我判了死刑了你知道吗?”
来源 | 江淮医学,作者 | 叶正松
书籍广告
事情不复杂,但是膈应人。
根据@烧伤超人阿宝描述,一患者,因为胸痛疼痛到河南省第二人民医院急诊就诊,经查确诊:急性下壁心肌梗死;急性后壁心梗;高血压。
病情凶险,随时死亡。
患者被急转心内科紧急安排介入治疗。主管医生让患者签署了《冠心病特殊医用高值耗材选择知情同意书》和《介入诊断及治疗知情同意书》后,为其安放了2个心脏支架。
手术成功,性命无虞。
但命被救回来,患者不乐意,认为心脏装了支架之后,整个人就报废了,不仅不能干重体力活,还要长期服药,而且谈女朋友时人家一听放了心脏支架都不愿意了。于是将医院告到了郑州市卫健委。
关键问题来了。
卫健委经查认为:两份知情同意书中虽然有患者签名,但是未显示告知患者医疗措施、医疗风险、替代治疗方案等内容,也没有明确所需要的耗材明目数量,并取得患者同意,而不能仅仅让患者在知情同意书上签个字就给他手术。
拿到卫健委的调查结论后,患者找到医院,医院同意退还支架费用,并给予经济补偿。
但即便如此,患者还是不满意。多次协商无果,医院建议患者走法律程序。
书籍广告
患者不干,却找到当地电视台记者一块到医院讨说法,质问医院领导:“你知道一个支架,让我一辈子都毁了!给我判了死刑了你知道吗?”
这个时代,小说永远没有现实精彩。
说实话,我看到这个消息,也和阿宝一样,气得不行。
但情绪归情绪,逻辑归逻辑。我们一定还记得《三体》中的罗辑,他在救了全人类后,却被赶出所居住的小区。是的,“人类不感谢罗辑”!
我说过,《江淮医学》要与大家构建价值链接,而不是仅仅情绪宣泄。你是要辩个输赢,还是要输赢?
电视剧《警察荣誉》里有个警察,只有热情,没有自我保护精神。一个女孩要跳楼,他死命的拽,但就是没拦住,女孩坠楼而亡。对方父母告来了派出所,得到一大笔赔偿,那个警察背上了处分,毁了前途。
要是你,设身处地想想,扪心自问一下:气不气?
气!还要不要活?
书籍广告
所以,看到没有,现实的残酷,就在于你是不是好人,不是取决于你是不是好心,而是取决于对方是不是个人!
医生有没有错?那要看患方想不想闹。
只要对方不要脸,你在病历中写错了一个字,其也会认为造成了不可逆的伤害,最少要赔100万!
就像本次事件,一般这种急诊都是绿道进来,不缴纳任何费用就做的急诊PCI。如果不做,王先生死了,则又是另一个版本。被诟病的永远是医疗一线。
懂了啵?各位?
人不一定能成为董事长,但一定要懂事!
你看那个驴子拉磨,好像总共也走了十万八千里,结果人家唐僧,修成了正果;驴子,却修成了阿胶。
是你的道德水准限制了自身能力的发挥。用你善良的尺寸去衡量别人,往往会时常让你心寒。
书籍广告
上三块钱的香,许三千万的愿。医患矛盾是个深层次的问题,不是你付出就有回应。这是世上,所有的辩论,都很少能说服对方,医患之间也是一样。
为什么?
因为,一个人一旦有了观点,就很难再改变了。所以,要放下助人情节,尊重他人命运。不要轻易走进别人的因果里。
当然,绝大多数患者及家属都是好的,像这种情况的,我个人认为还是个别。对这些个别的人,怎么办?
很简单。
你就把他当成磨刀石,他磨你,你磨他,经历磨难,性格磨圆,忍受千般苦,才能冲过万重灾。
否则,如果医生连自己都保护不了,还有什么热情去保护患者?
《药物和医疗器械临床试验300问及案例分析》第2版
点击阅读原文,进入书籍宝库,用完记得收藏哦,下次更方便。