怎样算爱国 ？警惕口号式爱国！
看电影《夺冠》时，镜头切到2008年北京奥运会，郎平作为主教练带领美国队对阵中国队，一下子燃起我回忆的火焰。
那时候尚是学生，身边时有同学、亲友大骂郎平“投敌卖国”“助纣为虐”，总之，批判的言辞一浪高过一浪，咒骂的名目更是应有尽有。感觉他们恨不得饮其血、啖其肉，倘若当面甚至可能手撕郎平，方解心头之恨。虽然我的反应没有如此激烈，但仍然觉得窝火憋气。一个中国人，怎么能帮助外国人打自己人，怎么能不爱国呢？
后来无意中和我的老师李贺之先生谈及此事，语气里透着失望和愤然。李老师跟我说:“你不要人云亦云，如果换作你是郎平，你会怎么做？我知道你一定会说自己坚决不会帮助美国队对抗中国队。你这么说，是因为你不是郎平，没有机会这么做。”
“竞技体育，体现的是自由精神，体育无国界，只要公平公正地竞争，运动员在哪里体现的自身价值都是值得称道的体育精神。她为国家争得那么多荣誉，能说她不爱国？她是专职教练，帮助美国队是她的职业选择和职业操守。不要和爱不爱国挂钩，这样有违体育精神。”
李老师是绘画专业，又对摇滚情有独钟。他骨子里根植着与生俱来的洒脱和自由元素。他说话轻声细语，与人相处和睦，很多观点令我醍醐灌顶，耳目一新。
我当时并不完全理解他这番话，因为在此之前我从未听到过如此与众不同的观点——没有人对我讲过。而且，对一个激情有余，常识不足的年轻人而言，我仍然无法理解郎平。对于爱国的认知，也实在说不出一二三。
后来见识渐长，视野也开阔一些的时候，突然觉得“爱国”这种话题，实在是一个应该冷静时才能思考的话题。狂热和偏执的状态下，坏人将“爱国”做成生意，蠢人将“爱国”变成闹剧。只有冷静的人，才不会张口闭口喊“爱国”，却在用最平实、最挚诚的情怀，思考祖国的现状和未来。
忘记了什么时候，从网上看到当年炮轰郎平“卖国”最为激烈的“棋圣”聂卫平，对自己的行为感到惭愧不已。面对记者提问，他对自己曾经辱骂的行为只字不提，只说和郎平私交很好。说当初那些口不择言的话全都是误会，只是由于当时看到新闻过于生气，才一时冲动说错了话。
相信聂卫平的爱国情怀发自内心，而子女加入日籍也由不得自己，但十年前后的反应，真是令人匪夷所思。而我，也不再是当年那个憎恨郎平的少年，再次想起李老师曾经对我说过的话，其实并没有大道理，不过是非常基本的常识。
想起一段历史：1894年，甲午海战爆发，应朝鲜请求，清政府出兵抗日援朝。总兵卫汝贵私吞军饷八万两，夫人写信千叮咛万嘱咐：“君起家戎行，致位统帅，家既饶于财，宜自颐养。且春秋高，望善自为计，勿当前敌……”。夫君离家行军，官至统领，咱家有钱，您可得自己当心，打仗别往上冲……
平壤一战，卫汝贵弃城逃跑，一夜狂奔三百里，回到境内。日军缴获这封家书，视为奇闻，甚至编入教科书以增国人必胜大清之信心，并说：这种国家有什么可怕的，打他！统兵大将不严守军规，却恪守妇诫，置国家大事于不顾，如此不忠不义之事还被敌方引为笑谈，何止丢人，简直可恶至极。
但既已做到总兵，身居高位，卫汝贵自然有些能力。更加毋庸置疑的是，之前一定在皇帝面前尽表忠君爱国之情，但是最终却临阵脱逃，忠君之意抛诸脑后，爱国之情不知所踪。这种口号式爱国，怎么能让“老板”放心？怎么能让百姓安心？
有人考证此封家属不实，其实，纵观历史，就算不是卫汝贵，不还有无数个张汝贵李汝贵如此么？再看现实，反腐斗争中的落马官员，哪个在位时不是爱国口号喊的最响亮？可以肯定的是，口是心非的“爱国”，是真正的误国。
不知从什么时候开始，在某些人的思维中，骂美国、恨日本，就是爱国的表现；报道底层贫困的新闻就成了抹黑中国的行为；别人说几句日本文明、美国发达就觉得崇洋媚外；动辄“爱国”必提钓鱼岛，加一句“犯我中华者，虽远必诛”似乎更显得自己爱国段位高。
我们当然不能将历史教训遗忘，但爱国不是骂街，正视别人的长处才能看到自身差距，才能有助于自身发展。而对那些所谓的爱国者，不要听他们怎么说，要看他们怎么做！那些口口声声“赴美是生活，骂美是工作”的货色，你还指望他有真正的爱国情怀么？
而那些张口闭口爱国的底层人，往往对和他们一样在底层挣扎的弱势群体视而不见，甚至出现了“消灭千元以下收入群体，别扯祖国后腿”之类的论调。事实上，整个社会舆论场，以“爱国”之名狂吠的姿态，才真正扯了祖国文明进步的后腿。
正如胡适先生说：中国人从来不爱中国人，但却很爱国……因为爱人是需要付出成本的，而爱国只需要付出口水。一个从来不爱自己身边同胞的中国人，他的爱国又有几分真实的成分呢？
张爱玲说:“多数的年轻人爱中国而不知道他们所爱的究竟是一些什么东西。无条件的爱是可钦佩的——唯一的危险就是：迟早理想要撞着了现实，每每使他们倒吸一口凉气，把心渐渐冷了。”
我们这个时代，虽然“多数的年轻人爱中国”仍然“不知道他们所爱的究竟是一些什么东西。”但好在我们有更多的信息渠道甄别哪些信息可靠，哪些信息造谣。“爱国”这样的话题全凭自己判断，只是，口号式的爱国终究是个笑话。而如果不爱具体的人，仍然不配谈“爱国”。
点击阅读往期文章: