红码事件，是对所有底层人的威胁！

中午吃饭的时候，和同事提到这个新闻，其中一位非常不屑:“这和咱没关系，又没往银行存钱。”另一个同事说:“健康码涉及到方方面面，你以为你没存钱就不能在别的方面影响你？天真了！”是的，任性地随便给人红码，是对所有底层人的威胁！

把钱存在河南的银行里，想要取钱却取不出来了。上门讨说法，却免费赠送红码，让你寸步难行。央媒已经发声，到底会不会被问责？问责力度如何？不得而知！但这件事，性质之恶劣，影响之深刻，远远超出你我的想象。

你以为只有这些储户会遭遇这种“人在家中坐，红码天上来”的魔幻经历么？别忘了，你我都是底层普通人，既然有关部门能够轻而易举地让这些储户的行程码红绿随便切换，也就能将你我的行程码玩弄于股掌。

河南村镇银行的漏洞和猫腻，显然不敢直面群众的诉求，否则引起的群情海啸必然让当地头疼——公众愤怒，他们也惶恐啊！但是，人家储户辛苦大半辈子的血汗钱，存在你们银行里却不明不白地没了，让谁心里不难受？让谁心里能接受？储户亲赴郑州，落地即变红码，被强行带走隔离。问题是核酸阴性，甚至远在深圳的储户没有离开过深圳，也在不知不觉中被强行红码，并且申诉转绿码无效。荒唐不荒唐？

（有人混淆视听，逼得网易官方亲自辟谣）

更离谱的是，红码精准到同一辆车里只有储户才会有，与他们同行的非储户人员健康码却不受任何影响。这特么哪里是病毒操控，这分明是魔鬼操控！事情看起来很小，甚至看起来只是他人的经历，却是不能放纵的大事，因为每一个人都可能遭遇他们的遭遇。疫情时代，健康码俨然成为一副无形镣铐，你的一举一动都被完全掌握，都被精准卡死，一旦红码缠身，无异于被软禁。

且看国务院联防联控机制综合组在2021年1月印发的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》中明确要求：

各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。加强个人隐私保护，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

任何组织和个人发现违规违法收集、利用、公开个人信息的行为，可以及时向网信、公安部门举报。要及时处置违规违法行为，涉及犯罪的公安机关要依法严厉打击。

（甚至郑州某楼盘也出现维权业主被赋红码）

强行赋予红码，是非常荒唐、胡作非为的行政违法事件，健康码滥用已经违反了防疫法规。清华大学劳东燕教授认为:随意强制赋红码涉嫌严重违法。

新华社主办的《半月谈》说:“健康码是每个人为了自己和公众健康，而让渡权利的结果。其存在的目的只能是疫情防控，这是全社会的共识。任何人、任何部门都没有权利，突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另作他用。”

想起去年的时候，有位律师在网上爆料，自己因公需要，前往山西出庭，结果刚刚落地太原站，就绿码变红码，导致无法正常出庭。按照他的说法，是人为阻止的结果，因为他自始至终都按照流程出行，况且即便他变红码，同车也无乘客隔离。那时候就有人担忧，日后健康码可能成为影响出行的障碍，因为决定权掌握在有关部门手里。

将正常、健康的人赋为“红码”，是不是超出了防疫领域，是不是僭越了健康码的职能？是不是将健康码作为控制他人人身自由的工具？是不是在刁难别人？是不是典型的涉嫌滥用职权罪？这种挑战人民权利的土霸王条款必须禁止和严查。

我们为了防疫大局，让渡自己的个人权利，在特殊时期防疫范围内积极配合防疫政策，而有些人却在滥用大众让渡的权利。权力之手随便乱摸，无限扩大化，村镇银行的事情本就在考验金融系统的公信力，现在还要火上浇油，显然有关部门欲盖弥彰，此地无银三百两。如果公q力任性到这个地步，还如何保证公信力？公信力最怕的就是塔西佗陷阱。不止处在风口浪尖上的河北需要整顿，河南也应该展开整顿。因为乱赋红码、胡作非为，比打人事件性质更加可恶，更加恶劣！

现在是在防疫、经济发展和大局稳定之间取得平衡，本身就是一件非常难的事情，而河南的做法就是土政策打乱全国一盘棋，是对防疫的污名化。这种土政策是对每一个守法公民的羞辱和威胁，因为这表明给大众戴上了无形的镣铐，只要想控制谁，就可以肆意妄为，让人寸步难行。希望有关部门严查此事，绝不能助长此种风气。

只要你是普通人，你和你的家人，就有可能成为被“红码”的目标。并非危言耸听，实在是现实就是如此残酷。所以，河南红码事件，令很多人对权益的关注和对恶的声讨，几乎保持了空前一致。因为，红码事件是对所有底层人的威胁。而关注，是对自身命运的另一种保护！

往期文章：