唐山店小二 :不求知恩图报，切勿过河拆桥

早晨上班时，在公交车上看到“唐山店小二”发布了最新视频，一是说明政府部门已对他的问题高度重视，二是说明有人利用他之前的求助视频“抹黑唐山”，所以他删除了视频。

“唐山店小二”是打人事件发生后，最先举报地痞流氓的蛋糕店老板。当地的流氓烂货，以收取“保护费”为名，对他进行敲诈勒索，被他拒绝。结果招致地痞流氓先后20次来到蛋糕店骚扰打砸。从去年至今，他数次讨要说法，却求告无门。无奈之下发了无数条视频网络举报，最新视频终于在烧烤店打人事件发生后被网友广泛转发，引起关注……应该说这是他想要的结果，也是大家希望看到的结果，毕竟并不是所有网络求助者，都有运气被广泛转发和关注，从而推动自己的麻烦和问题被有司重视和解决。

但是“店小二”发布第二条视频，却让人不免失望。我禁不住想问，你自己在事情得到解决之前，浑身都是“黑势力团伙威胁你，打砸你”的负能量，视频号呼吁半年，关注量也寥寥无几。三天前乘着“唐山打人事件”的顺风和网友持续不断地给你接力转发才引起全网高度关注。事情得到解决之后，你却摇身一变成了怒怼网友的正义使者了，这种过河拆桥、卸磨杀驴的操作真是令人大跌眼镜，真的合适么？

没有人有义务帮助你，大家同情你，才关注你，冒着被删帖封号的风险帮你转发、帮你呼吁，这种源源不断的力量向当地有关部门施压，才推动了他们重视你的问题。如今你眼看问题得到解决，帮助你的热心网友在你嘴里却成了“居心不良”的坏人、“抹黑唐山的工具”、“社会负能量的舆论”……

说实话，早晨看到你澄清视频的第一瞬间，想到你一定被威胁了，你一定身不由己了，你一定言不由衷了……但是，你再身不由己，至于骂网友“居心不良”么？你再言不由衷，至于骂网友“抹黑唐山”么？我很好奇，网友是怎么“居心不良”，又是怎么“抹黑唐山”的？是否真的超出了你的叙述事实？不是你说自己被黑恶势力骚扰、威胁、打砸么？按照你的逻辑，这又何尝不是在抹黑你们唐山？

我们理解你肯定有难言之隐，所以你删除了求助视频，又发出这个后续视频急于澄清，你有压力、有苦衷可以理解，但又何必往帮你的网友身上吐口水？就没有更温和的说辞么？你用一句“感谢大家，不必再关注”回应，也比说网友利用你去“抹黑唐山，太过分了”更能让人理解和接受吧。

我真的特别心寒，特别失望，也特别恶心，我也后悔帮你转发先前的求助视频，尽管我的力量你可以忽略不计。但网络的力量就是点滴汇聚而成，是大家正义的昭彰。如果你不在乎，当初又何必求助于网络？

现在问题得到解决了，也感受到压力了，却用这种说辞抹黑帮助你的网友了！正是这种精致利己者，一再消磨别人的善意，让世人在做好事之前，先要拷问自己：他或她值得去救吗？所以敲锣女让人心寒，过桥女让人心寒，为什么善良和正义总是被反咬？

实在想不通，为何要这样急于与帮助你的网友划清界限，你确定下次再也不会遇到这种过不去的坎了么？

古希腊哲学家赫拉克利特说过:“人不能两次踏进同一条河流”，你在唐山那样的环境，未必躲得过重蹈覆辙的命运，那时看还有哪个“抹黑者”会替你说句话？

我在有关“敲锣女”的诗中曾写道:

日记六十千秋论，汉阳故事犹可温。

穷途敲锣肯孝母，渡河拆桥止一身。
得鱼忘筌常得志，蛇与农夫世所嗔。
雪中送炭知冷暖，勿忘人间有报恩。

也曾写过“蛋壳女”:

击锣翻作屠龙手，割舌每辱抱薪人。

相比之下，“店小二”没说割掉网友的舌头，没骂网友“多管闲事”看起来似乎已很客气，但这种让人寒心的操作，又让多少人摇头叹息？也奉劝那些网络求助的后来人:不求知恩图报，切勿过河拆桥。过河拆桥，卸磨杀驴，毕竟是人生大忌啊！

往期文章：