11月14日 | 成套振华港机运抵印维津詹姆港，助力印港口全面更新
本期编辑：陈安澜
责任编辑：叶维杰 陈卓
《印度教徒报》11月11日报道，11月10日上午，载有数台起重机的上海振华重工旗下货船——“振华29”抵达南印喀拉拉邦维津詹姆国际海港（Vizhinjam）。据悉，“振华29”此次赴印运输一台拟在维港部署的大型岸桥起重机和数台场桥起重机。11月13日，“振华29”获印内政部停靠许可，在维港卸货后，将继续前往西印古吉拉特邦蒙德拉港（Mundra）运送堆场起重机。维港系印首个深水港，属阿达尼集团旗下资产。10月14日，“振华15”抵达维港，成为首艘停靠该港的货船。一旦维港建设完成，将能够满足印75%的集装箱转运需求——对此印媒曾称，该港口使印“有望夺取部分中国的国际海运份额”。
NEWS
图源：YouTube
路透社、巴基斯坦广播电台11月13日报道，中国、巴基斯坦11月11-17日在阿拉伯海北部水域举行年度“海洋卫士”联合军演（SGME），期间双方将进行首次海上联合巡逻，旨在加强两国全天候战略合作伙伴关系。中巴2014年启动“海洋卫士”联合军演，每年定期由中巴轮流举报。巴海军表示，此次演习旨在加强中巴防务合作、深化专业交流，并推动建立定期联合演习机制。此外，俄罗斯、缅甸11月7-9日在印度洋东北部的安达曼海举行首次海上联合军演，这意味着俄有意加强对印度洋地区影响力。值得注意的是，上述军演正值美印举行“2+2”部长级会议期间，而印度洋地区历来被美印视为巩固国家安全、利益的重要地区。
NEWS
图源：《印度斯坦时报》
《印刷报》11月12日、13日报道，尼贾尔式“帮派冲突”在加蔓延，导致加国内环境急剧恶化。11月6-12日，至少3名印裔加拿大人在当地锡克教帮派冲突中丧生，其中包括一名11岁男孩。加警方调查称，受害者分别属于“兄弟守护者”（Brothers Keepers，锡克教帮派），“联合民族”（United Nations，多种族帮派，成员主要由欧洲、东亚、伊朗人和加原住民组成）两个帮派，并指出此类“针锋相对”的仇杀已蔓延至加各地。加总理特鲁多11月10日强调“解决印加冲突、稳固加国内安全”的重要性，并希望印政府积极与加合作，以从根本上解决双方矛盾。他还表示，加政府有充分的理由怀疑“印政府特工参与尼贾尔遇害事件”。
NEWS
印度《德干先驱报》《卷轴报》11月13日报道，印11月9日在联合国投票赞成“谴责以色列在巴勒斯坦建立定居点”的决议。据决议内容，联合国谴责以色列在包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土和被占领的叙利亚戈兰（Golan）建立定居点。协议强调以色列在巴勒斯坦定居点是非法的，“是和平及经济和社会发展的障碍”。该决议以145票赞成、7票反对、18票弃权的压倒性多数通过。其中，中国、俄罗斯、印度、孟加拉国等国赞成，美国、以色列等国反对。值得注意的是，虽然印此次在巴以冲突上采“平衡立场”，但外交表态并不始终如一：10月7日，印称哈马斯对以“恐怖袭击”，但支持通过谈判解决冲突；10月12日，印称“必须恢复直接谈判，以建立具有主权、独立、可行的巴勒斯坦国，与以在安全和公认的边界内和平共处”；然而，10月28日，印却在联合国关于巴以冲突的草案中投弃权票，还呼吁哈马斯立即释放人质。
NEWS
图源：Aliteq
《印度斯坦时报》、半岛电视台11月13日报道，尼泊尔内阁11月13日以“扰乱社会和谐、破坏家庭结构和社会关系”为由，宣布封禁有中国背景的社交媒体软件TikTok。据尼媒体报道，尼境内过去4年发生的1600多起网络犯罪案件与TikTok有关。目前，TikTok方面并未对此事做出回应。尼执政联盟尼泊尔大会党、部分在野党领导人表示，尼政府似乎意图“扼杀言论自由”，政府应当规范而非限制社交媒体。据悉，美、欧盟、英、印等国相继以“危害国家安全”为由禁止TikTok。TikTok此前曾表示，此类禁令在一种“误导”，因为其建立的基础就是对TikTok的“错误观念”。
NEWS
《印度斯坦时报》11月12日报道，莫迪10月12日抵达接近中印边境的喜马偕尔邦莱普查（Lepcha），与当地士兵共同庆祝印度教传统节日排灯节（Diwali）。莫迪在社交媒体X（前推特）上发文称，“他们驻扎在最艰苦的地区、远离亲人，士兵们的牺牲和奉献让我们安全无虞。”他还表示，印安全部队驻扎的神圣性不亚于寺庙，“印陆军所在地就是我的印度教圣地阿约提亚”。据悉，自2014年任总理以来，莫迪每年都前往边境地区与士兵共度排灯节。过去几年，他曾前往锡亚琴冰川地区、北阿坎德邦哈西尔（Harsil）、查谟和克什米尔邦的古雷斯（Gurez）、拉朱里（Rajouri）、诺谢拉（Nowshera）、等地，而上述地区临近中印、印巴边境。
NEWS
《外交学人》11月1日发表题为《真正的“中”国（middle kingdom）：为何印外交政策如此稳定？》的评论认为，由于印党派数量多、规模小，且主要政党在印外议题上无明显分歧，因此尽管政权更迭深刻影响印内政，但其外交政策长期稳定，且并未没有发送根本性改变。本文作者克日什托夫·伊瓦内克（Krzysztof Iwanek）系波兰战争研究大学亚洲研究中心主席、南亚研究专家。
自2022年2月乌克兰危机爆发以来，印外交一直保持稳定立场——拒绝谴责俄罗斯。即便是印最大的在野党国大党，也并未在这一问题上与印人党意见相左。作为一个多党制和联邦制国家，印外交政策长期以来展现出的统一和稳定性值得高度关注。
首先，印主要政党在印外议题上目前并不存在明显分歧。具体看，当前印稳定外交政策有一个鲜明特点：同时保持与美俄伙伴关系，但避免成为其中任何一方的盟友，而执政党印人党和在野党国大党都认同这一点。印人党是近几十年来印最亲美的政党，投入大量资金深化印美关系，但在俄乌冲突问题上仍极力维持印俄关系。与此同时，国大党即便与俄关系深厚，但在2004-2014执政期间也不遗余力扩大印美关系。
第二，印多数政党规模太小，无法在国家层面影响外交政策。在政党联盟中，通常印人党和国大党占主导地位。鉴于外交政策高度战略性的特征，印主要大党并不会在这方面与小党分享权力。
第三，印主要政分歧较小的核心原因在于，印人党和国大党在外交方面采取“非意识形态”立场，主要受务实利益驱动。以印美和印俄关系为例，尽管国大党日益“左倾”，但也意识到美才是印最重要的经济伙伴、重要技术提供者、反华支持者。同样，印人党作为右翼政党和民族主义政党，历来反感苏联和共产主义，但作为执政党其也不能忽视印俄关系的战略意义。值得注意的是，这种实用主义外交政策会导致印注重国家间的商业关系，而不仅仅是政治关系——印外交政策与国内大型私营企业利益的联系日益紧密即为例证。因此，单一政府更迭并不会完全改变印与主要大国的关系——即便可以改变，这一过程也要花费数十年。
归根结底，印才是真正意义上的“中”国——在外交政策上试图保持温和，在西方国家和俄罗斯之间试图保持中立，因此其外交政策在很大程度上可以预测。