投稿时请修改邮件标题和附件文件名为“会议投稿-主题序号-姓名-文章标题-联系电话”。（示例：会议投稿-5.1-张三-《XXXXXXXXX》-18812345678）

理论铸就学术自信｜半年辑刊｜CSSCI

编者按：本期推送的是中国人民大学刑事法律法学研究中心魏晓娜老师的文章，这篇文章选择了社会学研究方法中的文献研究作为分析工具，探讨了我国庭前会议制度中存在的“功能缺省”和“功能溢出”的问题，并提出了解决方案。本文原刊于《北大法律评论》第17卷第1辑，为方便阅读，此次推送删去了注释。作者简介：魏晓娜，法学博士，中国人民大学刑事法律法学研究中心副教授。········内容摘要：根据实证调研资料反映的情况，我国庭前会议制度的功能主要存在两个方向上的问题：一方面是立法对庭前会议功能设定不到位，导致一些重大的程序性问题不能在庭前会议中做出实质性处理，影响庭前会议功能的充分发挥，即功能“缺省”；另一方面，在庭前会议中即讨论与被告人的定罪、量刑密切相关的实体性问题，庭前会议超越了自身应有的功能定位，属功能“溢出”。针对前一问题，可以考虑通过修改司法解释，给程序性问题的实质性处理留出空间，并赋予其对后续审判程序的约束力。对于后一问题，实践中应区分主要争点与附带争点，庭前会议中可以讨论解决的仅限于附带争点。

李晟、尤陈俊、贺剑、杨建军、胡诗雪、张溦、李蕾、石国玺、刘悦、朱伟悦、胡婧及《北大法律评论》编委会成员

另，欲投稿《评论》第18卷第1辑“专题”栏目，烦请发送论文至电子邮箱：pkulawrev@gmail.com。征文截止时间：2017年5月1日。

西塞罗试图为思辨性的希腊思想增加实践性的、历史性的因素。这是一种可贵的知识论上的努力，但就是这种努力，却被后世不公正地评价为将希腊的思想调和得适合于罗马人的口味。真不知这样的说法从何而来？！

私人缔结合同的能力在增强这一有价值的个人自治方面起到了极为重要的作用。通过订立合同，人们选择穿什么、住在哪里、从事什么事业、参与哪些兴趣爱好和活动，等等。通过缔结合同，我们能够决定生活的形态和质地。

虽然通过中央强力推动，将顶层设计的这一制度变成现实，但巡回法庭毕竟没有足够的经验可循。在这种情形下，不论是政策的制定者还是执行者，通过与“家族类似”的制度进行比较，从而对这一制度进行想象和功能建构。

杜因本人的著作充满了逸闻且强调会计的重要性，对揭露一些受人尊敬的市场操纵者的真面目怀有极大的兴趣，在其笔下，企业及其金融家们在操纵市场以及在欺诈的边缘踮脚行走时所显示的天才得到了淋漓尽致的展现。

Right）的诸多解读文献中，大致有两种不同进路可资参照。其一是注重黑格尔哲学的体系性或者“绝对性”，以其《精神现象学》（The

Corpore），亦即关于时间、空间、因果、力、联系、比例、数量、形状和运动的理性（也就包含了他所称的哲学三部分中的两部：几何与物理）；第二部分研究一般的人——论人（De

4、杰里·马肖：《创设行政宪制：被遗忘的美国行政法百年史（1787-1887）》，宋华琳、张力译，中国政法大学出版社2016年版；

为使法学这门古老的学科保持自己反思和自我驯养的秉性，也让法律这一沟通事实和价值的“自创生系统”趋于完善，本卷《北大法律评论》希望从理论与经验双重视角入手，探寻“司法案例中的法理”（Legal