中国人民大学法学院教授，法学博士本文系国家社会科学基金重大项目“传承中华优秀传统法律文化研究”（项目号23ZDA079）的阶段性研究成果。目

次一、生成式人工智能应用的伦理规范现状二、生成式人工智能应用的多重伦理困境三、生成式人工智能应用的人本主义伦理立场四、人本主义立场下的生成式人工智能应用的伦理治理机制五、结语摘

次一、赐死令文消亡之迷局二、祖宗家法与赐死特例三、赐死规则之基本构成四、结语摘

次一、问题的提出二、非公有制经济的概念与宪法规范变迁三、非公有制经济的宪法规范内涵四、非公有制经济平等地位的保障五、结语摘

股东出资义务约定性及其限制的命题确立与运用——基于债法与公司法二元系统的分析（3·121）潘重阳

次一、问题的提出二、作为司法技术的“城隍庙祈梦”之构成因素解析三、作为证据启示的“城隍庙祈梦”之司法效果分析四、作为信仰支撑的“城隍庙祈梦”之历史价值分析五、结语：证据神示、理性审判与神道司法摘

次一、问题的提出：具有普遍约束性的合宪性审查结论？二、合宪性审查决定普遍约束性在对象上的限度三、合宪性审查决定普遍约束性在内容上的限度四、两种释宪场域的协调：合宪性审查与法规范创制五、结语摘

次一、问题的提出二、作为司法技术的“城隍庙祈梦”之构成因素解析三、作为证据启示的“城隍庙祈梦”之司法效果分析四、作为信仰支撑的“城隍庙祈梦”之历史价值分析五、结语：证据神示、理性审判与神道司法摘

一、早期现代的包税制：中西间初步比较二、抬垫的属性：征税与投资之间三、抬垫纠纷的类型学：晚清基层包税制度的实态和困境四、结论

次一、问题：公共数据概念的乱象二、“公共数据”外延扩展的轨迹及内在动力三、数据共享开放制度中的“公共数据”内涵及外延四、数据要素流通与数据共享开放的二元逻辑五、结论摘

次一、数字权利的权利结构和权利形态二、数字权利的法益特征及其权利属性三、数字权利宪法保护的制度可能性四、数字人权合法性证成及作为新一代人权的社会意义五、发展保护数字权利的法律制度摘

中国政法大学法律史学研究院副教授，法学博士本文系国家社会科学基金项目“清代宫廷司法研究”（项目号22BFX162）阶段性研究成果。目

次一、数字人权作为新兴人权的概念证立二、数字人权的本原考察三、数字人权的宪法基础四、结语：数字人权的宪法发展摘

次一、误解的起源——美国法中违约信赖利益赔偿的正当性基础二、对我国法中信赖与信赖利益关系的反思三、违约信赖利益损害赔偿的正当性基础再认识四、《民法典》中违约信赖利益损害赔偿的规范基础五、结语摘

吉林大学法学院教授，法学博士本文系国家社会科学基金重大项目“秦汉至唐律令立法语言分类整理、谱系建构与数据库建设”（项目号

self）实现了对生物自我（bio-self）的支配，国家也就可以全方位监控所有人。根据数据来源的不同，数据监控大体上可以分为四类：筛选或身份验证（screening

邮局汇款地址：上海市长宁区万航渡路1575号《华东政法大学学报》编辑部邮编：200042订阅电话：021-62071670【邮局订阅】国内读者可到全国各地邮政公司办理邮局发行代号：4-618订阅方式

次一、数据确权：数据民法保护的基础二、数字合同：从控制权转移到利用三、人格权保护：从注重财产与交易到注重数字人格四、侵权责任法的发展：从有形财产到数字权益保护五、结语：制定专门的数据保护立法摘

晚清一礼法之争前政法传统中的习惯近四十余年来，中国清代习惯的法律地位和功能等问题逐渐引起学界热议。关于习惯在清朝及近代政法中的作用和功能，诸如美国学者包恒（David

数字人权一、问题的提出数字社会的个人拒绝权指，个人对特定数字化应用或其结果享有抵制的权利，包括已存在国内外相关制度中的个人信息删除权、“被遗忘权”、自动化决策拒绝权、“离线权”（right

次一、从自然科学实验到社会科学实验：学术史的初步梳理二、数字法学研究为什么要引入实验方法三、数字法学实验研究如何展开四、数字法学实验研究的风险防控五、结语摘

次一、数字社会的人权奠基二、数字人权的人性基础三、数字人权的宪法规范基础四、数字人权的功能分析五、数字人权的自主性内涵

清华大学法学院教授，法学博士本文系2018年度国家社科基金重大项目“大数据时代个人数据保护与数据权利体系研究”（项目号

次一、从自然科学实验到社会科学实验：学术史的初步梳理二、数字法学研究为什么要引入实验方法三、数字法学实验研究如何展开四、数字法学实验研究的风险防控五、结语摘

华侨大学特聘教授，法学博士❖本文系作者主持的国家社科基金重点课题“全国地方旧志民商事习惯的整理注释与法学阐释”（项目号14AFX005）的阶段性研究成果。目

邮局汇款地址：上海市长宁区万航渡路1575号《华东政法大学学报》编辑部邮编：200042订阅电话：021-62071670【邮局订阅】国内读者可到全国各地邮政公司办理邮局发行代号：4-618

次一、问题的提出二、涉第三人信息的现行解决方案三、权利冲突视角下涉第三人信息规则的证成四、结语摘

犯罪认定中的法秩序统一性原理：内涵澄清与规则构建（2•46）《个人信息保护法》的实施及隐私计算治理张新宝

条“财产神圣不可侵犯”规定的出台二、“财产神圣不可侵犯”的动因三、“神圣不可侵犯”一词的泛化及其历史渊源四、“神圣不可侵犯”的历史意涵及财产之神圣化五、第17条中的“财产”意涵及其变迁六、结论摘

次一、主体责任的中国语境与理论内涵二、平台主体责任的逻辑基础与价值三、平台的双重主体属性及其责任缺失四、平台主体责任的三层构造及其合理实现五、结语+摘

次一、问题的提出二、从党内法规的制定依据考察党内法规与国家法律的关系三、党内法规与国家法律的共同作用领域四、党内法规与国家法律的界限及划分标准五、党内法规、国家法律与党的主张之间的关系六、余论摘

天津财经大学法学院教授，法学博士本文系国家社会科学基金项目“中国政法制度形成过程研究”（项目号18AFX004）的阶段性研究成果。目

中国政法大学诉讼法学研究院副教授、检察基础理论研究基地研究员，法学博士本文系国家社会科学基金一般项目“未成年人罪错行为分级干预与综合矫治体系研究”（项目号19BFX077）的阶段性研究成果。目

次一、问题的提出：自动驾驶汽车的紧急避险难题二、自动驾驶汽车对生命紧急避险违法阻却说之否定三、自动驾驶汽车对生命紧急避险的刑事责任主体四、结语：自动驾驶汽车紧急避险的伦理困境摘

中国政法大学法学院副教授，法学博士本文系北京市社科基金重点项目“宪法学研究方法的理论脉络与适用实践”（项目号

Corp.）中，原告以被告未经其许可转播其参加的一场拳击比赛，构成对原告财产权的侵害为由向法院起诉，法院判决支持原告诉讼请求。在因素公司诉创意卡公司案（Factors

华东政法大学博士研究生本文系国家社会科学基金重大项目“中华法系与中华法律文化问题研究”（项目号20@ZH038）的阶段性研究成果。目

邮局汇款地址：上海市长宁区万航渡路1575号《华东政法大学学报》编辑部邮编：200042订阅电话：021-62071670【邮局订阅】国内读者可到全国各地邮政公司办理邮局发行代号：4-618

次一、问题的提出：自动驾驶汽车的紧急避险难题二、自动驾驶汽车对生命紧急避险违法阻却说之否定三、自动驾驶汽车对生命紧急避险的刑事责任主体四、结语：自动驾驶汽车紧急避险的伦理困境摘

西北政法大学法治学院教师、中华法系与法治文明研究院研究员、《法律科学》编辑部编审，法学博士本文系国家社会科学基金项目“数学与法律的科学化问题研究”（项目号17BFX021）的阶段性研究成果。✦目

次一、数据权益定价问题的提出二、数据权益定价的参考因素与方法三、数据权益定价的类型区分四、数据纠纷中的权益定价五、数据领域行政罚款数额的计算六、结语摘

中国人民大学法学院博士研究生中国人民大学元宇宙研究院、法学院未来法治研究院研究人员本文系国家社会科学基金重点项目“法定数字货币跨境流动法律问题研究”（项目号20AFX020）的阶段性研究成果。目

次一、把握创新规制时机的重要性二、难以厘定适当创新规制时机的成因三、创新规制起始、转换和终结的时间逻辑四、创新规制时间逻辑的适用五、结语摘

次一、裁判文书中个人信息的公开情况二、处理已公开裁判文书中个人信息的法律限制三、已公开裁判文书中个人信息利用的合理范围四、作为择出机制的个人拒绝权五、结语摘

次一、问题的提出：治理科技的逻辑怪圈二、治理科技规制范式的“失效”：以隐私计算技术为例三、治理科技规制范式的理论转向四、反治理风险的规制图谱五、结语摘

次一、违法处理个人信息高额罚款制度的适用情形二、违法处理个人信息高额罚款“双罚制”的处罚对象三、违法处理个人信息高额罚款执法主体的确定四、违法处理个人信息高额罚款责任与其他法律责任的关系五、结语摘

次一、违法处理个人信息高额罚款制度的适用情形二、违法处理个人信息高额罚款“双罚制”的处罚对象三、违法处理个人信息高额罚款执法主体的确定四、违法处理个人信息高额罚款责任与其他法律责任的关系五、结语摘

次一、个人信息保护立法的初步比较二、个人信息保护立法的文化背景差异三、《个人信息保护法》的文本再分析四、《个人信息保护法》的解释原理五、结语：《个人信息保护法》的中国道路摘

Nissenbaum）进一步提出，隐私的保护是由社会规范与环境所决定的，要在不同场景之下实现差别式保护。朱莉•科恩（Julie

中国社会科学院大学教授、中国社会科学院法学研究所编审，法学博士本文系国家社会科学基金一般项目“公私法交融视域下个人信息保护的法律责任体系”（项目号21BFX087）的阶段性研究成果。目