“封城清零”至今搞不懂的10个为什么

政治学教授张鸣发表声明不再忧国忧民

比大棋论更荒谬的“大鱼论”,翻车了!

昨天,胡锡进被放在火上烤一回了

今天全体法律人要彻底沸腾了!这波惊喜来得太突然!

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

caoz的梦呓

让他们赚钱没问题啊

最近有人在说疫情经济。在疫情反复的情况下,一些疫苗企业,一些核酸检测企业,当然还有以岭药业,赚钱效率都是非常惊人的。那有些人会产生质疑,是不是这些企业赚太多了。其实我就觉得无所谓。想赚钱,给你赚,没问题的。简单说,假设你哪怕把科兴疫苗的有效期压短到三个月,每三个月必须打一针,打了针就可以免除隔离,就可以自由前往不同城市,以及自由国际出入。我愿意打啊,虽然我已经打了两针Modena和一针辉瑞,但只要这个政策出来,我一定乖乖的继续打科兴,自费也打,贵一点也无所谓,每三个月我就打一针,只要出入自由就行。我朋友圈有人说莲花清瘟好不好,我就说了,只要喝了这玩意免隔离,能自由出入,领导们可以检查我喝,只要喝完放行就行,我一定乖乖的喝,扫码支付,绝不叽歪,现付现喝现走,对吧。还有核酸,3月份在上海,要求测完核酸48小时内证明才能去公司所在园区,乖乖配合啊,我也不说啥,嫌免费的队伍长,我自费去打,没问题。只要效率够高,现在不是有自测了,每天拿一张最新自测出门行不行。说到底,老百姓,乖乖配合行不行,让他们赚钱行不行,但不能只有他们赚钱,也要让其他人有赚钱的生计吧。你说国产疫苗好,好啊,我支持你,但打了后不放开。你说国产中药好,可以,你说啥我都信,但喝了也不放开。你赚了钱,然后把别人都锁在家里,没有生计,没有商业,没有流通。这真的没法忍了,只好溜之大吉。讲真,很多人应该知道现在回国成本有多高,机票成本,隔离时间成本,各种潜在的额外隔离风险成本。回去一趟,结果前前后后都耗在隔离里了,我是犯了多大的罪过这是。国产疫苗也好,中药也好,官方数据拿出来都好,官方行动上可是一点都不信,不是我不信啊,是官方行动上没有采信对不对,说好的大国自信呢。老百姓就想有个生计,老百姓有生计,有钱赚,商业有流通,国民经济有发展,政府有税收,谁也不是天生的反贼。让你们赚钱,真的没问题,也让其他行业的老百姓有钱赚,有生计,行不行。最后,总有人问,你在海外就不担心疫情感染么。说对了,真、就、半点都不担心。
5月11日 上午 12:45

不谈颠覆,怎么收割呢

现在很多创业者,很多投资领域的大佬,喜欢用这个词,“颠覆”。我们的商业模式是一种颠覆,我们的产品形态是一种颠覆,我们的商业概念是一种颠覆。那么为什么他们喜欢谈“颠覆”,追求时髦?表示自己很酷?还是说真的拥有神鬼莫测的能力和视野,看到了我们所无法探究的未来?说个基本逻辑。普通人做判断和决策的时候,主要是基于常识。商业常识,生活常识,这些常识可以让我们用最低的思考成本,规避一些常见的骗局和陷阱,比如天上不会掉馅饼。比如经济学里的一些基本逻辑。当然,有些人缺乏常识,这是另一个话题,不展开讨论。那么,如果有人希望劝说你投资,或参与一个违背常识的产品或服务。就必须要面对你的常识防御。而“颠覆”这个词,就是告诉你,你的常识不管用了,放弃抵抗吧。如果对方还是一个影响力人物,或者把自己包装成一个影响力人物,那么一些普通人就很可能被一些鼓动性的言论所诱导,在面对所谓高额回报的憧憬中迷失,自动缴械,扔掉常识,选择相信,这是颠覆。甚至沦为传声筒。成为这种理念的传播者和鼓吹者。所以,什么是颠覆,说白了,就是先卸掉你的常识防御,然后才能灌输他们所希望你接受的信息,再往后,就可以轻松实现收割了。当然,较真来说,难道就没有真正的颠覆么。有,而且还真不少。互联网的确是一种颠覆,往细分来说,我常说的,搜索引擎是不是颠覆,是一种颠覆;即时通讯是不是颠覆,是一种颠覆;电子商务是不是颠覆,也是一种颠覆。那么,怎么分辨什么是真的颠覆,什么是伪颠覆?我建议用一个简单的分辨方式。真正的颠覆,先切实改变生活,然后再攫取利润。伪颠覆,先让你投资,再许诺未来可能改变世界。举例来说。当所有年轻人都沉迷于QQ的时候,没有人知道即时通讯的商业模式是什么,对生活的颠覆在先,商业利润在后。当人们开始熟悉并依赖于使用搜索引擎获取信息的时候,所谓的竞价排名还没有体现出强大的商业统治力。当马云开始推淘宝的时候,号称永远免费,每年亏几个亿,当时没人能想到这玩意居然可以成长为利润爆表的赚钱机器。当时很多人都疑惑,没有上架费,没有成交佣金,这个生意的可持续性在哪里。即便是苹果,苹果真正的颠覆是什么,是应用商店,苹果并不是只做了一款优质的手机,而是让手机从通话终端转变成了游戏娱乐以及获取资讯的终端。应用商店给苹果贡献了源源不断的利润,也就是我们常说的苹果税,但这部分收益是随着苹果对人们生活的改变,逐渐递增的。至于卖手机赚钱,那只是传统生意,算不上颠覆。所以,要能够识别,什么是真颠覆,什么是伪颠覆。不要被几句口号所蒙骗,要了解其对人们日常生活的真实改变意义和价值在哪里。但这里还会存在一个问题,有人会说,不对啊,如果能更早一点识别颠覆,比如做腾讯的天使投资人,在改变还没发生的时候就投资,岂不是可以攫取更大的蛋糕?那我再告诉你第三个逻辑,真正的颠覆,不怕上车晚。也许你不是最早把握住机会的人,但当你发现QQ已经改变生活的时候,再去买腾讯股票,你的收益也会足够好,对不对。当你发现苹果的手机+应用商店开始改变人们的时候,你去买苹果股票,你算算当年那个时间窗口,是不是也有足够大的上涨空间。真正的颠覆产生的时候,你只要观察到了,再去上车,参与其中,一样可以获得足够大的上升空间和投资机会。当真正的颠覆产生的时候,时间窗口足够足够足够长。你所要做的就是,尽快意识到发生了什么。这也是我之前提过的,不需要多么牛逼的预判,只要更快的理解现实,你就能有足够的判断优势。所以,如果你对某种颠覆的宣传抱有怀疑,我给你的建议是,可以继续观察,直到确认发生了什么真实的革命性的,对人们日常生活娱乐社交商务行为的改变,你再决定,真的不算晚。最后,其实本文结论很简单,当你看到某些大佬畅谈“颠覆”的时候,多一点免疫力,不要急于冲动买单,可以再看看,再想想,多观察。
5月6日 下午 3:54

连岳现形记

微信公众平台提供了基于IP显示发布地区的能力。一些大V猝不及防,纷纷显出原形。其中就有连岳,人在日本。连岳说,移民是非常糟糕的选择,特别提到日本,难道你不怕被邪教搞死么?连岳说,相信中国的动态清零政策是最先进的。连岳人在日本。有读者质疑,他回了一句,旅游不行么?笑他么死我了。旅游当然行,问题是,疫情以来,日本尚未开放旅游签。连岳人在日本,找借口的时候,却不知道日本尚未开放旅游签,有脑子的读者想想看,这是为什么。然后他公开声明,这是医疗签。继续笑。没法不笑。在正常时期,日本医疗签的确是个合理的借口。但疫情时期,日本医疗签可不是随便谁都能办的。在疫情期间,一般而言,是有非日本治疗不可的,日本政府才会基于人道主义原则,给与医疗签证。假如连老师说的是真的,那么有两种可能,其一,连老师在疫情前就长期在日本看病,而且不顾疫情严重,一定要继续挤兑日本医疗资源,舍己为人,就问你们感动不感动。其二,连老师得了不治之症,国内无药可治,无医可治,被迫选择日本治疗,在如此严重的疾病情况下,依然坚持教育中国人民,就问你们感动不感动。如果不是以上两点,那么只能说,连老师找借口的时候,已经慌不择言了。不过,但是。为什么要说个但是。其实我觉得我挺理解连岳老师的。因为我经常觉得,我和连老师只有一线之隔。为什么这么说。面对汹涌的傻逼们,你很清楚,既无法教育,也不能唤醒,你会怎么选。有些时候看到那些傻逼的评论,那些傻逼的认知,真的会觉得,不收割傻逼,对得起达尔文的进化论么。连老师比我强,他勇敢的迈出了那一步。我就是特么的一直迈不出这一步。记得我的傻逼第三定律么,收割傻逼的终将被傻逼们封神,试图唤醒傻逼的是傻逼眼中的傻逼。对,我就是傻逼眼中的傻逼。这样再来看,连老师其实心里明镜似的,他的文章就是筛子么,精准收割傻逼,不也挺好么。这次猝不及防暴露了一点,其实也没关系,傻逼们很容易忽悠的,随便找个借口就过去了。顺便,这样更容易理解连老师谈移民的旧文为什么那么黑日本了,吓唬傻逼们千万别去,别破坏了连老师的生活环境,这招我觉得我要学习一下。最后说一下,显示ip地区这个,其实很容易被绕过,对于自媒体大号而言,找到这样的资源很容易。那么也就这几天是因为各路自媒体猝不及防,才会纷纷现行,很快就都会“恢复正常”,肉身回国也许不容易,但是IP回国,还是很容易的。从商业机会来说,我猜很快,一些第三方的自媒体管理平台就会提供贴心的远程代理发布服务,亲,你希望你的文章发布在哪里。
5月1日 上午 2:58

什么才是创新环境

前几天在某个群里,看到有人说了一句话,觉得实在太经典了,忍不住分享给大家,所谓创新,本质就是试错。无论是商业创新,技术创新,还是基础科学的创新,其实都是这个道理。从基础科学来说,很多假说需要不断的去验证,或者去推翻,即便是顶尖科学家,也有很多猜想被证明是谬误,在这个证明的过程中,可能就会有很多资源,精力和时间的浪费,如果我们马后炮来讲,某某科学家太蠢了,浪费了很多时间和精力在错误的猜想上,大量的时间投入到了错误的方向上,甚至浪费了很多宝贵的资源。但科学界的人一定能理解,试错是科学探索的一部分。不理解这一点的,吃不了这碗饭。技术创新也是同理,别的不说,说个中国骄傲,屠呦呦的青蒿素,试验了多少次,失败了多少次。再说应用创新,很多人以为现在的互联网基础服务都是水到渠成,第一波互联网泡沫尸横累累,野蛮生长的阶段,那么多创业公司都死掉了,当年99%的所谓分析师都看走眼了,现在全都记不住了,剩者为王,就被当作是理所当然。啰嗦这些,想说什么。现在有一种思潮,是这样的,站在马后炮的角度去看,跳出来说,资本无序扩张,创业者浪费了大量资源、资金,人力在错误的方向上,这效率太糟糕了。如果我们能把资金,资源规范起来,用在正确的路线上,投入正确的领域,会更有效率,更能优化发展的路线,对不对。是的,这个建议太好了,太合理了,太睿智了,唯一一个小问题,请问谁来定义正确,是政治领袖,科学家,还是经济学者。但很遗憾的告诉你,没有人可以预见所谓“正确”。无论是政治领袖,经济学者,顶尖科学家。所谓正确是大量实践后的被验证的结果,而不是规划中的必然。创新原本就是高风险的事情,只有更多的不同方向的尝试,才能最终找到真正正确的路线图。这是今天的第一点。1、不要求全责备,允许试错,允许在创新过程中存在一定的的资源浪费,不要试图用所谓详细的规划来圈定创新。不要用马后炮的思考方式来否定创新过程中的错误和曲折。那么继续说这个话题,既然我们能理解创新的高昂试错成本,和非常高的失败率,就应该理解,所谓的创新高回报,是建立在高风险基础上的。一个风险资金,他们投入10个项目,可能只有一个存活了下来,投了100个项目,可能只有一个获得了非常高的回报。马后炮会认为,凭什么他们可以在一个项目投资上获得如此高的回报,凭什么这些人可以轻松获取别人一辈子都拿不到的财富。我们重新算一下成功率好么。如果创新成功者只能拿到极为有限的回报,那么资本该如何预期这样的投资行为,高风险,有限回报,最简单的概率一算,就是亏的么。(当然,我知道,互联网上90%以上的人并不能理解这种最简单的概率一算)如果我们一上来敲定,无论投资多么成功的项目,最多只能有五倍,十倍投资回报,在如此高的风险前提下,谁有病去做风险投资,谁还投科技领域,大家都去抱垄断资源的大腿好了。这是今天第二点2、对创新回报的保证,是鼓励资金流向创新领域的基础。有时候,民间资本比政府更适合去创新,因为政府的资金必须对公众和纳税人负责,如果创新失败率过高,浪费过多资源,政府会面临较多的问责。但民间资本,只需针对投资人负责,换句话说,愿赌服输。完全可以成为创新的重要支持。就好比spaceX火箭的巨大投入,一次次炸火箭的实验,如果是政府行为,相信这个财政预算会有很大的阻力。我们知道,法规,规则都是针对已有的技术,产品,服务形态,而创新往往会带来就有规则根本考虑不到的场景,所以,创新往往会挑战规则。比如说,在汽车出现的时候,基于马车的交通规则就不适用了。比如说,自动驾驶普及后,现有的交通规则就会被颠覆很多。感谢过去20年间政府的宽容,中国互联网才得以出现微信,支付宝,滴滴,搜索引擎等诸多具有一定创新因素的互联网产品,严格来说,如果完全按照旧有规则去约束,以上提到的每一个互联网创新业务都是违规的,我们所熟悉的每一个互联网应用都不应该存在。顺便说一下,有多少人知道,有段时间,在某个东方大国,连wifi都是不合法的。遵守规则当然不是坏事情,但是提到创新,我们仔细想想,是严格遵守规则的人在创新,还是一定程度上挑战规则的人在创新?当然,我们仍然需要有社会的基本规则,对一些伤害公众利益,伤害社会稳定的产品和服务需要政府的监管和限制,我不否认这一点,但还是那句话,尺度在哪里?能不能在保护社会稳定和人民安全的同时,允许创新者在一定程度上挑战规则?这是今天要说的第三点。3、创新本身很容易导向一种挑战现有规则的行为路径,需要政府和社会对此有一定程度的宽容。培养创新人才,请问怎么培养,学的知识多就能创新?做题水平高就能创新?恐怕都不一定,创新的第一要旨是什么,怀疑精神。明明约定俗成,明明司空见惯的现象,产品,服务,非要质疑,并从中寻找一些可能的问题,然后通过大胆的想象和勇敢的尝试,寻求新的解读,新的解决方案,新的业务逻辑,并试图证明其合理性。没有怀疑,一切创新都无从谈起。这一点,就是今天要说的第四点,但是想了想,算了,不继续总结了,各位理解一下。我写文章的目的是什么?对很多自媒体而言,写文章的目的是赚钱,实话实说,靠自媒体赚钱不丢人,我也是靠自媒体真实赚到钱的,但相对而言佛系一些,不是那么追求赚钱效率。当然,读者也可以有自己不同的判断。那么有人会觉得,我写了一些文字其实没有蛋用,改变不了现实,知道的人都知道,不知道的看了也白看,所以就算说的有一点点道理,也都是没用的废话。首先,有些文字还是会有点效果的,当然,这里说的并不是特指我的文字,总会有一些被舆论广泛关注的事情,动态,会引起决策者的重视,并能够做出相应的合乎逻辑的处理,在过去的几年,这样的案例其实也有不少。当然,基于某些敏感的原因,我就不罗列那些案例了。其次,确实,绝大部分文字是无法影响决策,无法影响现实,这也正常,但是,能够让一些人受到启迪,我认为也是有价值的。也许一篇文章有1万人阅读,其中3000人觉得是正确的废话,6000人觉得我是不可救药的傻逼。还有900多人看了一头雾水直接关掉。但哪怕最后只有几个人,因为我的文字,产生了新的启迪,更好的认识了世界,更好的认识了自己,那么,我都是很欣慰的。从历史而言,有太多我都不认识的人,感谢我的启迪。这是我持续写作的最大动力。当然,认为我是傻逼的会有很多,认为我写废话的也有很多,无所谓,这不重要。
4月18日 上午 10:30

出海的成本越来越高,奈何

最近两年,什么生意最赚钱?海运肯定是其中之一。甚至夸张到,某些长距离集装箱航运单次往返的航行收益,就可以覆盖一条新船的成本和所有全新集装箱的成本,真的是太夸张了。但所谓,羊毛出在羊身上,船运公司的巨额利润,反过来就是很多跨境电商的高昂成本。此外,人民币汇率的坚挺,对跨境电商而言,也让我们产品的价格竞争力大打折扣。而游戏领域,我们知道,游戏产品的广告投放非常依赖于精准的用户定位,特别是对高价值用户的准确定位,但随着苹果的隐私新规,以及谷歌也在加强隐私保护策略,以前一些行之有效的精准投放获客策略越来越难以实施,那么一些无法适应新规的游戏公司,获客成本直线上升,产品买量举步维艰。至于很多喜欢通过激励渠道低价买量的工具类产品而言,虽然有很多方法可以压缩成本,采购成本可以控制的很低,但各种作弊流量简直是防不胜防,看上去数据光鲜但真实用户惨淡,最近这两年又没有投资人愿意为表面数字买单,简直就是花钱买了个寂寞。大家都觉得出海是方向,是机会,特别是最近国内的一些政策调整压力下,越来越多互联网企业把出海当作重要的战略方向,但买量难,成本高,质量差,是压在每个出海企业身上的重负。每次被问及这个问题,你问我有什么办法,我也没辙。但我知道有一个方向,也是不断给从业者强调和建议的,从历史而言,我的建议还是帮助了不少出海的朋友,那就是,认真做好数据调研。答案都在数据里。什么地区,什么渠道,适合什么产品。其实所有资深的出海从业者,都很重视数据资源,但我们知道,好的数据资源从来不便宜,比如Appannie(嗯,现在更名叫做data.ai),比如similarweb,比如semrush,这些都是我曾经推荐过的数据产品,当然有些不同领域也会有其他一些工具产品,在谷歌搜索类似
3月28日 下午 12:00

写给20岁左右的读者朋友

坦白说,我一直觉得自己不太可能影响到00后,以我的岁数,能有不少90后的读者,我已经觉得自己很自豪了,不敢奢求再多。但直播的时候,确实发现也有一些大学在读的读者,在星球里,也遇到一些在读学生提出的问题。虽然在我读者中占比不高,但可能有些话,还是值得说说。我以前写过从校园到职场系列,有兴趣的可以搜索回顾一下。缘起,我在知乎上看到不少问题,对比欧美二流名校和中国顶级名校,那么从录取难度和生源质量,中国顶尖名校确实录取难度更高,生源平均知识水平更好,这是事实。但如果仅以此作为评判学校水平的标准,那么印度理工无疑要位列世界顶尖名校,而很多欧美名校显然门槛太低了。但事实上,我们知道,很多欧美二流名校的学生成材率,并不弱于中国的顶尖高校。当然,如果你把成材的标准定义为合格的大厂码农,那肯定是中国高校量产能力更强。但如果你放到更高的视角,就难说了。我在知乎上看到一个回复帖子,是一个在北美的中国学生,他说自己原本就是个学渣,父母很早把他送到美国读书,按照他的水平,在中国大概连一本可能都够呛的那种,因为北美的学习竞争压力远低于中国,他后来考入了伊利诺伊大学香槟分校,当然,这也是所不错的大学,但作为北美当地考生而言,其录取难度和中国的一线学校比,显然门槛要低一大截。那么进入这所大学后,他开始有了一些目标和追求,开始规划自己的未来,也就是开始好好学习了,当然学校也有足够的师资和教育资源支持,后来还申请到了斯坦福的研究生,那么在斯坦福的时候,面对中国过来的顶尖学霸,在学术压力面前,已经可以做到平等面对,不分伯仲。这个故事我相信是真的,其实绝大部分人的智商差距并不那么大。所欠缺的不过是努力的程度和早晚。那解读有很多种,比如说父母铺路做的好,当然也可以这样解读,但我想说的是,对于很多国人而言,上个好大学是苦读学习的目标。而在海外,确实有很多人,上大学只是想要认真学习的起点。大学和中学最大的区别是什么,是自主学习。家长不会逼你上补习班,老师不会逼你做大量试卷,辅导员多半也不会主动关注你的学习状态。很多人从此放飞自我,我不说别人,我自己就是。如果反过来想想,不敢拿别人举例,就以我自己为例,当年我考上名校,对比一个人考上普通大学,就高三毕业时间点的成绩和知识能力来说,我肯定是非常有优势,甚至是巨大优势。但是四年读书过程中,如果普通大学的那位学生不断的努力学习进步,而我,正如我大学那时的荒废,放飞自我,毕业后,对方的知识水平和认知能力碾压我,其实才是理所当然的。最近这些年因为考研热,考公热,很多大学生还是会努力学习,可能比当年会好一些,但我还是要强调这一点,自主学习,自驱力,是让你脱颖而出的关键。很多看上去成绩很好的学生,从小到大都是被动学习,被家长敦促,被老师敦促,性格软弱,听话,学习很好,但一旦失去了这种压力,很容易就荒废下来。反而有一些平时不爱学习的孩子,突然因为某种原因,有了追求和目标后,进步惊人,翻天覆地的变化,这种人,我也是见过的。今天要说的第一条,就是自主学习。自己规划学习安排,自己给自己提供学习动力,有向上的动力和决心。但是,有人也会好奇,自主学习,是不是就是把课程都学好,成绩要做到最好,一个好绩点,去找好工作。不完全是。如果,如果我能带着现在的认知回到当年刚上大学的时候,我会怎么做,我的专业课,说白了,我可能还是混及格,不要太差,但也不会过于看重,毕竟我确实没有打算在本专业发展,但我会让自己一定要认真学好这么几门课,数据结构,线性代数,概率和统计,英语,同时会尽量争取选修软件工程和算法类课程。因为我有目标,知道自己未来想要在哪方面发展,我就知道,哪些基础课程,一定要尽量掌握到位。我看到不少读者会问到职场选择的迷茫,会问到求职的迷茫。其实,18岁,选择专业的时候,就应该想清楚自己这个问题,你未来想成为什么样的人,想成就什么样的事业。如果18岁没有想清楚,进入大学后,也要尽快想清楚,就算专业和发展目标不一致,也没什么关系,一样有足够的调整空间,我们可以看到很多业内大牛,本身都不是相关专业的学历背景。有些人到了快毕业的时候,想不清楚,迷茫,再来问。还有人迷茫的工作了很多年,还再问。其实任何时候,都不算晚,但如果现在还迷茫,尽快想清楚。我也迷茫过,其实很多牛人也迷茫过,不奇怪,但尽快想清楚,尽快制定好成长目标。有人说了,我的目标就是赚钱,找份好工作。我不能说不对啊,合法赚钱不丢人,但是,你要清楚,你是希望每天开心的去上班,去做自己喜欢的事情,顺便赚钱,还能赢得尊重;还是每天无奈的去上班,为了能赚钱不断做自己不喜欢的事情,忍受几十年的煎熬。仔细想想。赚钱道路千万条,为什么不尽早选择一条自己喜欢的,而且,能让自己有更高的斗志去应对的。这是今天要说的第二条,确立成长目标。职场中的能力成长,很多时候来自于对信息的敏锐,包括对数据,对信息,对需求,对异常的扰动,足够敏锐,那么敏锐来自于好奇心,我重复过无数次,没有好奇心,你不可能产生敏锐的感知。而好奇心,来自于兴趣。我很难想象,一个对自己从事事业毫无兴趣的人,可以站到多高的位置。如果你没有兴趣,你问我这个领域是不是很赚钱,是不是可以搞,我都不建议,有人能赚钱,但你没兴趣,你再逼着自己努力,也做不到多高的成就。那么有人会说,就算想要确立成长目标,见识不够,看不清啊,看不清这个世界,也看不清自我。这很正常,年轻人,看不清也正常,但是要让自己多去看,多去思考。这个多去看,不是看几个所谓热门自媒体,你说你天天订阅我的公众号,我谢谢你,但你指望从这里找到你的目标,我个人认为不现实,其他的大牛自媒体,我也不认为有这样的价值。要去接触更多可能。比如有人说,大学生要不要做创业尝试,要不要搞自媒体,要不要去带货,要不要试试做点网络兼职。当然,很多这样的创业导师和项目就是割大学生的韭菜。但即便如此,我觉得,如果你能控制成本,请注意这个前提,如果你能控制成本,很多事情,不妨一试。就算是被收割,早点被收割,成长更快,损失还更轻一些。因为你要更好的了解这个世界,很多事情,听人说是一回事,自己做一遍,才会知道,到底是怎样的。自己有没有天赋,有没有兴趣,遇到问题的时候,有没有分析和挖掘的手段,能不能快速找到关键点。遭遇挫折的时候,反思哪里判断出了问题,学费花出去了,能不能学到什么经验和教训。当然,我强烈不建议那种高成本尝试,以及各种借贷尝试。控制成本是必要前提。还有很重要的一点是,多增加接触面。我之前有次应清华大学计算机系崔教授的邀请,去做过分享,那么我去做分享,人数不多,也正常,本人水平有限,听不听也无所谓,我看到系馆里贴的海报,TK教主那段时间也在清华有个分享,我就好奇,问这个分享参与的同学多不多,那么告诉我其实人也不多,学生们不太知道TK教主是谁,有兴趣的人不多。很多时候,学生不知道他们错失的是怎样的信息,怎样的有价值的成长参考。有人会说,来高校分享的人太多了,很多都是水货,都去听太浪费时间了,那,我给个建议,先搜索一下,对方是谁,有什么背景,做过什么,然后看看对方网上言论,花不了10分钟,就能了解一个大概,然后看看是不是符合自己的一些认知盲区,实际上年轻人在学校里,有无数认知盲区,如果早点意识到这一点,有意识接触一些,后面会少走很多弯路。还有就是招聘会,有不少读者问过类似的问题,拿到了还算满意的offer,然后觉得没必要再去投简历,没必要再去参加招聘会和宣讲。参加招聘会和企业宣讲的目的是什么。第一,是获取offer,是的,这是主要目标,但这不是唯一目标。第二,了解行业,了解产业,了解职场。第三,了解自身的价值和缺陷,通过和面试官的沟通,了解自己成长的方向。第四,有机会认识对自己成长有极大帮助的导师级人物,虽然机会不大,但这种机会总是存在的。一些优秀的面试官可以指点你很多成长的可能。所以,有些企业的招聘,你哪怕没兴趣去应聘,你听听看,聊聊看,可能对职场,对行业的认知会上一个台阶。这是今天要分享的第三点,不怕折腾,接触多种可能。大学生涯,其实是非常好的试错机会,因为你的试错成本足够低,你的发展可能性足够宽广,要保持广泛的兴趣,多一些社会接触,多一些好奇心,多一些敏锐度,逐渐确定自己的目标,找到自己真正热爱并且愿意投入一生的事业,然后记住,自己的人生只能自己来规划,主动学习,主动规划,主动成长,才能更好的迎接未来的挑战。新时代,很多东西和我们当年不一样了,时代正在激变,一切都在改变,我已经没办法建议说,哪个行业更有机会,哪个产业还在崛起,这需要你们自己去发现,自己去总结。但前提是,你们要勇于去探索,最后,要强烈的提醒一点,长辈的很多经验已经不适用了,务必牢记这一点。
3月17日 下午 12:51

坚持一件事五年,也许只是开始

我的知识星球已经运作了五年,很感激一直追随我的读者,不过今天并不想谈及我自己的星球,毕竟我这两年过于佛系,运营上趋于保守。那么今天要说的是另一个坚持五年的星球。很多人都问过我,为什么你总会去推这个人,其实去年有一篇旧文,我觉得还蛮应景,值得重发一遍。内容稍作调整。我私下常说一句话,撩妹我不行,撩汉我很行。为什么这么说呢?我通过各种渠道如果发现有优秀的年轻创业者,通常都会试图主动联系一下,如有可能,会想办法当面拜访,而且这些年来,仗着自己有一点影响力,有一点人脉关系,基本上想认识的优秀年轻人,总能找机会认识到。那么很多人知道,我跟冯大辉老师,跟池建强老师都是多年的好朋友,也都属于上一代的互联网技术从业者。池老师做极客时间的时候,我是非常支持的,他们的课程质量很高,开课的老师也都是有口皆碑,所以我也做过很多次推广。突然有一天,我发现极客时间有一个分享榜单,作为数据控,这立即吸引了我的注意,但就是这个榜单,让我重新认识了IT领域技术影响力。我原以为,分享前列的应该都是我熟悉的老面孔,一些曾经在各种架构师大会上交流的那些知名互联网前辈。但事实是,前几名的名字几乎都是陌生的,比如
2月23日 下午 7:10

2022年,还值得做抖音么?

最近有直播的时候,经常有读者在线会问我关于抖音运营的话题。很多次我都无法回答,因为很简单,坦白说,我不是这个领域的行家,我从来都不用抖音,如果还敢班门弄斧,岂不是太糊弄读者了,那我和那些只会打嘴炮的IT评论家们还有什么区别。但是这个话题最近越来越热,其一是我们看到政府公开的数据,灵活就业人数达到了两亿,其中做短视频创业的年轻人已经非常多了。其二是传统行业的数字化转型话题也非常热,那么抖音的电商化进程,已经快要成为淘宝,京东,拼多多并列的重要网上销售通道。所以很多人说这是红利期,也是有一定道理的。其三,也看到一些报道,去年在抖音营销上赔钱的商家其实也比比皆是,看上去很好的商业赛道,但其实很多人一头冲进去,还是交了巨额的学费,我的知识星球里,也看到有人转载和总结的教训血泪。我有个特别的优势,就是很多领域虽然我不懂,但我真的认识这些领域内懂行的高手,为了解决这些困惑,我特意请教了抖查查的老板波波老师,作为最大的第三方抖音数据平台,他们对抖音运营的理解和认知,在我所认识的朋友里,应该算是最顶级的。下面内容,是和对方深入沟通后,经过对方授权,将对方讲述的内容加以整理归纳,并辅之我的一些观点和逻辑。希望对相关的从业者,有所帮助。从早期只要进场平台就喂流量,到2019年短视频开始内卷,2020年疫情爆发,明星达人带货割品牌方韭菜,流量向电商倾斜,2021年,品牌自播步步崛起,流量向品牌直播间倾斜同时又为了平衡一个内容平台的优势,流量向更高阶的视频内容倾斜,视频陷入更残酷的内卷,专业级选手陆续进场,如张同学、柳夜熙团队等。平台对流量的分发很暧昧,必须权衡平台自己以及各方利益。2021年我们看得最多的是互联网大厂被打压得很厉害,抖音、淘宝顶流明星也遭遇各种打击,其实是在释放一个消息,平台扶持普通人、小品牌、新品牌更好地发展,支持百花齐放,打压流量垄断,从而实现共同富裕。在抖音比线下更火的品牌有太平鸟、鸭鸭羽绒服这种老品牌,也有冰泉牙膏这种新品牌。还有很多不知名的小产品,之前聊了一个做泡脚桶的,在抖音纯靠千川抖+买量,也能每月做个千万营收,还远不是Top级选手,但是他们从老板到下面的运营都非常爱学习研究,真的把这个事当成事,反观也有不少互联网服务商转型抖音,大一点的公司赔进去几千万,小一点的也赔了三五百万,还有一些人割地方政府的韭菜搞直播基地大多以惨败告终。你说在抖音能赚钱吗?当然能,但是门外汉只想偷懒不学习的还真的别想有掉馅饼的事儿。当然了,我说有人搞投放就能直播带货赚钱,那是在人家每天研究复盘优化投产比的结果,很多商家上来砸钱买量亏到做不下去的比比皆是。风口来了不要轻易错过,但也不是谁进场就能赚大钱的,明星网红赚钱是因为人家积累了五年、十年的粉丝基础。我们普通人、品牌方,进场得放低姿态,调整预期,认认真真学,一点点做。
2月17日 下午 12:30

那么,咱就谈谈法规吧

(一)发现或者获知所提供网络产品存在安全漏洞后,应当立即采取措施并组织对安全漏洞进行验证,评估安全漏洞的危害程度和影响范围;对属于其上游产品或者组件存在的安全漏洞,应当立即通知相关产品提供者。
2021年12月27日

关于所谓0day漏洞的一些科普

不仅apache是美国的,iOS也是美国的,安卓也是美国的,不好意思,目前能发现的大部分严重的0day的漏洞,可能都要先报给美国。而且,国内的信息安全有关法规,对这种行为也是认可的。
2021年12月26日

追求完美是一种病

最近对直播越来越上瘾,但是身在海外直播的网络环境一直不是很顺畅。今天的内容其实前几天的直播里有提及。我们常说追求完美是一种美好的品质,但事实上你发现这个目标是永远实现不了的。无论你如何投入,如何努力,甚至如何不惜一切代价,很抱歉,甚至你越用力,离完美越遥远。难道追求完美错了么?我前几天直播提到的是,凡事皆有两面。什么叫凡事皆有两面。你不能只看到好的一面,光鲜的一面,对你有利的一面。前段时间好几个星球读者咨询我类似的问题,在巨头拿了一份不错的offer,但是因为取消加班后,收入下降较多,感觉不如其他offer,有点不甘心。我们知道很多人反对加班,反对996,但是我希望读者明白,行业的高薪酬高福利,和多加班高压力,是一件事的两面,不是独立的两件事。当然,你可以用个案来说明,不加班高薪酬的案例也是有的,没错。但从整体行业而言,基本上还是符合这个逻辑的。那么我还举过一个例子,比如中国的外卖效率非常高,成本非常低,这是全世界都没有对手的,但外卖小哥普遍不遵守交规,闯灯,逆行,也是很常见的,这也是一件事的两面,这不是两件事。此外,物流快递的效率很高,成本很低,但货车超载严重,以及货车疲劳驾驶问题,这也是一件事的两面。你所获得的所有便利,快捷,低成本,都是有代价的。当然,我们可以寄希望于新科技,新的技术也许可以降低代价,比如自动分拣,无人驾驶,但这也会带来额外的问题,相当多从业者会失业,需要有新的岗位解决社会压力。但这个话题就远了,当然,从长远来看,新的科技肯定是正向的。很多话题都可以认为是一件事的两面,比如说,经济的高速增长和一些超前消费、过度消费的现象,是的,这也是一体两面。我们小时候,社会强调节俭,是有原因的,因为物资短缺,如果有人过度消费,那么就会有很多人无法消费必须的生活用品,所以节俭可以让有限的物资,满足更多人的生活诉求。但现在的情况变了,产能过剩,当然我不鼓励过度消费,我认为适度消费就好,不用过度节俭,但也不要陷入浪费的境地。然而,必须讲清一个事实,在经济的高速增长中,浪费其实是其中的一部分。你不可能让全民节俭度日又保持高速增长,以前可以,因为很长时间我们的增长依赖于外贸,但后来发现这样不行,外贸进出不平衡越来越严重,还是需要扩大内需,那么内需怎么扩大,所以消费主义盛行,也是经济增长的一个副产品。说的太宏观,不是我的风格,说说我们职场。做产品设计,我们很多时候考虑一个功能,一个特性,会想到它的优点,好处,满足了哪些用户的诉求,想起来都是好的。但其实也要关注负面影响,不管怎么说,你在主视图增加了一个按钮也好,一个链接也好,一个图片也好,都是对用户注意力的一种干扰,那么对其他功能,其他特性来说,都是一种侵蚀,那么你就要评估,你所得到的正面效益,是否能抵消这个负面影响。在有些场景下,做的越多,其实错的越多。核心的诉求和目标会被大量产品经理奇怪的设想所干扰,遮掩。做市场扩展也是,比如说,我们一个知识产品,想要扩展下沉市场,就必须迎合某些知识背景,认知背景比较低的人群,这时候问题就来了,对于一些高端人群来说,就会觉得你讲的东西过于肤浅,非常表层。说到底也是一个取舍问题,你不可能用一个产品同时满足不同人群,一个可选项是提供不同的产品给不同的人群。很多企业做产品的时候,发现问题,会去修补,这是一个正常逻辑,所谓打补丁,但很多时候他们没有意识到,补丁会带来新的问题,比如,你修补了一个安全隐患,但是带来了一定的体验问题。那这里也是一个权衡问题,有时候盲目于解决问题,殊不知每解决一个问题,都带来一个新问题。比如你解决了所有安全隐患,最后发现用户的体验成本极大提升,用户都不来了,平台没有价值了,自然也不存在安全问题了。所以,所谓水至清则无鱼,把问题控制在一定程度之内,实现体验与安全的平衡,而不是盲目追求极致。技术上也存在权衡和取舍,完美的系统是不存在的,你受制于几个因素,安全性,效率,可扩展性。但你发现这几点可能是存在相悖的,比如你过度追求安全性,那么校验和判断过于繁琐,效率就会受到影响。比如你过度追求扩展性,那么考虑太多的后续因素,效率也会受到影响。所以,解决主要矛盾,寻求某种平衡。如果老板让你解决所有问题,不存在任何安全隐患和扩展的瓶颈,而且还要有足够强大的处理效率,好,第四个因素,成本。这个成本是天文数字,而且即便如此,也达不到所谓极致安全。所以这是今天要分享的第一个话题,所谓一体两面,要注意权衡其中的平衡,每个事情都有两面,不要只看其中一面。解决问题的时候,也要知道,可能会引入新的问题。那么还有第二个话题,所谓连锁反应。什么是连锁反应?被说烂的一个词,蝴蝶效应,你不知道某个不起眼的小事,会连锁反应到怎样的局面。前段时间看到一个有趣的历史,当然,讲起来很不政治正确,对、我就喜欢讲这种政治不正确的东西。说北美某个大都市,在90年代的时候,突然犯罪率下降了,很意外,因为很多年犯罪率都是上升的,而突然犯罪率持续下降,很多专家学者找了各种理由,当然,都是政治正确的理由,但其实都不是真正的原因,后来有人找到了真实的原因,是什么原因呢,因为70年代的一个判例,什么判例呢,70年代,某个妇女维护自己的堕胎权,最后胜诉,在当地,堕胎合法化了。等等,堕胎合法跟犯罪率有什么关系,在当年,在当地,谁会去堕胎啊?通常情况下,单亲妈妈,失败糟糕的家庭,低收入家庭,这些家庭的孩子出生后,基本上不会受到良好的教育,成年后找不到好的工作,通常在社会游荡,成为社会不稳定的因素,你看,很政治不正确对不对,你可以讲案例,良好教育下的犯罪份子也有对不对,穷人家的孩子有出息的也有对不对,凭什么这么讲出身论,个例当然总是有的,但从统计学上来说,在北美,低收入、缺乏教育的底层人民子女的犯罪率确实远高于高收入接受良好教育人群的子女吧。所以堕胎合法化后,少出生了很多这样的人,那么到这一代人成长起来后,整体犯罪率就下降了。这就是一个典型意外因果的范例。所谓因果,所谓连锁反应,往往并不是那么直接明确的体现出来,甚至会延宕很多年,才会看到结果。连锁反应就更难直接体现。前两年,政府积极展开扫黄打非,当然,我不是说这个政策有问题,但有些地方政府就会层层加码,一些相对正规的娱乐项目,比如洗脚城,按摩厅,ktv也被取缔,后来连胡锡进都写微博劝各地政府网开一面。聪明的读者应该知道,胡主编写的内容,一定代表了官方的某些意志。那我想说什么,你说我是支持低俗娱乐么?是经济的流转,钱要流动起来,才能带来生机,带来就业,带来消费。特别是阶层之间的流动,有钱人把钱花出去,然后流动起来,很多生意才能维系,很多底层人民才会因此受益。砍掉了几个店,几个生意,其实砍掉的是一些钱流动的通路。不止是这些生意没法做,也会连带很多生意萧条,这就是连锁反应。西方的政治正确其实也是非常没有逻辑,我最近网上学英语,练习听力,也能体会为什么国内会反对一些外教了,一些所谓正义满满的言论其实是非常荒谬的,比如有些内容是认为富人的奢侈消费是可耻的,而应该把财富捐赠给穷人。富人消费,其实才是刺激经济的流转,并且钱会不断向下传递,让更多人收益,捐赠看上去更直接,但是失去了很多流转的过程,其实效率更低,少了很多穷人赚钱的机会。我不是说富人不该捐赠,但是消费并不可耻。宋朝,范仲淹杭州任上,浙江饥荒,政府缺乏钱粮救灾,范文正公怎么解决的呢,举办龙舟比赛,对、饥荒年景,举办龙舟比赛,谁会参赛?肯定是富商大贾,除了富商会打造龙舟,招募人员,筹备比赛,那么很多士绅会携家带口去游览参观,周围街市小贩也就有了生计。有人就弹劾范仲淹,都饥荒了,你还搞这些,劳民伤财的玩意。但是这事本质是什么呢,刺激富商士绅消费,他们只要肯消费,肯雇人,肯花销,这些资源就会流转到穷人那里,一个富人的开销,可以解决很多户穷人的谋生问题,穷人有了生计,社会就稳定了。你看,古人都有这种智慧。连锁反应往往也是反人性的,所以你可能认为是一件好事,最终结局可能很糟糕,你可能认为是错误的事情,结局可能反而是有意义的。这也是我们做出关键决策的时候,很容易疏漏的,正确的出发点,不代表可以获得正确的结果。如果无法正确评估连锁反应,就会导致,你越追求完美,结果越糟糕。技术运维上,我旧文写过,雪崩效应,所谓雪崩效应就是一种连锁反应,一个小的事故,可能引发一连串的服务崩溃和宕机问题。产品运营上,也存在类似的问题,可能你一个小的调整,改版,你的本意是好的,或者说你看到某些有价值的地方,但你忽视了一些负面影响,而这个影响可能带动了连锁反应,那么整体的产品价值,效能就出现了问题,最后大量的用户流失。实际上连Facebook也走过这样的弯路,早期Facebook最早提供了开放接口,方便开发者接入使用这里的社交功能,当然,从本意来说,提供更多的第三方应用,让这个平台更有活力,更好玩。但越来越多的游戏厂商入住后,特别是zynga这样的厂商,将社交能力用到了极致,不厌其烦的分享,推荐和时间线上的刷屏,那么负面的是什么,是人们对社交时间线的信任,人们厌烦了这种干扰,社交时间线的关注和互动下降。所以后来你看,社交和游戏的狂潮过去后,很多功能被取缔,很多接口被关闭或者限制,现在我们提及facebook,开放平台已经不再是其标志性的价值所在。而微信对此一直以来的克制和扫荡所有污染时间线行为的决心,我不负责猜测一下,应该也是有对这段历史的记忆在里面。也许我们应该换一种说法,所谓完美,其实是一种平衡,当然,在不同的阶段,平衡点会不同,新的科技可能会带来巨大的贡献,让平衡点变得更像好的一面发展,这是有可能的。现在中国最普通的老百姓的日常消费,放到50年前也是巨大的浪费,并不是因为现在人们不懂得勤俭节约了,而是产能提升太多了,50年前资源和生产能力无法支撑这样的消费,但现在确实可以了。我们永远无法达成随心所欲的生存,但确实我们可以比过去生活的更好,更自由。记住一体两面,记住连锁反应,简单归因和政治正确,往往并不能解决真正的问题,甚至只会带来更严重的问题。寻求平衡,通过科技进步寻求平衡点的前移,是我认为值得期许的方向。最近经常听到反馈,说我文章内容质量下降了,说我写的不如以往。我坦白,这是真的,几个原因。第一,江郎才尽,这是真的,社会进步,我的进步没那么快,又不愿总絮叨过去的东西,我自己看我当年的文章都佩服,确实写得很好,而且有不少都没过时,经得起事件检验。第二,舆论环境,我经常忍不住说一些政治不正确的言论,算了算了,又挨骂,又不赚钱,何苦呢,少说为好。第三,福利课,最近我的星球年终福利课备课,老读者都知道,福利课的内容,一定是有所值的,我不能说一定价值很大,但值回我的星球票价我是比较肯定的,一些深度分享,我会保留到福利课上。大体如此。我的星球会员,免费进入福利课。注册星球后,星球内置顶帖有福利课进入方式,星球付费用户进入福利课无需付费。找不到续费入口的老用户,二维码如下解释一下,很多读者反馈app内找不到续费入口,其实因为苹果税,我关掉了app内的付费和续费入口,但实际上置顶帖已经贴出了二维码。最后,搞个直播,给我的年终福利课预热一下
2021年12月8日

再聊聊财务自由

前段时间有人在我星球讨论财务自由,说自由的本质是选择权,有读者觉得大受启发,我就翻了一下旧文,我2017年就说过了啊,谈谈财务自由
2021年11月26日

研发人员的产品观

比如说,最简单的逻辑,知道了收入,知道了活跃用户数,就应该算出来单位用户的价值对不对,如果你知道A产品的收入和活跃用户数,B产品的收入和活跃用户数,那么是否有意识对比一下二者的活跃用户价值呢?
2021年11月20日

元宇宙它就是个筐

最近元宇宙话题特别火,我一直懒得写,懒得写的原因很简单,浪费时间,浪费自己的时间,也浪费读者的时间。友情提醒,本文属于,“听君一席话,如听一席话”的水文,可以关闭页面或取关(取关自便,请勿留言,谢谢配合)禁不住总有读者问,能不能谈谈元宇宙,特别是facebook改名之后,很多人说,你看,这么大动静,技术未来,科技大势,总要谈谈了吧。谈啥,既然你不怕耽误时间,我就扯几句。评论家最喜欢这种调调,就是这种“大筐”概念,许多年前的所谓web2.0也是,你啥都可以塞进去,我看到有人把所谓元宇宙技术分支罗列了一堆,你说这是行业趋势,对不对,对、对、他们说的一点都对。这就是我说的“大筐”,什么都可以塞进去,看上去好像什么都对,其实,该干嘛干嘛好么。评论家为啥喜欢这种调调,看上去高瞻远瞩,过几年,不管什么项目成了,不管什么模式跑通了,他都可以说,你看,我说对了吧,元宇宙的胜利。有意思么,你倒是预测个具体项目我看看。那有人会不服气,你看facebook不也改名了么。这其实道理很简单,
2021年11月7日

时间管理,从折磨到享受

版权声明,本人关于时间管理的分享,部分思路来源于粥左罗的相关在线课程,并已与对方申请授权。很多人都有拖延症,在很多学习,成长和自我改变的事情上纠结很久,难以执行;或者遇到困难,往往半途而废。其实我自己也存在很多这样的时刻,实不相瞒,我自己也不例外。或者说,按照优秀的标准来讲,还有很大的差距。但我觉得,我们很多人可能一上来就搞错了目标。比如,过于追求美好,宏大的目标;或者说,过于苛刻的追求效率和执行力度。从而让自己很快就产生了强烈的挫败感和失落感,从而失去继续的动力。是的,很多人之所以发现自己无法长期坚持做一些有益的改变,往往不是因为自己追求的目标不够高,恰恰相反,往往是因为追求的目标过于高。时间管理第一步,合理的目标制定。所谓合理的目标制定,是指你能够通过自身努力,能够有效预判,能够有较大把握实现的目标。所谓不合理的目标,是需要太多客观条件促成,甚至需要极端运气加持或者贵人相助才能达成的目标。比如,你说,我的英文词汇量大概是3000,今年希望提升到5000或6000,这是一个相对合理的目标,而且有合理的评估方式,网上有很多评估词汇量的测试程序。比如,你说,我年薪20万,但是我今年打算副业创业成功,一年赚百万,我听说有门课可以教会这个,不好意思,这是个不合理的目标。但你说,我副业是无论好坏,坚持原创写作100天,这就是个相对合理的目标。时间管理第二步,有效的目标分解。tk教主恰好有篇文章也提到此事,有些人需要快速得到正反馈,那么你设定目标的时候,就要把里程碑切的细碎一些,让自己能尽快看到达成感,实现对自己不断的精神激励。(tk教主的文章强烈推荐
2021年10月18日

复杂环境下的因果评估

嗯,怎么说呢,按照新的自媒体管理规定,未经许可转载国际新闻,对于我这样的个人自媒体来说,目前似乎是不允许的,那么我就粗粗的提一嘴,诺贝尔经济学奖公布了,是与劳动经济学与实证方法研究领域相关的,具体新闻内容,可以去官方媒体搜索报道,我就在这里不转述了。不过这个案例很典型,就是新的一些实证结论,似乎在挑战和颠覆传统经济学的结论,那么,我之前也不断推荐读者,阅读一些经济学的经典著作,从经济学中学习博弈理论和因果逻辑,是不是,被现实打脸了呢?我们中学做数学题,做物理题,做应用题的时候,都有所谓的前提条件,一切的计算、逻辑、因果关系,都是基于相对完美、严谨的假设前提。传统经济学也不例外,一切逻辑都是基于某种完美前提,比如博弈双方都拥有正常智商,并采取理性决策;比如供给仅受特定且有限的边界条件的制约。但现实往往是复杂环境,往往和理想的经济学假设不一致,在这种前提下,一些经典的结论无法覆盖新的形势,新的局面,也就在所难免,然而这不代表逻辑学是错的,也不代表博弈理论是错的,而是我们需要认真面对新的变量,新的边界条件,并且学会,在复杂的边界条件中,重新寻找事务之间的因果逻辑。只有这样,才能有助于我们在关键决策中,抓住方向,把握要点。以这次经济学奖中提到典型案例来说。1、最低工资问题传统经济学认为,最低工资提升会影响就业率,这一因果逻辑的前提假设是基于资本的最大获利企图,以及无边界限制的人力供给。但现实增加了一个新的变量,人们的工作意愿。工作意愿受几方面的影响,其一是社会福利保障体系,其二是家庭的平均收入状况,其三是个人进取心。社会福利保障体系,面对失业人群的保障,是可以货币化表达的,那么如果最低工资低于这一货币化数值,理论上来说,在这个工资水平上,工作还不如不工作。即便是略微高出,如果社会福利保障体系做的足够好,那么实际上人们的工作意愿也不会很高。最典型的案例是阿联酋,相当高比例的本国人拿着国家的补助不去工作的。当家庭多于一个工作者的时候,如果其中一人的工作收入占绝对高比例,另一个人的工作意愿可能就会降低,发达国家很多家庭主妇不去工作,也是有这方面的原因的。所以基于以上一些条件,我们会发现,最低工资提高后,反而会提升某些人的工作意愿,促进某些人重返职场。逻辑上,按照经济学理论,资本家会根据人力缺口自行调节工资水平,以获得足够的工作人数。但现实中可能还会有其他影响因素,所以这次基于实证研究的成果,最低工资和就业率的关系话题,其实可以认为是复杂边界条件下,招聘求职博弈,可能存在某些新的平衡关系。当然,你可以认为我这是马后炮,强行解释。但在现实社会中,会有各种不同变量,让传统经济学的结论,看上去不那么可信。然而我们如果能够深挖其中的背景信息,仍然能找出符合逻辑的因果关系。2、移民与就业率的话题这也是一个非常典型的政治正确类话题。那么在很多发达国家,都出现过新移民工作更努力,薪酬要求更低,从而抢夺了大量原住民工作机会的场景,所以这个话题也成为很多保守势力和民粹主义不断翻炒的话题。但仍然回到今天主题,现实并不是一个理想系统,存在太多变量因素。新加坡也存在类似的争论,一些保守主义和民粹主义经常抱怨新移民抢夺原住居民的工作机会,但事实上呢,所谓工作机会并不是简单的零和博弈。如果工作就这么多,市场总量就这么大,这种此消彼长显然是成立的,但现实是,新的人口涌入也带来了可观的经济增量,比如新移民的租房需求,原住民的房租收入上升,以及房产中介行业的需求上升,最终房产开发领域的诉求上升。比如新移民子女教育问题,带动了各种辅导中介的生意,当然还有新移民的日常本地消费和投资行为,这些其实不是存量。此外,传统的海外劳工和新兴的移民阶层在消费贡献上也有很大的区别,劳工阶层的收入,大部分寄回本国养家,他们的本地消费贡献是非常微弱的,但新兴移民阶层往往在本地购房,置业,甚至将自己其他区域的资产转移到本地。那么为什么很多发达国家的本地人只反对新兴的移民阶层,不反对海外劳工呢?因为海外劳工们干的活他们不会干的。这又是一个所谓工作意愿的问题。最后,如果移民的工作是基于本地的商业环境,其消费反馈给本地,那么确实也可以认为是内卷的一部分,但全球化的浪潮,很多工作都是全球产业链的一部分,换句话说,资本自己会寻求性价比最高的产地,根本不用来本地,也能抢走本地人的工作。正如中国抢走了很多发达国家的工人工作一样。如果移民的工作是面向全球的业务扩展,赚国际化的钱,而又在本地生活消费,那么不仅仅没有抢走本地人的工作,反而是创造更多本地人的工作机会。所以这次诺贝尔经济学奖,关于移民与工作机会的话题,其实从新加坡最近这些年的政策波动和产业发展,也能看出不少相似的实证。一个简单的实例,如果没有新移民的贡献,新加坡也就不会出现有SEA这样的互联网新巨头,而这个新巨头对本地就业和相关产业的促进,都是极为巨大和有效的,甚至周边的房产中介都受益颇多。至于美国,硅谷一直是靠新移民的带动才能引领着世界信息技术产业。坦白说,我对这次经济学家的课题内容了解不多,也只是通过互联网的报道看到一些只言片语,那么感觉这两个课题自己都有一些体会,所以有点类似马后炮的做了一些总结,但今天的主题不是为了讲政治,讲经济政策。俞军老师为什么一直强调产品运营人员学习一些经济学理论,我的理解,商业社会的基本逻辑,一切皆交易,一切皆博弈。用户为什么选择你的产品,他付出了什么成本,得到了什么回报。产品设计和运营人员,从一开始就要想清楚。传统的经济学理论,往往构建在一些理想情况下,边界条件清晰,才能更好的阐述决策背后的逻辑,但现实往往比较复杂,这也是很多人会批判说,传统经济学家的理论不适合,或者说无法解释现实,因为存在更多变量,边界条件和理想情况有较大差异,但我必须强调,决策的基本逻辑依然是要的,只是你需要关注更多不同的条件,不同的背景因素,不同人群的不同的目标诉求,同时也要面对大量的非理性决策,以及面对潜在的不可控的各种黑天鹅事件的干扰和影响。此外,人性的影响也是重要的变量。如果只讲逻辑关系,我们可以认为,发达国家只要减少社会福利和保障体系,就能提高就业率和工作积极性,但问题是,这肯定不是一个正确的选项。好了,不讨论政治,回到今天主题,其实我们会发现,无论是职场的问题,创业的问题,当我们试图分析问题,解决问题的时候,一切皆有因果。比如说对自媒体从业者而言,一篇文章写完发布后,为什么读者会转发,这就是一个因果问题,有人说,质量高的文章就会转发,对么?这显然是个讲正确的答案,但很可惜,现实往往并不如此。比如说对游戏从业者而言,玩家为什么要继续留在游戏平台玩游戏,为什么会充值,为什么会拉他的朋友来玩,这也是一个因果问题。有人说,游戏品质高就可以,这也是个讲正确的答案,但很可惜,现实也往往并不如此。比如说对于职场从业者而言,领导为什么会晋升我,而不是别人。这也是一个因果问题,有人说,能力强就可以,这还是一个讲正确的答案,但很可惜,现实中相关的因素也有很多。对于程序员来说,一个线上的响应问题,比如卡慢,很多时候也是复杂环境下的因果,需要抽丝剥茧的去分析,不断剥离出无关因素,找到核心的因,才能彻底解决。但在学校里做题,乃至于考算法的时候,往往是简单环境的因果,边界条件明确而又清晰。所以对很多技术从业者来说,适应真实业务环境的复杂性,也是对他们技术经验成长最大的考验。对运营,对产品,对自媒体,对电商从业者,其实都是如此,环境复杂,人心难测,然而你要解决面对的问题,就必须明确所有可能的边界条件和背景因素,并从中找到真实的因。简单归因是普通人最容易犯的错误。某人牛逼是因为他爹好/运气好/时机好。一条简单因素总结,省去了很多的思考过程,大部分是这样看待身边的事务的。复杂归因很难,就算是很多经济学家也栽过跟头,导致诺贝尔经济学奖的名声也受到了很多牵累,但提升这方面的意识,并不断提升思考和认知水平,仍然是非常必要的,关键决策中,所能考虑的复杂因素越全面,对归因的总结越充分,那么决策的准确性和效率也会越高。无论是职场晋升,产品运营,创业赚钱,还是技术成长,异性交往,其实都需要有这方面的意识和能力。拆解领域内成功案例,并尽可能完整细致的做归因分析,是很重要的训练手段。
2021年10月13日

全民反诈,我的一些建议

最近大家都知道,关于反诈app的宣传已经铺天盖地,很多地方已经当作政府的kpi去推行,各大主播也都在奋力宣传,那么我侧面了解的信息是,由于无现金交易的普及,以及摄像头的广泛应用,最近几年社会治安状况明显改善。目前在警方日常处理的案件中,电信诈骗的比例已经占据多数,这也是全民反诈的初衷。以前我也提过一些关于割韭菜的话题文章,那么有些读者会觉得,你们这些作者高高在上,缺乏怜悯,没事骂我们是韭菜,好像你们就不会被骗似的,其实真不是,我旧文说过的。其实我前面也说了,很多大佬,很多所谓商界精英,在另一群人眼里,也是韭菜。可能我们每个人在自己的财务投资决策里,在自己的个人职场和生活中,都多多少少的犯过傻,交过学费,上过当。如果我们看很多传奇商界精英的一些发展传记,很多人在早期创业的时候都是被骗过,被欺诈过。是的,每次写这种文章,我都会多强调一次,我也不例外。曹政,公众号:caoz的梦呓论韭菜的觉悟与修养我也不例外,这下读者心理平衡了没。那么,关于欺诈,还要说一些边界,什么是欺诈,很多读者会觉得,有些知识付费产品是欺诈,买了保健品是欺诈,买了什么健身套餐是欺诈,以及逛了某些高价景区是欺诈,某些网红代言是欺诈,甚至有人认为奢侈品也是欺诈。这个,我不是说支持某些不良商家,但是很多消费体验达不到预期的行为,从法律来说相对存在模糊地带,为了防止陷入无休止的争论,我先把范围限定窄一些,仅仅针对于法律意义上的诈骗行为,至于广泛存在的虚假宣传行为,这个话题很容易陷入争议区间,比如某种类型产品,某些人很喜欢,某些人认为是智商税,这种争议咱先搁置,本文不讨论。好了,下面说一下今天要讲的几点建议。1、需要建立底层逻辑所谓底层逻辑有如下常见范例。我不是天选之人,天上掉馅饼的事情,没那么容易砸到我。风险与回报通常都是相伴出现,高回报基本上都会伴随高风险。低风险高回报的项目,未必没有,但一定属于某些特定阶层,人家也不缺我的这点钱。技术已经可以伪造很多东西,比如对方分享的当前位置,发出的语音,甚至视频中的形象。正经的企业招聘,正规的警方查案,正规的银行风控,等等,不需要把钱转出去,也不需要缴纳押金。任何可能导致自己被要挟,被勒索的隐私信息不能提供给任何第三方。当你把手机通讯录传给第三方app的时候,你应该知道对方可以做什么。相信科学,懂一点经济学,懂一点博弈理论。要看教材性质的,而不是所谓专家解读的,就算是真的专家,也会被利益收买。试图通过小便宜让你脱离监管保障的私下交易行为,要额外警惕。2、有信息核对的能力所谓信息核对,有如下建议。知道什么是可信信息源,能分辨官方媒体,自媒体的信息。能分辨官方媒体中的内容性质,是正式的文章还是广告内容,官方媒体里的某些广告,一言难尽。知道信息溯源,各种几转的信息能不能追查到源头,比如海外权威媒体报道云云,最后是不是一个海外八卦小报。遇到亲戚朋友借钱,领导要求转账等,务必要用视频验证,光听语音都不一定对。如果你说你的领导会因此骂你多事,自己尽快想办法换个领导,这种傻逼领导是绝对不能伺候的。电话通知中奖,警方调查,银行调查,快递调查等等,知道如何二次核对,知道如何寻找可信渠道核对。3、关爱亲人长辈有时候被欺诈,并不要单纯归纳为不学习,笨这样的原因,其实长辈有时候只是因为缺乏足够的友好交流,骗子会哄人,会讨好老年人,会奉承老人,而亲人只会指责和埋怨长辈们不与时俱进,不听从劝告。换位思考,长辈会怎么想。为什么长辈不信任自家年轻人,因为交流简单粗暴对不对。如果不想让亲人被骗,可能需要日常持续的友好沟通交流,帮助他们与时俱进,学会正确的判断并能够分辨信息的真伪。讲真,骗子的话术套路也是千锤百炼出来的,所以帮助亲人对抗骗子套路这件事并不容易,我自己也很难做到。4、止损心态大量骗局都是从小金额开始一步步拖你上钩,然后通过恐吓、胁迫、诱骗,利用你的沉没成本,不断让你加大付出,最终套光你的一切。其实很多人都被骗过,真的,但有些人能果断止损,损失及其有限,最多也就是人生的一点花絮。除了财务止损之外,还有心态止损,有时候,心态不止损,会带来更长期,更严重的损害。年轻人容易心态爆炸,好不容易赚了点钱被骗子骗了,恨不得活剐了骗子,这个心态我能理解,因为我也年轻过。但如果沉在其中出不来就麻烦了,天天想着怎么去挽回损失,沉浸在懊悔中,天天什么事都不敢去追查旧事,找人维权,连带责任这个那个的追究。这就是不会算账,最后算下来的时间成本,精力成本已经高于财务损失了,损失直接加倍了,更不用说耽误的成长空间,不知道损失加几倍了。有创业者也是,被骗了后,长时间心理过不了那个坎,过度关注法律追溯,不是说不能法律追溯啊,交给律师和警方不就完了,自己要向前看啊,要继续做好后续的工作啊。心态要止损,当然该追溯的,让专业人员去做就行了,自己瞎操心干嘛呢。不要认为被骗的都是傻子,笨蛋,真的,不要这么想,我旧文提过,很多成功的企业家和创业者,都有被骗的经历,这事一点都不奇怪。每个人都有弱点,都有贪嗔,都曾经轻信他人,这种事会发生在几乎所有人身上,但可能很多人碍于面子不愿意讲,一些成功人士,被骗了肯定不是一件值得出来分享的故事。最近有个朋友说的也很有道理,我大体总结一下,一个人如果从来不会被骗,不代表他非常聪明,非常优秀,仅仅代表他非常保守,拒绝相信一切。当然,从好处来说,这种人对各种骗局免疫,但从另一方面来说,这种人其实也会经常错失机会。我们身边也有很多这样的人,拒绝相信一切,认为一切不理解的东西都是智商税,认为那些成功故事都是骗人的,用来收割的,只相信自己所处的狭窄视野内的信息,是的,这种人确实很难被骗到,但他们发展的空间也是很局限的。我不是让你们相信一切,我是让你们有求证的心态和能力,说个笑话,前段时间的新闻,有公安局追回到了一些诈骗款项,然后通知受害者来领钱,这不是很好的事情么,结果几乎所有受害者都认为公安局的通知是诈骗电话。受害者们倒是长教训了,学到了怀疑和拒绝,但是没学到如何做信息求证啊。真伪信息错综复杂的时候,哪些是真的,哪些是假的,哪些虽然是真的,但存在夸大的,哪些是刻意隐瞒而不小心泄露的,其实信息甄别是很深的学问,我自己在这方面的认知肯定远远不如TK教主,但我觉得,普通人还是要能有一些基本的溯源分析。盲目的轻信和盲目的拒绝相信,其实都不是好的选择。最后,面对创业者,企业家,我特别提醒,新员工的安全意识培训是非常重要的,我前段时间在我的知识星球里回答问题提过,职场的几个通用能力,第一是沟通能力;第二是安全意识和法律意识;第三是金融常识。很多人不以为然,其实公司内部各种日常工作,产品设计,信息交互中,很容易涉及到法律风险和安全风险,但很多从业者真的很麻木,很麻木!特别是涉及财务人员、商务合作人员的安全培训,更是重中之重。至于金融常识,可能很多人不理解,我旧文说过,有个好友,曾经被投资商看重其流量获取能力,拉去做某个p2p理财产品的CEO,待遇不菲,他去了后立即恶补了一下金融知识,然后就发现这个业务具有极大风险,迅速撤离。之后不到半年暴雷,躲过一劫。有金融常识,关键时刻能救命的,再比如恒大的员工们,算了,这个不说了。前段时间某巨头在内网做了一次安全演习,安全部门用钓鱼邮件抓到了一批安全意识薄弱的员工,并给予了一定程度的公开警示,我真的觉得这是一个好方法,非常值得推广。不是说你中招了就要被开除什么的,不至于,但必要的安全培训是要补课的,对不对。关于反诈APP,给长辈,以及安全意识薄弱的亲友们装上,我认为是非常非常有必要的,由于我长期在境外居住,长期使用一些境外的app工具,我就不安装了,自觉点,不给政府的系统带来不必要的检测压力。最后,也呼吁国内的教育体系,中学,大学,能开设一些社会安全及反诈相关的课程,并有一定的考核标准,让年轻人尽早认识到社会上的各种风险和骗局,不要傻白甜的走入社会。其实正确认识社会的复杂性和人性的黑暗面,也是帮助年轻人更好进入社会的准备,安全意识不能只靠正能量宣传,或者说,一定程度暴露现实阴暗面的安全宣传也应该被认为是正能量的一种形态。
2021年10月3日

赢家的忠告

我最近几年经常看德扑比赛的录播节目,我觉得蛮好玩的是,站在上帝视角,观察顶尖牌手的博弈和他们的心态,以及、演技。是的,德扑线下局,演技也很重要,如果你看过《007皇家赌场》,应该会有一点印象。2019年,疫情还没开始的时候,一名中国职业德扑选手在欧洲的传奇扑克百万慈善赛里,一举拿下了超过1300万英镑的冠军奖金(当时汇率折算超过1.1亿人民币,一场比赛拿下一个小目标),打破了华人在德扑职业比赛的单场奖金记录,他叫臧书奴,从此在德扑圈声名鹊起。那么事后也有不少关于他的采访和报道,他的不少总结,我觉得,不仅仅是针对德扑比赛,对于创业,对于关键决策,也是很有助益的,所以准备分享给大家,并做一些我的解读。在分享之前,可以再分享一个八卦,事实上,那次比赛,臧书奴的奖金并不是最多的,亚军拿走了更多的奖金,意外不意外,会不会有人义愤填膺,觉得主办方歧视华人?歧视中国人?其实主办方的两个老板都是华人,而且也经常下台打比赛的,在德扑圈也非常有名,歧视是不可能歧视的,那么为什么亚军奖金更多,这就涉及了一个临时奖金协议的话题,实际上官方给出的冠军奖金高达1900万英镑(好像是这个数),但是通常,在最后只剩下两名牌手,也就是进入1对1单挑局面的时候,是允许牌手自行协商一份冠亚军的奖金分配协议。由于冠亚军奖金差额巨大,所以很多牌手为了保证收益,会协商一个更高的亚军奖金,并降低冠军奖金(只要冠亚军总金额不变,主办方乐见其成)。但你说不对啊,再怎么协商,亚军怎么会高于冠军呢?这里还涉及第二个话题,就是德扑比赛是一路淘汰下来的,中间筹码都是各自累计的,也就是进入单挑的时候,双方筹码量并不对等,实际上那场比赛进入单挑的时候,对手的筹码量远高于臧书奴,具体几倍不清楚了,但至少在3倍以上,对于顶尖牌手来说,意味着最终胜负的概率相差是非常大的。所以在这种情况下,臧书奴如果想锁定更高的亚军收益,就要出让更多的潜在的冠军收益。或者说,筹码多的一方,在这份协议里会非常有优势。但没想到的是,臧书奴成功翻盘,那么就必须履行协议,出让了相当比例的冠军奖金给对方。为什么我加上这段说明,因为德扑本身是个博弈游戏,而这个协议也是博弈论的一种体现。有不少读者问我如何学习和理解博弈,如何学习和理解逻辑,如果你觉得以上描述很烧脑,难以理解,说明你对博弈论,对博弈的逻辑确实需要学习。好,回到今天的话题,臧书奴给的四条忠告是什么。(真的不是我编的,采访原文链接是腾讯新闻,我的知识星球里有原文链接,因为不是公众号链接,我就不发这里了)1:自控必须要有自控能力。无论何时,必须控制住自己,不能让自己上头失控。控制好自己的欲望,这个欲望包括两方面,一个是贪心,比如因为债务的压迫想尽快打回还清债务,另一个就是自己的瘾,不管哪一方面都要控制,不然结果注定越陷越深。2:时间规划规划好自己每天打牌的时间,自己先把自己每天要做什么事情理清楚,把时间安排好,什么时间做正事,什么时间打牌,不要把每天打牌的时间拉的太长。时间越长自己越容易累,身体和精神方面都很累就会导致自己出现错误的判断。3:资金管理如果不能妥善管理资金,无论牌打的多好也不能成为稳定赢家。资金管理意味着每次下注都应该只下自己可以承受的注码。同时要了解自己长远的盈利目标。4:游戏禁忌情绪低落、心情暗淡、没有自信,头脑不清晰、醉酒以后,千万不要入局。臧书奴认为,很多玩家之所以会深陷赌局不能自拔,往往就是违法了以上一条或多条的原则。下面我解读一下,为什么我会摘录一个牌手的总结,因为我发现很多优秀的创业者几乎完全符合以上的四条。跨行业、跨领域的一些认知共性是存在的。自控控制欲望,控制预期,控制自己的贪婪、好胜心、成瘾性。以前我讲过韭菜的三大特征,贪婪,焦虑,缺乏耐心。而割韭菜的三板斧就是迎合贪婪,贩卖焦虑,承诺速成。控制贪婪,控制欲望,是最重要的风险控制。同时多一些耐心,才能更好的感受成长和进步。很多人觉得成为行业内top人才很难,其实并不难,某个领域的知识框架列出来,你只要智商正常,阅读能力、理解力正常,坚持学一个月,可能就超过领域内的一半人,坚持学一年,可能就超过90%的人,坚持学三年,可能就超过了领域内99%的人,大部分所谓从业者真的只懂皮毛,并且对学习缺乏耐心。自控+时间控制,可以认为就是严格自律。比如最近我常提的,诸如顾小北、粥左罗都是非常自律的典范。以前我读书的时候,那些顶尖学霸也是自律的典范,实际上他们在职场通常都很不错,所谓会学习不会混职场的段子,听听就好。经常有人说自己没背景没学历没资源,首先,你能做到自律么,如果能做到非常自律,你的学习时间比别人多,你的学习效率比别人高,你的成长速度比别人快,你的身体会更健康,你的精神面貌和体型也会更健康。坦白说,我自己也做的不是很好,实话说,跟我提到的案例比,相差很大,我觉得自己属于挺懒挺随性的了,但真觉得很多年轻人怎么比我还不如。资金管理,也可以认为是资源管理。并不像赌片里那样,什么牌都all
2021年9月26日

老板也是工具人

前些年,老板们还能有些自由发挥的空间,还能在社交网络上暴露一下真性情,还能传播一些诸如摔电话之类的典故和八卦,大家还可以无显著恶意的拿一些老板曾经荒唐的举动作为玩笑。比如曾经网易丁磊的段子就很多。
2021年8月20日

还在做创业梦?醒醒!

很多创业者,看上去事业成功,身价过亿,但长期的真实收入,其实远不如打工,就算公司上市,也只能把自己的薪酬恢复到当年高级打工仔的水平,股权,哪敢随意套现。一举一动都被市场盯着,各种对赌协议压着。
2021年8月17日

明明有本事,为什么难升职?

你可能做了很多事情,老板给你交代的很多东西你都努力去实现了,但是你不知道自己做的事情价值在哪里,意义在哪里,在体系内和其他项目的关系是什么,就有可能,抓不到重点,做无用功,甚至方向做错。
2021年7月8日

凡事应当量力而为

你投资,你追求快速致富,这样的案例确实有,而且很刺激人,但你要知道幸存者偏差是什么,很多人明明可以过中产阶级小日子,为了追求一夜暴富,上杠杆,博一把大的,一夜返贫,甚至闹得妻离子散。
2021年5月24日

遍地是钱,为什么捡不到?

各种追随梦想的创业公司多如牛毛,各种光环破碎的案例此起彼伏。咸鱼翻身的故事也穿插其中,如果我们事后去看幸存者,总觉得似乎是顺理成章的事情,但回到那个时代,连这些大佬自己都看不清未来,何况普通人。
2021年4月5日

出海风口,如何起量

介于很多朋友来询问我买量和挑选广告平台的问题,那么今天就再给大家介绍一下最新的《广告平台综合表现报告》第十二版。可以通过如下扫码进入报告主页提前查看报告全部内容。(别紧张,纯免费,不要钱!)
2021年4月1日

新年寄语

我星球的“人生关键决策”课程里,有一句话,我这里分享一下,我们做决策,可能很难判断结果,通常要做最坏的打算,争取最好的结果。你如果发现某项决策你无法做最坏的打算,我强烈建议你不要去做这样的决策。
2021年1月1日

"谢谢老师,我学到了","不,你没有"

举例来说,对于自媒体而言,行业八卦就是流量,就是广告费的基础资源,人家追风是可以有顺畅的途径变现的,你追风干嘛呢。很多人以为知道很多八卦就是业内资深人士了,如果不做自媒体,这些信息一毛都不值。
2020年10月5日

冷冰冰的,是算法,还是人心

说真的,我在海外这些年,最大的感慨就是,中国的消费者真的被中国的互联网巨头惯坏了,确实廉价的便利服务方面,全球遥遥领先,当然有些是技术进步的原因,比如机器人分拣技术,但也有很多是对劳动力的压榨。
2020年9月9日

赚钱是什么

以赚钱为目标的,不要觉得有些人很笨,很容易赚的钱怎么就不赚了,不要喋喋不休的跑来指导别人,我告诉你,你这样这样可以多赚很多钱。你在乎的,别人不在乎。你看重的,别人不看重。
2020年9月5日

谁不想进入职场快车道呢

你非要我说哪个创业公司是未来的巨头,坦白说,我是看不见了。互联网百晓生是过去时了,创业风险和门槛都很高,如果你能把握住这样的机会,我恭喜你。但一般情况下,最近这几年我不敢劝年轻人去创业公司。
2020年9月2日

有些人是怎么从赌场赚到钱的

何鸿燊去世,很多自媒体开始追逐热点,那么有个词最近火了,叫做凯利公式,赌徒永远赢不了赌场。因为赌场背后是数不清的数学家,风控专家,你怎么可能赢。这个说法很正确,毕竟,劝人戒赌总是正确的。我就想说点不同的,当然,我也劝人戒赌,但同时,我也希望读者更好的认识世界的真相。首先,赌场是什么?赌场是一个巨大而又复杂的系统。一套令人沉迷而又不断吞噬赌徒希望的场所。确实,沉迷赌博是非常要命的事情,很多人因此家破人亡。但回到商业逻辑,赌场其实是希望有人赢钱的,因为赢钱就是活广告,有人赚走了钱,就会有更多的人来送钱,没人赚钱的赌场是开不下去的,那么赌场要做的,是控制其中的分寸,实现自身的可控性,这也是就是赌场请各路数学家在背后做的事情。凭运气赚钱的人总会有,赌场不会介意,但有些人,就会试图从赌场手里偷偷抢过控制权,这是赌场非常介意的。你说,怎么可能,你当那些数学家都不存在么。回过头来,赌场是个巨大而又复杂的系统,不仅仅有数量繁多的赌博游戏,还有各种拉新手段,刺激性的奖励活动,忠诚会员制度,以及一些分销管理的平台,当然还有数不清的荷官在赌场工作养家。记住我这里加粗的部分,后面我会逐渐告诉你为什么要加粗。我做个对比,微软视窗是个巨大又复杂的操作系统,你说微软有没有安全专家,微软的程序员水平高不高,但你说微软的视窗系统有没有安全漏洞,黑客是不是会发现并入侵系统,获得系统的控制权。其实逻辑是一样的。一个庞大和复杂的系统,在所有的信息链路中,几乎肯定存在一些不严谨的地方,会被一些别有用心,精通此道的高手发现并利用,这就跟信息安全高手入侵操作系统一样,你一定要通过用户身份验证进入系统么?不一定的。有规则的地方,就有规则的漏洞,这是世界真相的一部分。比如电影“决战21点”,描述的就是真实的历史,数学家挑战21点的故事,当然,很多人会说,那是以前,这个漏洞早就弥补了,早就没有机会了。嗯,微软公布升级方案的时候,会告诉你它修补了什么漏洞,但你认为它没公布的时候,就没有漏洞了么。也许若干年后,一些新的赌场漏洞被曝光,被修补,你还会说这句话,但今天,那些漏洞就真的没人知道么?信息安全领域有个名词叫做0day,你以为赌场里不存在么。而且,如果有人掌握了一条赌场0day,会到处去宣扬么?那我再告诉你一个真相,这个世界有多少赌场你们知道么,数不胜数。我现在只说合规的,所谓合规的,就是你可以赢钱,而且赢钱后可以带着钱离开的,不合规的就不说了。有巨大的赌博集团如云顶,金沙,也有很多小作坊赌场,有陆地上的,网上的,还有飘在公海上的。很多人知道新加坡有金沙酒店赌场,有圣淘沙的云顶赌场,但很少人知道,新加坡人还有一个赌博的去处,叫做欢乐假期,从丹娜美拉码头坐接驳船去公海上的一艘叫做欢乐假期的游轮。游轮哪也不去,就停在公海上,其实就是传说中的赌船。香港其实也有,就在维多利亚港就有,半夜起锚,第二天早上回港的,一个晚上价格很便宜,比市区住酒店都便宜还含自助餐,其实人家不靠船票吃饭。全球的游轮,其实大部分都有赌博业务,而也不乏一些专职就是靠赌谋生的。说这个什么意思呢,一些大的赌博集团,见多识广,应对过数不清的高手,交过无数学费,总结了一整套的风控体系,非常强大,但是,很多小的赌场,一些经验匮乏的赌船,作为普通人,我们看上去,可能也是非常难以战胜的,但是在那些大的赌博集团的风控专家眼里,就是千疮百孔。这就像什么,比如一些巨头防范羊毛党的风控专家,比如半佛仙人,他去看一个创业公司的在线促销活动,可能就是千疮百孔,各种可以去薅的手段。比如,我混过几年信息安全的饭,不敢说自己特别懂信息安全,但我每每看到币圈的某些声势浩大的活动,总会开个脑洞,基于这群韭菜的认知,要是去钓个鱼,财务自由岂不是指日可待的事情。某些币圈的人还真敢说自己项目绝对安全。赌场也一样,因为我知道有这样的人,在澳门做赌场风控的业内人士,来新加坡就能看到很多可以搞的地方。如果新加坡搞不动了,他上某些新开的赌船还是可以看到。当然,无论怎样,这种人也不会去柬埔寨看的,毕竟要去可以把赢的钱拿回来的地方。说了这些,都是逻辑,下面说具体的场景和机会。1、记牌及纪律,正如决战21点所描述的,这个以前解读过很多。按照完全随机的情况,庄家会掌握较大概率,但在记牌的前提下,如果已发牌存在某些特殊规律(对,四副牌,六副牌也有可能存在这种情况),会存在赌客机率超过庄家的可能。但这有两个前提,第一必须严格记录之前的已发牌,我知道有很多切牌,专业人士算概率的时候会考虑切牌的不确定性。第二,在确定概率优势的时候,也必须严格按照纪律进行要牌选择,才能获得那一点点概率优势。而这个纪律是与已发牌密切相关的,
2020年5月28日

很遗憾,网上免费的干货文章会越来越少

骂骂各路巨头流氓,骂骂各种社会人渣,你会觉得很爽,但其实对你成长半毛钱帮助都没有,偶尔看看也就罢了,天天沉迷于此,觉得自己很了不起,比谁都强。很多人渣都混出成就了,自己没混出来,有啥可以得瑟的呢。
2020年5月26日

谈谈什么是宽容

我有篇科普蛮糟糕的,很多批评,我把批评都放出来了,当然这话也不严谨,因为毕竟微信只允许放100条批评,我把前面看到的批评反正基本上都放出来了,自己没做好,不怕别人批评,大部分批评都是善意的。
2020年3月27日

关于健康的一些科普

4、建议多补充维生素和微量元素,如果饮食摄入不足,可以考虑第三方药品或保健品摄入,放心,我不卖货,去药店买最便宜的那些即可,不用买那种什么所谓纯天然死贵死贵的。也不要过度补充,符合人体需求就可以。
2020年1月29日

是谁加剧了恐慌

我文章里一直强调,信用是有复利的,不仅仅是我们自己个人,企业,对权威机构也是如此。权威机构有信用,我不能说可以根治谣言,但会比现在好很多,小范围的愚昧实在没办法,大范围的恐慌基本不会发生。
2020年1月27日

很抱歉,我的立场不坚定

如果你为了突出立场而去刻意选择素材,刻意选择性的夸大某些事实,无视某些事实,每个不同立场都能找到很多佐证自己的案例,话术套路配合一下,爆款确实很容易,但所制造的认知偏差和社会裂痕,谁来修补?
2020年1月19日

罗振宇讲的非常好

网上各种分享写作的培训,都是教你怎么写出十万加,写出有传播力的文章,谁会教你写有价值的内容,有蛋用。你把一坨屎写出十万加,你就有价值,你写出通用性强门槛低的推荐算法,贴到网上,没人看,一样是没价值。
2020年1月2日

产品经理的选拔与成长-《俞军产品方法论》节选

判断专业能力的简单计量方法是五分制,以3分代表百分制中的40~60分,4分代表60~80分,5分代表80分以上。简单计量的好处是容易对很多产品经理进行对比,并减少大脑系统1的便捷思维导致的认知偏误。
2019年12月7日

程序员该不该信任HR

今天,很抱歉,并不点评该事件,对这种热点事件,我不是当事人,对信息了解不完整,也不敢采纳单方面声音,所以不去点评对错。但这个话题,倒是值得挖掘一下。
2019年11月7日

会输才是真赢家

那么人在职场,事业,以及重要的人生选择中,其实是需要有这样的能力。你不可能每次都赢,不可能一帆风顺,越是逆境,越是背运,越要想办法控制风险,减少损失,留住筹码,只要你还在牌桌上,就一切皆有可能。
2019年10月11日

人是怎么有钱的

揭鼎之日,结果自然不用猜了,地主投入的大量银两全都不见了。活神仙脸色大变,对他夫人严厉询问斥责,问她是否有不守妇道,不持斋戒。夫人面色尴尬,地主一看就跪下来招认了。那活神仙当然是声色俱厉,气愤异常。
2019年10月7日

"成功人士"们最近有点烦

5、海外不是法外之地,此外公安机关也越来越擅长跟信息安全公司协作,通过超出想象的信息安全技术取证调查,追踪一些网络犯罪案件,包括境外犯罪的信息资料,很多人自以为藏得天衣无缝,直到警察上门才如梦方醒。
2019年7月30日

搜索已死,谁来烧纸。

但今天,我要讲,中文环境的搜索引擎衰落,已经不可逆转,取而代之的,是各种基于推荐算法的信息投喂策略。用户不再需要搜索,他们点击喜欢的标题,然后各种迎合他们的信息就会不断的出现。
2019年7月26日

巨头挤压生存空间,应该怎么办?

最近这两年拼多多势头正盛,自然少不了阿里的关照,很多厂商受到了阿里二选一的通牒,开淘宝店,就不可以再开拼多多店。为了争取厂商,拼多多不得不用巨额补贴死磕,营销成本居高不下,盈利预期遥遥无期。
2019年7月19日

时间是把尺子

那可能有人觉得,曹老师清高,不屑于这种伎俩,其实我觉得维持人设也不算是什么坏事。只要人设不崩塌就可以。当然做到这点也不容易,最近这两年大V也好,明星也好,投资人也好,人设崩塌的实在不少。
2019年6月6日

漏斗模型被营销大师们玩烂了

那,其实我前段时间也潜伏了一下一些套路荐股群,想看看这些人是怎么套路我的,不过我估计实在太不活跃,不积极,不够表现自己愚蠢和贪婪的一面,所以到最后也没能把人家标准流程走完。但今天还是分享一下所得。
2019年5月30日

活钱如何才能安全增值

这是银行发行的创新型存款产品,不是理财产品,存款产品意味着更严格的安全保障。即便出现银行坏账,倒闭等极端情况,基于政府监管部门的保险条款,会提供50万人民币以内的本金安全保障。
2019年5月27日

俞军关于企业本质的读书思考

洞察,其实是利用信息不对称获利。你知道哪里能买到便宜生产要素,你知道哪些用户更想要什么,你精通一种有用的新技术新方法新渠道,你知道什么约束条件将会变化,而别人不知道,这里就都有市场获利机会。
2019年5月23日

程序员相亲指南

那么有的时候呢,可能存在这样一个情况,就是,刚开始发展到一点点进展,就已经开始遐想孩子以后读什么大学了。然后焦虑啊,各种焦虑啊,这个合适不合适啊,是不是一起过一辈子的人啊,有时候自己就打退堂鼓了。
2019年4月9日

关于程序员的996,我们谈谈历史和逻辑

当接盘侠退出市场后,一切都变了,企业家,创业者发现,要收益,要靠自己养活自己了,然后一切就理所当然,如果很多程序员还把眼光放在某个企业是不是出了问题,或者是某个特定政策的问题,那就真的是一叶障目了。
2019年3月31日

谈谈To B业务的难点

他想成为中国的salesforce,在2000年左右卖掉了旧公司,以企业CRM为创业方向,但是,被市场无情的打脸了,中国这么多年,没有出来能与salesforce相提并论的企业和产品。
2019年1月28日