回顾 SA OP48 重装家居 | 材料形式特征的消解

从OP09到OP48， 重装家居经历了新生与改造， 第一次重装家居我们为传统混凝土融入了“柔软的与坚硬”的特性， 点击图片查看往期OP回顾

OP48重装家居PLUS在大家的齐心努力下已经圆满地画上句点， 本次我们将回顾下团队在OP期间所做的点滴。

作为OP48的延续， 今年我们开展了又一次的上海线下搭建——OP73 |重装家居X：火与砼 · FIRE&CONCRETE， 感兴趣的同学请点击图片查看OP详情。

“一包熟铁，一团灰、煤、动物骨骼、石灰、烟灰等，把这些物品仿作一个容器内并置于火上，铁达到白热化，但没有融化，几小时之内容器内的铁外面就镀上了一层刚。放在火上的时间越久，铁的这种变化就越大。当样品的温度达到某种适当的温度时，将样品放入冷水中。武器制造者、刀匠、佩剑制造商采用这种方法将铁转化为钢。“

--Johann Georg Krünitz, Oekonomische Encyklopädie

在数控加工设备得以大范围普及之前，从材料出发似乎是理所当然的设计方法，更有“建构”的概念几乎成了建筑师的一种政治正确。但是，现有的材料加工设备早已经不是康问出“砖，你想成为什么？”那个时代的技术所能比拟的了。可目之所见，绝大部分的材料仍停留在上个十年的加工方式中，这种对材料认知的惯性，我愿意暂且称之为材料的形式特征。

举个例子，说到建筑中的金属，穿孔板算是极为常见的，进一步的设计最多的操作便是根据底图，修改孔径的大小，是的表面形成某种花纹。然而就像我们常用的卡纸的激光切割，金属板早已能用0.1mm的精度进行加工，这一个一个的圆孔远远不是金属板承载设计的极限。那么我们是否可以说，在现在的加工机器面前，众生平等。所谓材料的形式特征，也随之弱化到近乎消解

这次的重装家居PLUS是2017年版本的重装家居OP的进一步升级完善，在2017年的混凝土建造中，我们使用了自己研发的混凝土浇筑技术使用柔性材料作为模具建造了一对触感柔滑但却坚固异常的雕塑，最大化的利用了混凝土材料的本质。所以这次从一开始，我们就希望能够将所谓混凝土或是石材的形式特征剥离出来，赋予金属。而将拥有了石材和混凝土特征的金属以合适的方式置入原先的构筑物上，这种材质与形式的暧昧性是当材料“各自为战”时所不能看到的。当然，以一种材料去模仿另一种材料听起来似乎不那么建筑学，这里需要说明的是，并非是使用金属“假装”混凝土，而是利用金属复现原本在混凝土中较为常见的某种形式，这种来源于材料的形式在现代加工技术的加持下，能够在更广阔的设计领域发挥作用，并与消解了形式特征的其他材料发生更有意思的互动，这也是这次OP所要探索的主题。

从实现细节上来说，算法本身的难度并不高，甚至可以说很低。形式的来源主要是石材的裂缝和混凝土的气泡，两者的形式特征都来源于极微小而多变的细节，因此采用了简易输入后的细分算法来实现。

基础算法只能说是一半的工作，考虑到设计的可调整性和后续加工的要求，如何从“图案”变成“加工文件”，包括之后的连接构造与灯光设计，都也花了大量的心力去调整优化。而此时数字设计的优势又体现出来，由于简单输入与参数控制可以很方便地根据后续的要求进行修改，最后的复杂图样并不需要人手工去调整，这种巨量细节的设计也是手工调整所力不能及的。以往我们对一个设计只做了这一个设计，而当你掌握了某种形式特征之后，这种形式特征能够很方便地调整和再应用。

而随着形式算法脱离材料，它们积累起来对特定任务的设计效率提升是传统方法远远及不上的，而代码的“诚实”也保证了它注定不会是玄学，而是透明公开可复现的。这种如同今日程序论坛方法，可以说是我心目中未来数字设计的样子了，其实说实在的，food4Rhino和Github上的数字设计师们已经进入了那个时代，你还想等待吗？

设计团队

Evan Tsai老师

进度负责人，概念设计，构造节点设计，灯光设计

Richard Go老师

算法设计及优化，文摘总结

Feng Qian老师

算法优化指导

Ranran老师

设计辅助

万镒菡

SA 19Fall 学生

美术创作，概念设计，构造设计，现场搭建

徐炜昆

SA 19Fall 学生

算法设计及优化，概念设计，构造设计，现场搭建

钟哲

SA 19Fall 学生

算法设计及优化，概念设计，构造设计，现场搭建

周吉尔

SA 19Fall 学生

概念设计，构造设计，现场搭建

李子琦

SA 20Fall 学生

概念设计，构造设计

吕欣宇

SA 19Fall 学生

构造设计，现场搭建

老师介绍

Evan Tsai

WUSTL，MArch

SA创始人，建筑师，室内设计师，建造工匠，早年毕业于东南大学与美国WUSTL，从09年开始在SA任教至今。现主要研究领域为室内空间设计的“纯真”及相关建造技术。

Richard Go

UPenn，MSD

东南大学建筑学学士，优秀毕业设计。宾夕法尼亚大学建筑学硕士，辅修时间与交互式媒体。主要研究方向为参数化设计、算法设计与数字化建造，现任宾夕法尼亚大学兼职讲师，伦敦Balmond Studio研究员，曾实习于东南院古建所，同济院，NO ARCHITECTURE（New York）。除建筑设计外，亦被委托设计网站与游戏。光头。点击文字，查阅蹊迳专访--李策：CyberMonk

Feng Qian

Yale，MArch

本科就读于东南大学建筑学院城市规划系，研究生毕业于耶鲁大学M. Arch I专业。曾就职于wework设计部从事共享办公空间的室内设计。擅长设计思路的梳理，尤其是各个尺度上概念连贯性的强化。

Ranran

UPenn，MLA

SA常驻面授老师，已有5年SA教学经验。东南大学景观本科，宾大景观研究生毕业，曾任职于AECOM, DC的Lee and Associates。在芝加哥的Wolff Landscape Architecture专门负责研究设计微尺度的屋顶生态花园。曾在津巴布韦和孟加拉国做研究。除了设计，相信时间管理和了解听众也很重要。擅长区域尺度规划与身体尺度的总体思路，把经济，生态和场地行结合。梦想着把穷地方和孩子变富足，用景观城市化的方式! 在孟加拉国首都达卡的城市更新研究：Dhaka Tannery Transformation，入围ASLA Analysis And Planning Category，研究成果被收录于Alluvium: Dhaka, Bangladesh, in the Crossroads of Water。2013年与David Gouverneur团队在津巴布韦首都Harare进行人类状况调研，并对城市边缘地带进行了总体的城市和经济模型设计。

学生感想

From 万镒菡：

这个项目是我人生中第一个参加的实际项目。把自己的设计放样到现实中实在是一件非常棒的事。这个项目让我看到了设计和建成的设计深度的差距，不仅需要设计还要考虑到后期建造的各种细节问题。整个方案推进到实体安装经历了一个夏天到冬天，这其中的每一步推进对于我来说都是弥足珍贵的。我因此学到了许多建造知识，也收获了好多友谊。由衷感谢这个项目的老师和同学们。

From 钟哲：

虽然做OP48用了比较久的时间，但是遇到了很好的队友，也从队友身上学到了很多，同时也有第一个自己做的落地的设计！！！总体来说还是血赚的hhhh

From 徐炜昆：

这次op是我第一次去思考如何用数字和算法去接近天然事物的逻辑，让结果更趋近于事物的自然状态。也是第一次同时在宏观和微观的层面上去思考如何更好的将两种有着不同特性的材料更好的相互结合。

扫描二维码或点击文末阅读原文，填写留学评估，可以帮助我们更快地了解你现在的准备状态，并给予相应的建议。你所提交的信息将会严格保密。

20-21FALL建筑景观规划留学报名中

推荐阅读

Evan Tsai

微信：mysudea

电话：[phone]

StudioAlpha大巧筑人

长按二维码咨询

点击“阅读原文”，免费留学评估