查看原文
其他

周末读史|卢沟桥事变前后的华北局势

资耀华等 IMI财经观察 2022-05-03

编者按


《IMI财经观察》每周末带您聆听名家解读中外金融的发展兴替和制度演变,在史海钩沉之中领略大金融的魅力!经《金融博览》杂志授权,“周末读史”栏目将陆续刊登原中国人民银行参事室主任资耀华先生的文章。您将看到老一代银行家对于时局、对于经济的独到见解,也将看到一代金融人没有硝烟的抗战。中国经济的复兴、金融制度的变革、商业银行的使命……一字一句中,记忆泛起,那是一场时代的危机,也在危机里重生。资耀华先生的一生,几乎跨越了整个20世纪,他用充满历史感的笔触,再现了金融人振兴中华的探索之路。


本辑函电选自上海商业储蓄银行档案。1937年抗日战争全面爆发前后,华北局势危急,金融业大受影响。资耀华时任上海商业储蓄银行天津分行经理,杨介眉系总行副经理,赵汉生系上海总行经理。资耀华多方收集平津时局情报,及时向总经理陈光甫及杨、赵等人汇报请示,为此双方函电交驰,以便及时制定应对之策。该组史料也反映了当时华北地区的政治、军事情形。


本文为系列第七篇。

以下为文章全文:

(1)~(8)略

(9)资耀华致陈光甫函(1937年2月24日)总经理钧鉴:

华北情势近两周来突呈转换之势,此或因东京果能实行外交一元化之结果乎?据最近华北情形,可足记述者有下列各点:

(一)上月间平津两处各设立市银行并发行钞票,现在此项计划虽未停止,但已决定不发钞票,则华北金融界不致紊乱。

(二)以前日方极力反对中国币制,现在则主张应当拥护。

(三)冀东问题已达到解决期,唯通缉令之取消及殷汝耕要求天津市长两问题尚难应付耳。

(四)此地在留日人如金融实业等连日设宴,请此地中国金融家及实业家等,聆其谈论主张,大改两年来之态度,显系暗受东京方面之训示。

(五)最近关东军及驻屯军意见已趋一致,并决定不再作反南京政府之宣传。

(六)以前此地军人唱言华北问题不在南京外交交涉之内,现在则一致主张解决中日问题当以解决华北问题为第一步。

根据以上所得情报,似乎中日问题稍有转机,而华北问题已不若前月之严重。现在此地人心渐趋安定,资金逃往华中之情形稍觉减少,如下月南京会议果能开催而得一具体之结果,今年华北市面或有生苏之望也。津行前月来一切都暂取观望,不敢求进取,现在斟酌情势,似可研究机会而稍向前进,且存款亦有增加之趋势,华北前途或不至如前日之悲观也。耑此谨报。敬叩

金安

晚华拜上二月二十四号(10)杨介眉致资耀华函(1937年6月6日)耀华我兄密鉴:

现闻日人对于华北增兵二万余人(有谓三万人),布置妥当,即将逼宋哲元宣布独立。如宋不允,即用石友三等招军三师人迫宋退出,用冀东自治名义扩大范围,由河北逐渐推至晋绥鲁。中央现仍想免去冲突,故林主席(注:林森,字子超,福建闽侯人,1932年起任国民政府主席)请假避暑,蒋委员长亦将赴牯岭,使日大使无从呈递国书,可缓开正式谈判。然据一班人之观察,则觉两月后必发生事故。又自西南问题发生,据各方面谈论,恐难免不发生内战,西南代表昨到沪,亦惧不免。又闻福建省内自治区或将成为事实,盖处处有日人背景也。法币表面上虽尚安定,然日人走私无法禁止,终难持久。凡此种种,危机四面逼来,日甚一日,万一发生战事,全国金融必致混乱,行中营业务望紧缩。唯所谈公债押款,如能照公函条件,仍可照做。因可将本行领券项下公债抽出出售,少担风险也。日方消息尚望格外注意,随时分函电赐示为盼。匆请

台安

弟介眉谨启六月六日(11)资耀华致杨介眉函(1937年6月12日)介公钧鉴:

密谕拜悉。据确讯,华北增兵实数系一万二千五百人,惟均为战时编制,现在正静待华南战事之发生,而此次西南之妄举即与华北有关。故华南若起冲突,华北姑无论,已恐全中国亦将沦亡。晚有日人同学现在南满铁路天津事务所任职,曾秘密相告,日本军人之所谓“大陆政策”并无范围,中国人不要梦想失了东三省,失了华北,就以为大陆政策完成,即日本夺取了南之印度、北之西伯利亚,若非受了最大之打击亦不回头,故中国只有努力自强,始可阻止大陆政策之进行,始可与言亲善云云。可知日本军部之野心也。

再,此地日人经济顾问近提议,万一华南发生内战,法币不能维持,则华北五省币制须与日元联系,禁止法币通行,即以满洲国之货币政策施行于华北,而造成日满支之经济集团。去年本有一“华北公库”之秘密计划,因不能实行,现在只有利用河北省银行逐步实行,上月冀察委员会之命令即其开端也。故晚前致函汉生兄,报告将来天津货币恐反有高于上海货币之趋势。

总之,津行现在极力整缩,除绝对活动生意外,一切皆不做。宝成事现已由刘氏父子出一绝卖契,据此后三行可以自由变卖。大华事晚现连日与南满铁路接洽,卖与兴中公司。津行若能将此两笔放款收回,则已无固定投资。此后最讨厌者即为雍鼎臣之股票押款,将来非由法律解决不可。至山西帮之公债押款,现尚待其太原电报,但大部分已押在中国银行。闻此款即在中国银行购买英镑,亦存在中行,津行亦欲获得此项生意也。耑此。敬叩

钧安

晚华拜上六月十二号(12)杨介眉复资耀华函(1937年6月18日)耀华我兄密鉴:

奉十二日手书,敬聆种切。近闻中央与粤方谈判无结果,桂系志在推翻蒋政府,粤系亦有不满中央之处,中央亦欲藉此解决桂系。前桂军南退系集中兵力,俾便接济,并防粤军异动。现又全军北上,中央决抗阻,战事在即。桂粤抗日虽有日人背景,而桂方请宋哲元树抗日旗帜在北方独立,亦招日人之忌。日人存意捣乱,决无尽力助桂之理,故此举不利于桂方成分较多。但战端一开,金融自必大受影响,法币维持本系时间问题,内战发生必促其寿命。此确为可虑之一端。

至河北金融如何变动,则须视日人之举动而定。据中交中人讨论,如果利用河北省银行,变动尚不迅速。唯前闻曾有另定币制之说,如果实行,则无法可以对付,但我行所处地位仍可认法币为标准。弟曾与淞孙、寿民两兄讨论此事,咸谓应付存户可以随同中交办理为词。弟明知此非极好应付之法,而舍此又无较好办法。盖处现在景况之下,决不能将款汇津以待汇价之涨,只有随时注意时局之变迁,临时应付。尚祈刺探消息,随时赐示为盼。

又,广东代表冯锐现在京谈判毫洋定价,尚未解决。故无论战事发生迟早,或广东脱离桂系联络中央,在此时间,广州押汇均有危险。今晨发奉一电,请止做此次押汇,谅蒙泽洽矣。匆请

台安

(13)资耀华致陈光甫函(1937年7月8日)总经理钧鉴:

昨夜日军在卢沟桥与二十九军发生事故,双方互有死伤。今早十时及下午双方又发生冲突,北平戒严,平汉线不通,城门紧闭,以致人心动摇,上海公债因之跌落。但据各方消息,事件不致扩大。天津市面尚安,唯中航公司令所有飞机不得在平津停留,只在青岛待机。

此为本日所得之消息,余容再报。专此。敬叩

钧安

晚华拜上七月八号(14)资耀华致陈光甫函(1937年7月9日)总经理钧鉴:

卢沟桥中日军队冲突事件,经中日双方交涉结果,直至今午双方始停止射击,各向原防撤退,然后再开始谈判。现正在谈判中,结果如何尚容续报,想不至再发生冲突。津市安静如常,公债昨跌四元,今午即升一元余。匆此谨报。敬叩

钧安

晚华拜上七月九日(15)资耀华致赵汉生函(1937年7月9日)汉翁吾兄大鉴:

卢沟桥事件纯系借端发动,以图占领,因卢沟桥与丰台为军事要地,既得丰台,更思得卢沟桥,则北平为笼中之鸟。此事件发生之动机也。现冲突已于今午停止,双方正在谈判中,结果如何尚不可知。津行已有航信及电报通报,谅蒙寓目矣。

昨接总行致平行信副稿,始知平行对于粮栈押款之不注意。此事前月初弟在平时认为可办,唯须仿效津行以前与阜丰粮栈之办法订具合同。乃不料平行竟不告弟,且不将合同等件事先寄津考阅,径寄总行。弟本拟昨日赴平查问,又值火车不通,弟已致信平行,请其将合同寄来一阅,再谋补救方法也。

大陆油菜陆续有款收进,本周末或来周初押汇即可完全清偿,可请勿念。故以弟之观察,该公司决非不可交往者。匆此。即问

大安

弟华拜上七月九号(16)资耀华致陈光甫函(1937年7月11日)总经理钧鉴:

昨夜卢沟桥又发生冲突。本日虽无战事,但危机四伏,恐有扩大之势,平汉、北宁车均不通,并闻有大举增兵之势。晚意介公以速回申为宜,恐有不得不作全盘准备之虞也。匆此。敬叩

钧安

津平准备充足,可请勿念。

晚华拜上七月十一日晨

信待发时,适有电来,卢沟桥已被武力夺去,从此北平已孤立矣。华又及。

(17)资耀华致赵汉生函(1937年7月12日)汉翁吾兄大鉴:

卢事屡翻屡复,和平之线不绝如缕。昨夜情形异常紧急,今日情形又转佳。据云双方无条件撤兵,而事实乃为中国屈服,因中国兵驻卢沟桥事变前后的华北局势中国土,何得云撤兵?结果只有亡失卢沟桥也。言之痛心。现在平津通车,已恢复如常,但是否有变化,尚须静听下回分解。匆此。即问

大安

弟华拜上七月十二日(18)资耀华致陈光甫函(1937年7月12日)总经理钧鉴:

今晨奉上一函,谅达钧座。本日下午和平又现曙光。据云双方先无条件撤兵,再开谈判。唯本日南京外交部遣派亚洲司科长杨开甲君(晚之同学)北来,先在津下车访晚,晤谈三十分钟,即冒险去平。此君北来,使命系要求冀察当局将此事外交谈判移归中央处理,不要就地允许外人条件。晚恐此点似难进行,因外人此次之启事,实因国选与军训之厉行及各种经济合作之不能进行,故而借题发挥。换言之,即反对中央化。现在双方冲突虽已暂停,但关外运来兵士及战具、飞机(三十架)甚多,前途尚难乐观也。专此。敬叩

钧安

晚华拜上七月十二日(19)资耀华致陈光甫函(1937年7月13日)光公钧鉴:

华北局势愈趋险恶,和平殆已无望。外军陆续入关,东站已占住一地,名为交通司令部,任其调度车辆。中国航空公司之飞机场已受其检查,飞机已不敢来津。本日北平已陷入重围中,各路车运皆阻。现在永定门及南苑两处正在激战中,铁甲车亦已出动,决非局部作战之形势,亦恐决非局部所可解决也。晚已急电总处,请其作全行通盘准备,或预备去年十月之临时办法。将来平汉恐在彰德,津浦恐在德州,平津或陷于孤立之地也。适得钧电,已定十六日回申,极为安慰。因恐战事扩大,即海上交通亦将有阻碍也。匆此。敬叩

钧安

晚华拜上七月十三日(20)资耀华致赵汉生函(1937年7月13日)汉翁吾兄大鉴:

时局反复不定,人心渐次恐慌。天津东站已强占为交通司令部,任其自由调度,所有去平之车全不通。外军陆续增加,大兵压境,事恐不可收拾。津行准备银足,唯希望各地不可有大宗解款,使应付维艰。弟前致信威海卫,希望介公速回申,不知介公已否回申。昨又电光公,请其早日回申,光公已有电云准于十六日回申。依弟观察,若如是迁延不决,恐将有最恶局面之现出,则海上交通亦恐发生障碍,故希望总座等早日回申也。

现在又有电来,卢沟桥正在激战中,详情容后续报。

北平有电来,枪声甚多且清楚,人心极度恐慌。又及。匆此。即问

大安

弟华拜上七月十三日(21)赵汉生致资耀华函(1937年7月13日)耀华吾兄大鉴:

三奉惠电,均已译悉,并经据以刊发情报及通函分告各分支行处。该项情报及通函谅已先此函递达左右矣。介公今日离威,日内当可抵沪,时局消息尊处见闻较切,尚祈随时见示为荷。专此。顺颂

台祺

弟汉生廿六年七月十三日(22)资耀华致赵汉生函(1937年7月14日)汉翁吾兄大鉴:

两接大示,甚慰,自当遵办。本日各种情形突转沉寂。据息,冀察当局中显分两派,一软一硬。现在软派得势而人多,又皆在天津,故交涉已由北平而移至天津。本日川越大使来津,即与软派秘密交涉,其目的纯在进行脱离中央工作。同时川越并发表谈话云:“日本与历来与中央无关系之二十九军素讲亲善,随事好谈。若与中央有关,事情就复杂。只要二十九军当局有诚意,事情就简单。”可见一斑。南京外交部虽屡次声言不承认任何地方当局之外交交涉,但恐华北当局依然秘密进行,以谋局部解决,而达私人之利益。故本日各处无战事,平津通车,表面上和平空气甚高,恐华北国土又将陷于危险也。匆此。即叩

大安

弟华拜上七月十四日(23)赵汉生复资耀华函(1937年7月17日)耀华吾兄大鉴:

十三、十四两日惠函均经奉悉。适以偶沾微恙,致稽裁复。介公业于前日返沪,尊函均已呈阅,后去变化如何,尚希随时见告。光公现已离威到青,亦拟即日回沪,并以奉闻。专复。并颂

近祺

汉生廿六年七月十七日(24)资耀华致杨介眉函(1937年7月20日)介公钧鉴:

钧电手谕拜悉。因津市邮政被敌检查,不敢报告。连日消息忽缓忽急,不可捉摸。此盖因冀察内部有软、硬两派,而日军内部亦有软、硬两派。日军硬派多为大佐级之将官,据闻其中有两参谋极力主战,故意提出使中国绝对不能承认之条件,以便引起战争,并欲利用冀察软派及汉奸组织自治团体,通电主和,扰乱治安,而蛊惑军心。现日本政府虽不得已在东京大张旗鼓,其本意实在虚张声势,恐吓当局,以期不劳而获。唯前线大军云集,将在外君命有所不受,何时发生战争碍难预料。

日租界昨夜已沿街堆存沙包,飞机每日在空中飞翔,中航公司机场已不许中国飞机飞停,天津四周及平津沿线皆新建飞机场及兵营。是事实上战争虽未动手,而国土已被占驻,即将来纵不冲突,已来军队能否撤退亦系疑问。

现在平行已在东交民巷租房一间,以备万一,行员皆迁入银行宿舍,并准备随时应付。津行亦已在英租界租房两所,将在河北居住之办事员迁入,男女分居,行中则分班守夜,库则由经、襄理分班管理。至此次若战争发生,决非局部,津浦、平汉两线必至中断,故津行只能顾及平津二处,青岛、济南无法联络,事到最后关头,只有各自作战也。谨以报闻。敬叩

钧安

晚华拜上七月二十日(25)资耀华致陈光甫函(1937年)(注:此函日期不详。据内容看,应该7月20日左右。)总经理钧鉴:

两奉钧谕并电示,拜悉一切。此次华北事变之起因,可分为下之二大动机:

(一)中日经济合作之毫无结果

原日本政府处心积虑,欲先夺取华北经济利益,从而获得军事上之需要及根据地,如建设津石铁路,开发龙烟铁矿,以及包办华北羊毛、棉花,等等。无如计划虽多,一事无成,而津石铁路已被中央正式否认。华北当局自西安事变后,对日态度稍变,近来只表面与其虚与迁延,最近并欲排除作日人内线之陈觉生,故日来日本军人大为焦躁并不满,屡欲寻事生非。

(二)分化华北与中央的工作之不成功

日本历来对中国系采取离间分化政策,其并吞朝鲜,即此种政策之成功,希望中国派别愈多愈好,中国愈统一,日本愈不安。然近来平津遵从中央意旨,征收所得税,热心办理国选,奉行各种军事训练,二十九军遵示遣派多数军事人员及警察赴庐山受训,因此日本军人更惶惶不安。而华北最高当局因不堪其催促,乃藉故避居乐陵,不与其直接接洽,并声言一切听命中央,遂使其分化政策失败。

因是日本军人不惜在盛暑时期,故意大举野外演习,并用以不劳而获得丰台之手段,乘机夺取军事要地之卢沟桥。揆其初意,不过以为酿成小小事变,国军当亦如过去之“九·一八”、山海关及丰台,不敢抵抗而自退,且可藉此威吓冀察最高当局,速回天津媾和,以遂其前举两政策之实现。不意三十七师此次抵抗甚力,且极占上风,枪无虚发(日本副领事十日晨亲自对晚所谈),以致日军吃亏,大为愤恨,乃调动大军,事变遂从而扩大。

据各方观察,是此次日方初意,只在不劳而获,并非欲大举作全盘国际战争。即至目前日本国内表面虽表示极其强硬,宣传总动员,尤未完全脱出恐吓之程度,尚在极端利用分化政策,不但谋中央与冀察分化,并极力谋冀察内部自身之分化,并使交涉重心由平移津。因冀察内部已显分软、硬两派,现软派渐次得势,并欲强迫利用天津商会,强奸民意,通电主张和平,是分化冀察内部政策已相当成功,故昨日消息反告和缓。唯中央派有亚洲司科长杨开甲北来,传达不可就地签订任何条件之命令。一切交涉虽移归中央办理,若中央坚决到底,则当然酿成大战,因日本政府已预备动员五个师团,并有同时进攻天津、青岛、南京、福州、广州五大埠之计划。但外交部已急电英国大使速由北戴河回京,则又似中央在可能范围之内,亦当然不愿事变扩大。日本政府亦不无同样心理。则此次事变或可在委曲求全之政策下,由冀察软派甘冒罪名,承认日方条件,再由英、美、法出面调停,中央则采取似承认非承认之模棱方式,以求暂时不了了之乎。

正欲发信,值满铁人员来晤谈,据云和平希望甚小,因日军中有两参谋,故意提出使中国万难承认之条件,并设法造成种种口实,以便引起战争。总之大军压境,随时有发生危险之可能。此又不能预知者也。匆此敬报。敬叩

钧安

晚名正肃

本文原载上海档案馆编,《上海银行家书信集(1918—1949)》,上海辞书出版社,2009年2月出版。

作者简介

资耀华(1900~1996),中国金融界耆宿,被列入近代天津九大银行家之一,金融理论建树者。


1900年出生于湖南耒阳县,1917~1926年留学日本,毕业于日本京都帝国大学经济学院。归国后短期在大学任教,1928年由上海商业储蓄银行创办人陈光甫招聘,入该行工作,曾派往美国宾夕法尼亚大学沃顿工商管理学院进修,并考察欧美金融。1935年在天津开办上海银行分行,历任分行经理、华北管辖行总负责人。1950年上海银行公私合营后先后任总经理、公私合营银行总管理处副董事长兼副总经理。1949年中国人民政治协商会议第一届全体会议代表,《共同纲领》草案整理委员会成员。1959年中国人民银行参事室首任主任。中国金融学会创始人之一,并长期担任副会长、顾问。


自留学归国后,实践与研究并重,在金融杂志发表大量文章。著作有:《货币论》、《国外汇兑之理论与实务》、《英美银行制度论》、《信托及信托公司论》(专著)、《清代货币史资料》、《中华民国货币史资料》、《清代外债史资料》(主编)等。


编辑  李锦璇

来源  《金融博览》

责编  金天、蒋旭

监制  安然、魏唯


点击查看近期热文

周末读史 | 抗战期间天津金融市场上一场对敌斗争

周末读史 | 救济银价与统一银本位

周末读史 | 银价低落与我国经济界全体之关系

周末读史 | 北洋时期货币紊乱见闻录(二)

周末读史 | 北洋时期货币紊乱见闻录(一)

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。


入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。


欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

关于我们


中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融(青年)圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。

2018年,研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖,在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告(2018)》中获评A等级,在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年,入选智库头条号指数(前50名),成为第一象限28家智库之一。

国际货币网:http://www.imi.ruc.edu.cn


微信号:IMI财经观察

(点击识别下方二维码关注我们)

理事单位申请、

学术研究和会议合作

联系方式:  

010-62516755 

imi@ruc.edu.cn

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存