请温柔对待境遇比你差的人

这是《365天写公号》项目365篇之96篇

本文约1600字，阅读需耗时4分钟

在一个财经自媒体人微信群中，看到下面这条截图。看完后真心不喜欢这种居高临下的调调。

【原文文字版本】我曾经见过一个以前的媒体人应聘新媒体编辑的职位。他的经历相当完美，中山大学的科班出身，广州日报的实习生起步，多年南方都市报的记者生涯，到最后做到某个版面的副主编。

面试的时候，我问他为什么要做新媒体，他的回答让人啼笑皆非：

因为我写了那么多年稿子，听说很多纸媒的人现在做新媒体都暴富了，所以自己也想试试。

当问及他为此做了什么准备的时候，他竟然没有掏出自己做的什么公众号、简书或者微博的文章，而是拿出一叠报纸，说这些都是我的作品。

我当时想着，这应该就是典型的存量思维模式了吧。

就问发消息的人，写这篇文章的作者是谁？顺手写了一句话：“报纸也是作品啊……这作者是谁啊？这么瞧不起能在报纸上写东西的人？”

一开始，我看底部有个关注杨锦麟的头条号的消息，还以为是杨锦麟写的。结果发消息的朋友说，“好像是冯唐。”

我认为不是，冯唐的文字感觉我还是很熟悉的。看了将近20年冯唐的文字，冯唐文字不会那么差。冯唐思想也不会那么居高临下，沾沾自喜。这不就是王朔说的“傻X不就是有俩钱嘛”那样的自以为成功的样子么？以偏概全不说，举例不当，透露出来的那股子傲慢，令人很不喜欢。

特别好奇到底谁写的，就按文字，去网上搜，结果还不少。标题确实是有“冯唐”两个字，但是一个彻彻底底的标题党。文章作者维小维，自己介绍说“曾任四大、宝洁、网易等名企管理层，10+年CFO及投资高管，专注职场、财商和个人成长。”

链接： http://www.sohu.com/a/224183745_439903 

整个文章挺长，但和冯唐根本无关，打着冯唐旗号，大谈“中年危机”，那段被截屏的故事，也根本不是发生在冯唐身上。把别个人不济的中年，夸张放大，肆意揉碎，加强代入感，将一个想换工作的媒体中年，描述得越发可怜，以达到放大中年危机这个本来谈了几十年的老话题的目的。

看完那段文字，我真不敢想象，现在是否真有那么一个不食人间烟火的传统媒体副主编？即便放到两三年前，不写公众号的主编会有，但你要说传统媒体编辑完全排斥新媒体，不会用微博、不会用搜索引擎甚至不会发布自己的网络文字，我估计很难找到。前些年，很多互联网人还都在讽刺传统媒体记者编辑“靠搜索引擎编新闻”呢，何故到这里老编辑们似乎都一夜之间和互联网、新媒体完全没关系？再说，现在哪家传统媒体，没有自己的电子化内容发布渠道？很多类似新京报、财新这样的媒体，甚至卖独家内容，做收费墙了。编一个2000年代还可能的老旧编辑的悲惨故事，只为了用来说服读者相信“老旧思维只所以为存量思维”，本身也是“存量思维”在作怪，手法老旧得厉害。

有一些人写作，总喜欢编一些“我曾经遇到过”、“我的朋友曾经”、“我的同事曾经遇到过”等开头的故事，实际上正说明这些人靠文字说服他人的能力太差。如今，确实人人自危，焦虑无比。想要放大和夸大这样无处不在的中年危机，包括中年油腻等话题，作为一个写作者，上来就开门见山，讲清楚自己的观点不难，难就难在编一些看似合理的老套故事上。我一直抱有这样的观点：编故事性价比并不高，还容易露出马脚，不如不要这样的故事。

当然，也不能说百分之百没有这样的比较守旧的主编。但作者，真不应该有如此这般居高临下的思维。文字中满满的浮躁、调戏和鄙视。说白了，不就是自己拥有了轻看他人的那个“招聘权力”嘛。作为一个不得不跳槽而被招聘的对象，本身的境遇已经够悲惨了，再被这样“善于思考还愿意写作”的企业高管所轻视，那简直是最悲催的人生。

王朔很看不起一些人所谓的“成功”，他对女儿成长的要求也仅仅是开心快乐。“我希望我女儿干嘛？什么都不希望。希望她快快乐乐过完一生。我不要她成功。我最恨成功这词儿了。什么成功，不就是挣点钱，被傻X们知道吗？！”

一个人费力到你这里来求一个职位，显然是境遇不佳。你何故要在本来已经可怜的人身上，按自己的意愿，加入莫须有的想象，生搬硬套恶狠狠踩上一脚，这真的很合适么？

温柔对待境遇比你差的人，乃做人的基本原则。谁不曾或永远不会境遇差？

  2018年3月9日  

老康说 mobilewtf 欢迎订阅

这是《和康康一起写公号》项目365篇之第96篇。

也许你还对下列文章感兴趣，欢迎点击，推荐给你的朋友：

康国平说   微信号：mobilewtf

【和康康一起写公号】

一年365天更新项目

2017 年 12 月 1 日 开始

2018 年 12 月 1 日 结束

IT评论人康国平眼中的互联网图景

谈互联网产品与战略，人性与欲望

区块链，慢生活

左手摄影美图，右手人文艺术

欢迎转发支持

长按二维码关注