查看原文
其他

读了序言就相当于看了书,尬的其实是序言

罗东 新京报书评周刊 2022-07-30

我们翻开的大多数书都有序言,可能是自序、他序,也可能是代序。它们在一本书的正文之前,有的甚至在目录之前,具有向读者介绍本书缘起、内容、意义和出版说明的功能。


序言是书籍不可缺少的一部分,而无论该书是何种语言书写的。


不过,当一本书被翻译为其他语言,翻译版本一般会添加一篇原版并没有的序言。作者可能是译者,也可能是其他作者。在这时,一本书已经成为另一种语言的译著。


译著的序言让我们产生一些错觉,似乎读了序言就读了整本书,读序言被等同于读完一本书。我们通过序言得到了书中基本的内容、观点,仿佛找到了一条读书捷径。书评君视频栏目《罗东时间》在本期讨论的也就是译著的序言。在今天,人文社科译著的序言处于比较尴尬的位置。它们作为书的一部分,一直在代替我们对一本书正文的理解。


不知你看书是怎么看序言的呢?是忽略,还是看完正文再来看序言?


以下为本期视频内容。



“虽然我们对一本书理所当然有不同的理解,译著的序言也有序言的理解,但我们和序言是不对等的,因为它已经成为书的一部分,而这还是原书并没有的。”


更多视频内容可在微博、B站搜索@罗东时间



本期时间轴


00:00
序言是一本书常见的部分
00:42
附加上的译著“序言”
01:12
读完序言,仿佛看完了整本书
02:50
附加在译著序言中的期望
04:35
译著序言的演变
06:25
序言,一种“不对等”的意见






更多内容



“阅读迷雾”系列

亲眼所见、书上所说,到底谁更靠谱?
理想的读者,比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的,是“不可证伪”的阅读

“毕业论文”系列
对不起老师,我的论文用了“文献研究法”
毕业论文没有“致谢”,能毕业吗?

“是不一样的文化评论”系列

“阿里员工被性侵”:不允许拒绝的科层制

性侵犯罪报道中的“被动句”问题,是需要一次反思了

从“情人坡”到“保研路”:大学地名中的爱与反叛

“据研究”“有研究表明”充斥书本,傲慢到没有出处

高校图书借阅排行榜上为什么总是有《明朝那些事儿》?

书桌乱的人,更可能捡到知识

语境,多少“标新立异”假汝之名

取消J.K.罗琳的,和不允许使用“潼关肉夹馍”的,其实都是“社会”


新京报18周年“正青春”特别策划

语言、货币与外乡人:与经济学家韦森逛菜市场“买烧饼”


本文系独家原创内容。作者:罗东;视频后期:刘小可、欧阳皎;视频字幕校对:刘军;编辑:西西;本文校对:付春愔。封面题图素材来自《荒野生存》(2007)剧照。未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发至朋友圈。
扫码关注直播间,锁定2021年度阅读盛典~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存