新书推荐 | 刘哲：我们对正义有什么感觉？
The following article is from 刘哲说法 Author 刘哲
作 者：刘哲
版 次：2022年3月第1版
出版发行：清华大学出版社
作者简介：刘哲，北京市人民检察院首批入额检察官，曾办理山西溃坝案，设计并组织研发刑事公诉出庭能力培养平台。著有《检察再出发》《你办的不是案子，而是别人的人生》《法治无禁区》《司法观》《法律职业的选择》《司法的长期主义》《司法的趋势》《认罪认罚50讲》等。
序言
正义感是人们对正义的一种感觉。
那我们现在对正义有什么感觉呢？
我们心中的正义在现实中能够实现吗？对于现实中呈现出来的所谓的正义，我们认可吗？
从这个意义来说，正义感不仅仅是一种感觉，它也是一种非常具体的客观存在，它可以具化为一些有关的社会制度、法律体系、司法程序和伦理观念。这些因素，可以组合为生产正义的产业链。
从这个意义上讲，正义是一个产品。
它是通过社会规则体系而产生的一个个确定、具体的关于社会关系的结论，包括罪与非罪、罪刑轻重、有权无权、权利归属、平等待遇、程序安排，等等。
这些结论关乎每一个人的名誉清白、生命自由、财富归属，没有人会不在意。人们的这份在意就是对正义的一种感觉—人们渴望被公正地对待。
这些结论有时候和我们是利益攸关的，有的时候根本与我们没有直接关系，但是我们还是气不过，甚至想要打抱不平。
因为它涉及我们的是非观，我们就是对这种不公正看不过去，我们会有一种代入感。别人的不平，我们会将其假设为自己的不平，进而心绪难平。这是因为人类结合成一个社会，是有一些基本的观念来维系的。
正义就是基本的观念。
干得多的就会多分，干得少的就要少分，这样才能鼓励人多干活。每个人多干活，这个社会才能富裕，反之，这个社会就会贫穷和衰落。
打人的人要受罚，偷东西的人也要受罚，这里有一个基本的规则，这样才能避免弱肉强食，才能建立基本的秩序，才能避免以眼还眼、以牙还牙的自力救济。能够代替自力救济的，只有公力救济，而且必须是正义的公力救济。
如果不是打人的人受罚，而是被打的人受诬陷受罚；被偷的人被当作盗窃犯，而偷东西的人却成了“猴王”……先不要说这些受委屈的人感受如何，即使是旁观的人，他们会怎么想？
旁观者看到别人受冤枉，看到贪赃枉法的人可以继续嚣张，他们会怎么想？他们还会相信正义吗？受到扭曲的正义观会导致他们怎样的行为？
他们不会再相信法律这些明规则，而是选择相信厚黑学的潜规则。如果这样，那法律规定得再完善又有什么用呢？
就像很多法律人，其实他们骨子里还是迷信“关系”的，越到了关键时刻越是不相信法治，只相信人情。人情与法治的区别是前者是不透明的、不确定的、不公正的，它依附于情感上的亲疏远近，以利益决定取舍。它并不问公平正义，也没有公开透明，不讲程序正义，让人无法把握，无法公平竞争。
法治的意义就在于它塑造了公平竞争的社会机制，让所有人在一个规则体系下、一个程序框架下，依据实力进行打拼。如果你想插队，按照规则是不可能的，即使你可以通过“找人”打破这个规则，但你的打破一定是以别人的利益受损为代价的。如果对你的行为不加以阻止，那就会有更多人来效仿。这就是一种“破窗效应”。
“破窗效应”首先动摇的就是正义感。那些公正的案例会强化人们的正义感，就像昆山反杀案，让很多人在受到侵害时敢于还手了。
那如果更多身边的案件还是唯结果论呢，还是机械执法呢？
它们会让你怎么想？
昆山反杀案只是个例，很大程度上是舆情影响的结果，没有舆情还是很有可能回归常态—身边的故事才是真切的现实。
此时你对正义作何感想？别幼稚了……不仅是身边的“其他人”，如果这些事就落在你家人身上，甚至就是你自己的身上呢？
比如，你办了一起案件，追诉一个漏罪，一审判决认可，二审给否定了，也就是这个追诉的事实被抹掉了。这还不是无罪，只是被抹掉了一起追诉过来的事实或者罪名。
这个时候就要定你有公诉责任，对你反复复查，反复约你谈话，甚至想让你退额。
你作何感想？
你的正义感会不会崩塌？
如果你的正义感受到冲击，甚至崩塌，你对社会规则的看法是不是就改变了？你的行为是不是也就随之改变了？
你变得不再“天真”，不再相信理想。你认为纯粹的正义简直就是童话故事。
你相信成人世界只有利益，没有正义。
当你不再相信正义，你还追求什么正义？你追求的只有利益，你会以为只有利益才是可靠的，有了利益就有了正义。
这种正义感根本就没有正义可言。因此，正义感也是一种风气。
敢不敢于见义勇为，敢不敢于救死扶伤，这不仅是道德观念，更体现了一系列的社会制度安排：是不是保护好人的制度安排，是不是不让老实人吃亏的制度安排。
当然，司法是其中重要的制度安排。
因此，我曾多次将司法比喻为社会的元规则，也就是基本的规则，司法的走向直接决定了社会的基本道德观念。
而司法官的观念又决定了司法的基本走向。决定司法官核心的观念的，就是他们的正义感。也就是司法官自己还相不相信正义，相不相信正义可以实现。
正义可以不受领导干涉，正义可以不受无端猜疑，即使不会钻营也可以掌握正义的实现权；只要没有故意犯罪或者重大过失，司法行为就不受指摘。即使受到指摘也有如诉讼程序一样的申辩程序作为保障。
司法官能够拥有屏蔽负面影响和干扰的制度保障，能够拥有为公开透明的遴选晋升通道，从而能够保障心思善良、执法公正的人手握正义的权柄，让他们永远能够保持赤子之心。
以赤子之心行正义之事，司法官才能找到正义的感觉。
只有司法官找到正义的感觉，社会才会有正义的希望。
相反，如果让司法官失去了对正义的希望，我们也就不会有任何希望可言。
2021年岁末
于西直门
新书推荐 | 赵精武译《所有权的终结：数字时代的财产保护》
新书推荐 | 杜宇：《类型思维与刑法方法》
新书推荐 | 薛波：民法典时代民商关系论
新书推荐 | 刘晓林：秦汉律与唐律杀人罪立法比较研究新书推荐 | 刘树德 孙海波主编《类案检索实用指南》
中国翻译的第一本意大利环境法典 | 新书推荐新书推荐 | 王世洲：《世说刑语——你不能不知道的刑法知识》
李步云：一部法治中国建设基础研究之力作 | 新书推荐
新书推荐 | 葛恒浩：《刑法解释基础理论研究》
新书推荐 | 夏伟：《刑民交叉的理论构造》
写在「民法典」实施之后，推荐十本北大社新近好书给好学不倦的你
张新宝独著：中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用 | 新书推荐
关注下方公众号，获取更多法律信息
点击「在看」，就是鼓励