朝鲜半岛：东北亚的“巴尔干”——金正恩又混过去了？
北京时间9月3日11 时30 分，朝鲜丰溪里一带发6.3 级生地震，震源深度0千米。
当日下午朝鲜中央电视台宣称，伟大领袖金正恩下令进行的氢弹试验取得成功，还在9月10日上午播放了核爆庆功现场视频。这简直是赤果果的炫耀啊！
朝鲜举行核试验庆功会
眼皮子底下发生了核爆，而且还成功了，联合国安理会自然不能坐视不管， 15个成员国在9月11日一致通过第2375号决议，决定对朝鲜实施新的制裁：
国际社会将减少对朝鲜的石油供应，禁止朝鲜纺织品出口以及禁止朝鲜海外务工人员向国内汇款等，以最大限度遏制其核武器和导弹计划。
”这已是2006年以来联合国安理会第九次通过针对朝鲜核导计划的制裁决议了，之前针对朝鲜制裁的收效如何？
2016年11月30日：联合国限制朝鲜出口中国的煤炭总量减少60%，同时禁止出口铜、镍、银、锌和雕塑。
接着发生了什么？2017年5月14日,朝鲜试射了能够携带大量核弹头和弹道导弹。
2017年6月2日：联合国实施了针对朝鲜14名人员和4家公司的旅行禁令和资产冻结制裁。
接下来发生了什么？2017年7月4日,朝鲜宣称首次成功的测试了洲际弹道导弹。
2017年8月6日:联合国禁止朝鲜出口煤炭、铁矿石和其他原材料和限制在朝鲜的投资,这些政策预计令朝鲜损失10亿美元，约为其出口经济体量的1/3。
接下来发生了什么？9月3日，朝鲜成功测试了氢弹，且这种小型化的氢弹可以装载在一枚远程导弹上。
难道是核爆——制裁——再核爆的无限次循环节奏？
“宁折不弯”的朝鲜表示不服，凭啥你有他有我不能有？
于是，朝鲜外务省发表公报，声色俱厉地谴责了联合国制裁决议，“确认自己选择的道路是千真万确的，进一步坚定了朝鲜矢志不渝地、更快地将这条道路走到底的意志”，进一步加快巩固自身力量，与美国保持实际上的平衡。保持平衡，平衡，呵呵
特朗普一直对“特立独行”的80后领导人金正恩很生气，之前还表达了“这个世界前所未见的烈火与愤怒”，可如今除了敦促联合国对朝采取“尽可能最强有力的措施”，与日本首相安倍通电话商讨朝鲜半岛局势外，就不见更多官方表态，甚至也没搭理韩国总统文在寅，这可是人家上任之后第一次面对朝鲜核爆，怎么也要安慰一下吧。
不过，特朗普个人推特上倒是发布了三条消息：
一
“朝鲜最好打起精神来做好准备，否则他们会陷入麻烦，是这个世界上极少数国家曾经遭遇过的麻烦。”
二
表达对中国的“关切”，朝鲜“对中国造成巨大威胁和困窘，中国试图予以协助但收效甚微”。
三
批评韩国政府不听话，“就像我早就告诉他们的那样，他们谈论的绥靖政策不会奏效”。
至于俄罗斯，普京表态朝鲜半岛危机只能通过政治外交手段，通过恢复所有相关方谈判的途径来加以解决。
中国外交部发言人重申中方“三个坚持”原则，半岛问题必须和平解决，军事解决没有出路，中方决不允许半岛生战、生乱。
从大国表态看来，朝鲜除受些制裁之外，恐怕这次又将“混过去”了，毕竟在核威慑下谁都不敢轻举妄动，在政治压力下谁也不想先惹火上身。
对美国而言，特朗普仍希望美国利益优先，先解决国内的基建、就业问题等。
中国更是高举自由贸易大旗，希望有更多的和平时间获得全面发展，也暂时无法承受朝鲜半岛统一的政治压力。
更何况，打击核电站、反应堆，就此带来的核污染将影响600万平方公里，美国西海岸、中俄、日本国土都将被波及。
正如丘吉尔说：“一旦打响第一枪，整个战争态势将不掌握在政治领导人手中，甚至战争发动者手中”。
”即便如此，朝鲜半岛也难以避免目前的局势。
其根本原因在于朝鲜半岛在地缘上是大国角力的场所，朝鲜是美国撬动中俄两个棋手的关键棋子，通过战略棋子撬动地缘政治版块以达到自己的目的，向来是超级大国惯用的手段。
从地缘上看，朝鲜半岛北临中俄，东面隔海与日本遥望，隔着太平洋是美国，使其天生具有边缘、桥梁与缓冲的地缘战略意义。
早年深陷中日俄大国博弈的漩涡；二战时，美苏争着打到朝鲜半岛，苏联欲南下染指日本，美国则想以日本为跳板登陆半岛，结果在美苏私心下半岛一分为二，自此身不由已地成为大国板块挤压的阵地。
半岛已成中俄美日大国间的断裂带，形象地说是地壳断裂带，在此断裂带上经常会发生地震，以释放能量。
因此，朝鲜半岛始终是东北亚的“巴尔干半岛”，成为一种“火药桶”式的存在。
就此而言，朝鲜半岛的政治动荡、军事紧张有其宿命。
但就朝鲜半岛自身而言，却不愿意任大国摆布，毕竟千百年来惨遭各国操弄的韩朝本质上有着摆脱自身悲惨宿命的强烈诉求，任谁也难以阻挡。
由于“修昔底德陷阱”的权重客观上存在，世界老大与老二之间终将决一雌雄，因此，将出现一种“非打而打”、“斗而不破”的格局。
在大的军事竞赛、重要军事据点的布局上，双方将发生相互挤压，甚至是切香肠的方式。
比如美国先“切一片香肠”，在韩国部署萨德系统，布一个棋子，试探一下周边的反应，看看是否顶得住。
反过来，中国在东海、南海，包括与日本在钓鱼岛问题上，都有类似的行为。
因此，以中美为首的两大国家之间将出现战略挤压，在挤压过程中竞争，尽可能维持一种脆弱的“恐怖平衡”局面。
精彩推荐
（本文为福卡智库原创。未经授权，不得转载，如若转载请联系后台并标明出处）