特朗普又有新动作了！美中俄“三国演义”“戏中戏”
导读
中美苏大国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，上一刻还是朋友，下一刻就可能变成敌人。那么，三国之间关系因何而变？
美国又退一个群
退群退群退群，这是特朗普自上任以来频频干的事儿。
继刚刚宣布要退出万国邮政联盟后，特朗普又扔出一枚“炸弹”，退出《中程核力量条约》。
特朗普10月20日在内华达州的一次政治集会上宣布这一消息的同时，宣称美国将继续扩充自己的核武器库，直到其他国家“学聪明”为止，并继续点名中俄，称“这就是对他们的一种威胁”。他甚至还公开点名，中国应被纳入到《中导条约》。
中导条约由美国时任总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫于1987年12月8日签署，是历史上第一份真正核裁军的军控条约。
苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的条约权利和义务。根据该条约，美俄不能拥有、制造或试射射程300至3,400英里的巡航导弹，其中也包含所有路基导弹及携核导弹。
舆论普遍认为，和前几次退群相比，此次美国宣布退出《中程核力量条约》，是具有“里程碑性质”的举动。
防务新闻称，这一举动将使欧洲地缘局势回到冷战时期，一旦美国撕毁条约，美俄可能将重新在欧洲大陆上部署中程核武器，这将引起北约内部的分裂。
纽约时报表示，此举另一个目的是为了对抗中国。由于中导条约的限制，美国无法在西太平洋部署中导武器，这赋予了解放军中导打击的优势。这一举动将使得西太平洋地区进入中导军备竞赛。
种种动作表明，在誓将让那些“占美国便宜”的国家付出代价的路上，特朗普正步步加紧推进，“讨伐中俄”已成必然选项。
今年1月份，美国国防部发布的2018年版《国防战略报告》延续了《国家安全战略报告》将中俄定性为“修正主义国家”和首要安全威胁的判断，并把中国污蔑为“新帝国主义列强”。
特朗普政府给中俄扣上了几顶帽子，一些军政要员也不时爆出不友好言论，国会听证探讨如何“同时和中俄开战”的震撼前景，军方要升级核武器，并降低使用门槛；五角大楼谋划在2019年大阅兵，意在向中俄“秀肌肉”。
有调查数据显示，接受调查的美军官兵表示，俄罗斯和中国是他们最关切的国家。约71％的美军表示俄罗斯是“重大威胁”，比去年增加了18个百分点；69％的美军表示中国构成“重大威胁”，增加了24个百分点。美军内部四处弥漫着“担心打仗”的情绪。
这背后，美国与中俄之间的全面对抗，山雨欲来风满楼。
2
特朗普的底色
特朗普入主白宫后，对外得罪了不少国家。
先是伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国的普通公民被禁止入境美国，即使拥有美国绿卡也不例外。
所有盟友都不支持这一禁令，特朗普依然要一条道走到黑。
一直抱怨“离美国太近、离上帝太远”的墨西哥成为其剑指的目标，特朗普大张旗鼓地推动将之前已经修建的“边境墙”加长、加高、加固，还趾高气扬地命令墨西哥自己出钱。这就如同在活埋别人之前还让其自己挖坑，美国的自我利益主义被暴露得淋漓尽致。
找中俄的麻烦同样基于这样的套路。
你们是在美国自由贸易体系下发展壮大，就得屈服于美国之下，为美国服务，为美国卖命，怎么能够超越美国呢?
所以，外贸、军事、舆论都成了特朗普遏制中俄的工具，只要这些工具还能用，就不要指望特朗普回心转意。
特朗普堵移民、反贸易、打击中俄都是以美国是否获利为逻辑起点，显然违背了政治正确。
这表面上是道德问题，实际上，商人出身的特朗普本真、真实，少有政客的矫揉造作，同样由于这种商人底色，追本逐利是其最明显的标签。
他把过去遮掩的东西、虚伪的东西都撕掉了，更加粗暴、更加蛮横、更加直接、更加公开、更加赤裸裸地表达美国的利益观，唤醒、释放了美国人最偏狭、最自私的一面。
然而，倘若归根结底，外交工具与策略又仅是“技”，国家的能量、磁场、综合实力才是国家关系的决定因素。
3
大国离合看的是实力不是情分
纵观历史变迁，力量、攻守对比态势“指挥”着中美俄大国关系的离离合合。
新中国成立后，基于意识形态相同，中苏立刻签订了《友好同盟互助条约》，当时世界上人口最多的国家和领土最大的国家结成“兄弟般的友谊”。
美国却从军事（发动朝鲜战争、派第七舰队侵入台湾海峡、插手东南亚的印度支那战争）、政治（拒不承认新中国的合法性）、经济（实施封锁和禁运，阻挠所有国家的商船进入中国港口）各方面孤立封锁新中国。
中苏友好，中美、美苏关系敌对。
但是，到了上世纪60、70年代，力量对比出现了明显失衡，苏联红色帝国逐渐进入到鼎盛时期，1966-1969年间，苏联核潜艇数量增加了四倍半，海军舰艇吨位增加近一倍。
特别是勃列日涅夫上台后高调鼓吹:对外活动上要“发动广泛的、名副其实的总进攻”;执行对外政策时要“以军事威力为后盾”;“为争取力量上占优势，必须大规模组织火箭生产”;甚至还摆出一副世界海洋霸主的面孔，叫嚷“航行在世界大洋的所有地区”、“苏联舰队的旗帜在各个海洋最遥远的角落飘扬”。
而美国常规军力从数字上看不如苏联，又身陷越南战争的泥潭之中胜利无望，以致只能靠威胁苏联“你敢入侵欧洲我就扔核弹”来保持苏联在欧洲方向的克制。
与之同时，中苏关系也经历了一个由友好到对峙的大转折。
伴随苏联力量加强，大国沙文主义开始暴露。赫鲁晓夫在不同场合对中国共产党的内政外交横加指责：诋毁“双百方针”，嘲笑正在进行中的“大跃进”和“人民公社”。
此后，苏共在分裂的道路上越走越远，毁合同、撤专家，甚至制造了伊犁暴乱事件，在中印边境冲突中用物资和武器支持印度扩张主义者。
至此，美苏冷战发展到苏强美弱的高峰期，中苏关系交恶，中美面对共同的强敌。
于是，尼克松总统访华，东西方两个大国领导人的手紧紧地握在一起，意识形态让位于力量挤压下的实用主义。这是中美关系的转折点，也构成中美苏三角关系的拐点。
4
“三国演义”新格局
可见，中美苏大国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，上一刻还是朋友，下一刻就可能变成敌人，此种“两面派”、“墙头草”无关道德，无关境界。
这是国家关系的基本规律，背后的决定因素在于力量对比格局。并且，这一定律制约和决定着中美俄之后的“三国演义”。
后来，苏共自身溃烂到一定地步，专制集权走到尽头，导致苏联解体。被截肢的北极熊再也不用担心被猎人追杀了，近四分之一的领土丢失，欧洲和中亚巨大的战略纵深丢失，完整的工业体系丧失，苏联解体让俄罗斯人丧失了一个伟大的国籍，现在俄罗斯GDP只有1.3万亿美元，还不如印度和韩国。
与其相反，美国却迅速从一个区域性的强国转变为一个世界帝国。
美国形成帝国的方式和历史上的其他帝国很不相同，它不是通过占有大量领土和人口，而是通过强大的军事实力，在全球投放其商品、服务、资本、制度、文化和影响力。
说白了，美国不是“占有模式”的帝国，而是“影响力模式”的帝国。世界军事中心、世界经济中心、世界金融中心、世界科技中心、世界教育中心、世界文化中心、世界通用语言中心……都聚集到了美国。
中国虽然经济总量持续扩大，但GDP的含金量并不高。
由此，美国一家独大，中俄相对落伍，为中俄联手抗美提供了前提。
再加上，因惧怕中俄居上，美国采取的战略是遏制中国与拖垮俄罗斯并举进行，一边制造乌克兰危机，加促俄欧矛盾，围困俄罗斯，另一边制造中国东海、南海危机，意欲恶化中国周边环境，从而孤立中国。
美国不肯主动放弃独霸世界的战略，同时惹上了中俄，中俄联手抗美的轮廓逐渐清晰——中俄在中东、亚太东西两线相互支援，共同在与美国的贸易战中采取攻势等。中美俄大三角进入新局。
5
动态变化中的“三国演义”
进一步分析，中美俄大三角关系的未来趋势也是可预期的。
既然“三方势力中，若一方超强，另外两方必定合作，因为只有这样，才能势均力敌，保持着战略动态平衡”。
国家关系的演义与曾经是敌还是友的历史无关，与社会制度和意识形态迥异无关，能量、综合实力的此消彼长才决定和预示着国家之间的靠拢与制衡，而任何一国的能量与综合实力都是在不断变化之中的，因此，中美俄大三角关系必将也是持续向前演进的。
中美俄稳定的等边关系并非常态，变化才是永恒的主旋律。着眼未来中美俄“战略大三角”的演变，将随着三方实力对比的变化，在不同阶段上演新的分合关系。
可以预判的是，随着中国实力不断增强，逐步趋近美国，当下中俄联手的格局势必再次发生逆转，“三国演义”的新组合将把双方较量更加狠绝、更加凶险的一面不断放大。
精彩推荐
（福卡原创，欢迎转载）