去欢乐谷鬼屋扮鬼,不去没有毕业证
文 | 王远方
现如今,教育的形式越发多样,当然还是有一些教学方式,让人觉得很迷。
比如,今日渤海理工职业学院的“模块化教学”就引发了争议。
有微博网友爆料称,学校将学生送往外地参与实训,但岗位与专业不符。比如会计专业学生在北京欢乐谷鬼屋扮鬼、检查游戏设备,且工作超时、没有工资。
该校多名学生证实,因不满学校安排,部分学生拒绝参加实训,已遭“降年级”或警告处理。
当然,目前针对渤海理工职业学院的这一问题还未有正式结果。在我们等待事件原委的同时,不妨也再次聚焦职业院校的培养模式问题。
其实,这已经不是职业院校第一次在学生就业出问题了。前不久,安徽蚌埠经济技术职业学院旅游系学生就被分配到火车上卖水果,而非此前承诺的高铁乘务员、高铁动车餐车餐服员及北京南站VIP贵宾接待员工作。(说好的“毕业分配”,结果是“卖水果”?)
在就业压力面前,与其它教育形式相比,职业教育精准化、订单化的人才培养体系,为不少学子提供了第一份工作。而这一次给学生们安排的实训,虽不是正式工作,但会计专业去“扮鬼”,多少让人看不出来两者之间的“关联”。
当然,学校有自己的说法。院系负责人回应称,学生在欢乐谷实训的前一个月需要轮岗,直至8月底转入“与专业相符的岗位培养”。据悉,这样的实训被称为“模块化教学”。
对于“模块化教学”的具体内容,学校可能有自己的定义。作为这一事件的旁观者,我们还看到,学生实训期间是工作超时、没有工资的。
学校的回应是,学生们的工资被全部用来补贴日常开销了。而这次实训还是毕业的“必修课”,如果没有参加,会导致学业不合格,拿不到毕业证。
“模块化教学”提供的是与专业毫无相关、且没有收入的工作岗位。这与毕业被分配去卖水果的案例相比,不同的是岗位,相同的是对学生权益的忽视。近年来,部分职业院校把学生当成免费劳动力,和社会公司签订损害学生利益合同的现象并不少见。
“实训”,重在“实”,关键是学校能给学生提供实实在在的实践机会,而不能让人产生一种观感:学生变成了学校和企业共同“利用”的廉价劳动力。在粗糙的校企合作中,完成了各项指标,却让学生苦不堪言。
针对目前职业教育实习、实训工作上存在的问题,教育部职业教育与成人教育司2019年发布的《关于进一步加强职业学校学生实习管理工作的通知》规定,严禁借学生实习与实习单位、劳务中介机构之间进行利益输送,收取劳务费、中介费。
目前正值暑假,不少学生正顶着烈日,奔波忙碌于实习、实训的工作岗位。虽然天气热,但名不副实的实践课,也会寒了学生的心。
文字:王远方
图片:网络
朗诵:王茜
责编:王子墨
编辑:孙岱 孙小婷