崔新生：有关“贸易战”及什么协议都敢签、签什么协议都不打算履行

当我2004年刚刚扫尾深圳东部“金融海岸——中国基金港”战略规划和龙腾产投资基金课题应用工作，听从一老哥哥的劝告，“出山”辅助筹办全国工商联石油商会（后改为石油业商会）时，我附加的条件就是做一只石油产业投资基金，作为对方的“辅助工具”，因为出于交情，甚至中国企业特别是民营能源企业，在政策驱动模式主导下，不是风险而是凶险，要想解决辅助对象真正摆脱这一险恶局面，就要将国际路线打通，将产业和金融对接工具做好，之后的“股权换油源计划”、“非直接能源合作”，皆出于这一路线设计。

石油产业投资及“股权换油源计划”、非直接能源合作，作为我自1990年代初即开始产业投资基金研究和实证历验者，是进入一个真正有意义的尝试，而几年沿着石油产业上下游国内国际，得出百分之七八千的回报模型，实证了我的产业投资理论实言不谬。石油能源领域之水深不见底，非亲验者而无以体会。这些暂不在此展开。

为什么中国企业什么协议都敢签，而什么协议都不打算履行？

在我签了出任商会秘书长的第一天，就接到中国驻沙特大使馆一电话，问我是不是某某，我说是。对话听到后希望我能督促拟任会长的企业，上次去沙特签的协议下一步打算怎么办？对方一再说早就听到我的名字云云，并认为我可以说上话。

之后，我转告了，但是没有下文。再后来，我将此事和另一个有深交的朋友说起，对方说：某某，是什么协议都敢签，什么协议都不打算履行。

这句话我一直记在心里，后来发生在自己身上的一切都已经证明了。

我决定按照约定实施我的机会，通过媒体发布了我做石油产业投资基金的消息，一时喧嚣尘上，上百国内外媒体追访，包括国际几大投行、能源机构等等。此时，我的辅助对象沉不住气了，也开始违背协议自己搞基金（本来我做的基金就是为了辅助他的），同时给沙特及其他中东国家可能与我合作的机构写信，杜撰我的种种“不好”（我一介书生，当然没什么商业劣迹），后来这些机构纷纷掉头就专门要找我了——歪打正着，因为这些机构和组织都是成熟的理性，认为如果一个人说别人的坏话之时，私人坏话者就已失去了道德信任。这就一方面他老追着对方跑，而对方又老追着我跑。

对于“什么协议都敢签，签什么协议都不打算履行”这一点，我后来已经理解并有体会，我做商会秘书长，上级主管部门不时会电话来，说某某领导到到某某地区考察，需要各商会派具有实力的企业陪同站场，一方面是给领导长脸，另一方面也是给企业提供增信的机会。只是这样的事情多了，而领导到每一地需要“成效”，就要签多少多少合作协议，而且投资规模越大越有面子。实际上这就形成了相互捆绑：陪同企业不签大协议，领导没面子，下一次还怎么照顾你？签了这样自己根本就没能力履行的协议，自己本想失信都难。

提到这些，只因与下文可联想。

为什么当年的WTO谈判不叫“WTO战”？

论如今之贸易战，起因皆与当年的加入WTO谈判关联。从当年的谈判之激烈程度，远高于今日之贸易“战”，为什么那么艰难的WTO谈判，不提WTO“战”？

十多年过去，中国望风而战！逢敌必亮剑，所有的对手都是敌人，所有的失利都是阴谋。什么时候成了如此好战的群族？从神剧泛滥可见端倪，再深里说就不好说了。

当“不打贸易战”之谓出台时，很有些话要说，但怎么隐喻也推送不出来索性聊赖。我不知道为什么、从哪儿得出“不打贸易战”的“结论”，因为“贸易战”之“战”本身就是彻底的伪命题，贸易之“战”本不存在，彼此就是谈生意，总不能说我今天去上班就是去战斗、我今天去谈生意就说是去打仗吧。所以，打不打贸易战、定义贸易“战”，都是中方单方面的说法，美国从来不提或提这个也是意趣相逆，为什么好好的生意，谈到最后一定要你死我活？是谁把谁、还是谁把自己当猴耍，而且乐此不疲到焦头烂额？！

这让我想起了WTO，想起了上文的“什么协议都敢签，签什么协议不打算履行”了。我没有别的意思。

相关阅读：

CCE创意智造条件交易平台www.ccecn.net采取“创意交易所Cui Creative Exchange®”系统应用，为全创意要素和智造条件交易平台。现交易品为品牌、商标、专利、版权、艺术衍生品、CCE硬方案（政府软课题成果项目化落地应用）六类，为“智造学院”课程实践平台。

CCE创意智造条件交易平台www.ccecn.net欢迎与创意机构、创意园区、科技成果转化基地、创意金融产品部门、知识产权服务机构、工业设计专业和院校、政府创新课题应用组织和部门等合作，发挥CCE交易定价机制、交易枢纽驱动创意资源聚集功能，共同分享中国创意智造成长价值！

崔氏指数信息技术研究院Mr. Cui Index Information Technology Research Institute (CITRI或CCVI)，是由“崔氏量子指数理论”创立者及实验模型应用发明人崔新生领衔之信息数据量化、战略咨询、IT技术应用研发机构。代表性指数产品包括“CCVI中国价值指数Cui China Value Index”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌以及CVI价值指数Cui Value Index®、IIVA产业投资价值分析师Industry Investment Value Analyst®、创意交易所Cui Creative Exchange®、民生幸福指数®以及三次产业贡献率、三次产业投资比等一系列指数产品应用，并应用于产业与金融价值标准无缝对接、虚拟资产定价以及产业投资规划、创意产品设计等战略咨询和应用方案。目前，“崔氏指数”已涉足“信息量子数链”、“信息量子能赋测序和赋值账户管理”等领域。

研究院专业团队组合为量子指数和数据科学实验室、信息数据标准应用实验室、指数产品运营中心，目前研发指数产品包括政策风险指数、民生幸福指数、能源金融指数、创意交易所指数、产业投资价值分析师指数等二十余种(类)，应用于产业与金融对接、虚拟交易品设计等领域。

CCVI研究院拥有信息数据化、数据指数化能力，核心指数品牌"CVl价值指数”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，在无形资产评估、质量体系认证等范围具有商标专属权，包括“数据微观点"编辑部、"产业投资价值分析师"编辑/课程部等，在产业与金融无缝对接专业应用领域、信息数据标准量化领域均居于前列。