世界需要重组思想秩序

每一次技术革命，最后无关乎技术革命本身，其实完成的是人类日常生活必需品的替代和全面覆盖。与工业革命所谓三次变革相比，信息技术是一种抽茧剥丝般的游离，而不是渐进和增量的叠加：工业革命积累了庞大的无孔不入甚至窒息般的物理数据，人类需要清理、洗涤并使之挑剔出来，而不是一厢情愿地继续堆积物理数据并任由其蔓延。

人类需要思维反正而不是沿袭残缺的思想意识的惯性，去解读自己周围的事物，这一努力将注定的徒劳的，因为越来越多的发现，依据常识已经无法完成符合自圆其说的逻辑认知。

其实，人类没有一刻不在思想。但这一思想缺乏对技术的革命性整体思维框架，从而导致所有思想都貌似“创新”而其实只不过仍然是盲人摸象。人类不需要沾沾自己自己有什么的发现或创新，而最根本是需要是，知道并诚实地接受自己无论怎么努力，仍然是盲人摸象的这一事实：这并不丢人，而是对真理的亲近。

科技前沿的探索，试图努力的愿景，是人类如何与宇宙原本冲突的关系趋于和解，从经典物理构建的世界乃至宇宙的意识逻辑框架，到量子力学掀起的生命万物不确定关系的认知铺陈：前者对世界及宇宙价值无穷大的趋向，导致一连串持续的思维坍塌；后者对类似物极必反直击微尘见大千的无穷小的艰难转型。一切都是逆向的，逆向本身就是价值。但基本事实亘古不变：比如无论无穷大或者无穷小，核心命题仍然的力的作用。

这一切，都需要一次思想秩序的重组。

我已经很久不再关注世界的思想前沿有什么动向。

有过三十年前思想前沿跋涉经历的人们，时常怀念那一段充满无限可能的光阴，中国与世界思潮的同步，所产生的人类不同群族之间的沟通和共鸣，在之后越来越步入貌似、疑似和茫然失措的今天：中国与世界的误解从缝隙到敞口的扩大、再到与世隔绝般的相互猜忌甚至敌视。这一切的一切，都源于人类共同价值观认知的干扰和错乱，来源于人类思想逻辑能力，在承担现实解释时的窘迫和困窘。

造成这一如此难堪的“事实”的原因，技术变革即信息技术做为思想引子，因为三十年思想缺乏一脉贯穿而碎裂，再也找不到“思想传统”如何或从何处承续；而在中国之外，世界对中国的认知，同样因缺失价值观即思想价值逻辑谱系，而与作为一个群族的中国产生不可避免的隔阂感：信息技术支撑的虚拟舆论，具有无限延展的底层应用，但因为没有思想的逻辑引线，呈现于世界的皆是信息的情绪化宣泄的汪洋大海。

中国在误读世界，世界在误解中国。这一误读和误解，真正步入不可逆转的加深和蔓延，已经有三十年的历史事实，所以对未来大可不必抱有幻想。

之所以很久不关注世界的思想前沿领域的动向，直接的好处，就是尽管三十年不看电视或者报刊之类（出于工作需要检索信息除外），越来越发现自己与世界非但隔膜而是越来越清晰了。

我从来不关心什么符号比如左右派：在一个思想价值观坐标作为界限和边界的认知前提下，能够分得出左右或者东西南北方向吗？！

所以，在偶然看到一个齐泽克的名字时，并从其访谈里知道日常听到的名词：“白左”的定义——中国网民用以指代那些讽刺性地迷恋于政治正确，旨在满足自己道德优越感的人，他们被一种无知、自大的西方中心主义世界观所推动，自视为救世主，用怜悯的眼光打量世界上的其余地方。而对此常用的语境，是用来批判那些支持欧洲接收难民的声音。

这一与齐泽克似是而非关系的名词，居然与我有共鸣的意味。我也由此以管窥豹地找到一丝世界思想前沿的一种“事实”的存在，我在转发此文时，不由发出如此感慨：那些认知中国是儒家的论调，注定误解中国其实早已无“家”可归的事实。假如不从洞察人性入药，所有的标签或符号只能是狗扯羊皮或自我意淫。

在我凌晨晚点接近黎明飞抵北京，一路有意无意与出租车司机搭聊：他们都在胡来！无论穷人或者富人，所有人都在抱怨。

此时，车窗外雾霾笼罩，酸涩的空气与我始发的那座小城，是截然不同的两个世界：我无力抱怨雾霾，正在沉浸阳光明媚的回味。

相关阅文：