查看原文
其他

【合辑】人民法院反垄断典型案例+人民法院反不正当竞争典型案例

IP控控 IP控控
2024-08-26


人民法院反垄断典型案例

合  辑


1.“驾校联营”横向垄断协议纠纷案【最高人民法院(2021)最高法知民终1722号】——涉横向垄断协议的合同效力认定【链接:最高法知产庭2021裁判规则(48、50):垄断协议豁免的证明责任+涉及垄断协议的合同效力认定


2. “无励磁开关专利侵权和解协议”横向垄断协议纠纷案【最高人民法院(2021)最高法知民终1298号】——滥用知识产权行为的反垄断审查【链接:人民法院反垄断典型案例02:“无励磁开关专利侵权和解协议”横向垄断协议纠纷案——滥用知识产权行为的反垄断审查


3. “幼儿园”横向垄断协议纠纷案【最高人民法院(2021)最高法知民终2253号】——横向垄断协议实施者违约赔偿请求权的认定【链接:人民法院反垄断典型案例03:“幼儿园”横向垄断协议纠纷案——横向垄断协议实施者违约赔偿请求权的认定


4. “涉沙格列汀片剂药品专利反向支付协议”发明专利侵权纠纷案【最高人民法院(2021)最高法知民终388号】——非垄断案由案件中的反垄断审查【链接:最高法知产庭:药品专利权利人和仿制药申请人达成和解申请撤回上诉,人民法院应审查其和解协议是否违反反垄断法【药品专利反向支付协议】


5. “延安混凝土企业”合同纠纷及横向垄断协议纠纷案【陕西省西安市中级人民法院(2020)陕01知民初509号】——横向垄断协议的损害赔偿计算【链接:人民法院反垄断典型案例05:“延安混凝土企业”合同纠纷及横向垄断协议纠纷案——横向垄断协议的损害赔偿计算


6. “涉中超联赛图片”滥用市场支配地位纠纷案【最高人民法院(2021)最高法知民终1790号】——体育赛事商业权利独家授权中的反垄断审查【链接:人民法院反垄断典型案例06:“涉中超联赛图片”滥用市场支配地位纠纷案——体育赛事商业权利独家授权中的反垄断审查


7. “威海水务集团”滥用市场支配地位纠纷案【最高人民法院(2022)最高法知民终395号】——公用企业限定交易行为的认定及损害赔偿计算【链接:人民法院反垄断典型案例07:“威海水务集团”滥用市场支配地位纠纷案——公用企业限定交易行为的认定及损害赔偿计算


8. “海南消防检测企业横向垄断协议”反垄断行政处罚案【最高人民法院(2021)最高法知行终880号】——反垄断罚款基数“上一年度销售额”的理解【链接:人民法院反垄断典型案例08:“海南消防检测企业横向垄断协议”反垄断行政处罚案——反垄断罚款基数“上一年度销售额”的理解


9. “茂名混凝土企业横向垄断协议”反垄断行政处罚案【最高人民法院(2022)最高法知行终29号】——“其他协同行为”的认定以及“上一年度”的理解【链接:人民法院反垄断典型案例09:“茂名混凝土企业横向垄断协议”反垄断行政处罚案——“其他协同行为”的认定以及“上一年度”的理解


10. “惠州市机动车检测行业协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案【广州知识产权法院(2020)粤73行初12号】——行业协会行为的反垄断审查【链接:人民法院反垄断典型案例10:“惠州市机动车检测行业协会横向垄断协议”反垄断行政处罚案——行业协会行为的反垄断审查



人民法院反不正当竞争典型案例

合  辑


1.“陪伴式”直播不正当竞争纠纷案【北京市东城区人民法院(2016)京0101民初22016号】——涉直播不正当竞争行为的认定【链接:人民法院反不正当竞争典型案例01:“陪伴式”直播不正当竞争纠纷案


2.“不粘锅”商业诋毁纠纷案【浙江省高级人民法院(2021)浙民终250号】——商业诋毁行为的认定【链接:2021年50个典型(32):在不能确定专利侵权的情况下,巴赫厨具对苏泊尔大规模商业诋毁,赔300万


3.“喜剧之王”不正当竞争纠纷案【广州知识产权法院(2020)粤73民终2289号】——作品名称权益的保护【链接:2021年50个典型(36):《喜剧之王》诉《喜剧之王2018》,索赔1元+ 17万律师费(支持12万)!


4.“App唤醒策略”不正当竞争纠纷案【上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初87715号】——网络不正当竞争行为的认定【链接:人民法院反不正当竞争典型案例04:“App唤醒策略”不正当竞争纠纷案


5.“微信抽奖”有奖销售行政处罚案【江苏省苏州市吴江区人民法院(2021)苏0509行初44号】——违法有奖销售行为的认定链接:人民法院反不正当竞争典型案例05:“微信抽奖”有奖销售行政处罚案


6.“刷单炒信”不正当竞争纠纷案【四川省成都市中级人民法院(2021)川01民初913号】——“刷单炒信”行为的认定【链接:人民法院反不正当竞争典型案例06:“刷单炒信”不正当竞争纠纷案


7.“张百年”仿冒混淆纠纷案【最高人民法院(2022)最高法民再4号】——仿冒混淆行为的认定【链接:人民法院反不正当竞争典型案例07:“张百年”仿冒混淆纠纷案


8.工程图片虚假宣传纠纷案【最高人民法院(2022)最高法民再1号】 ——虚假宣传行为的认定【链接:人民法院反不正当竞争典型案例08:工程图片虚假宣传纠纷案


9.“胍基乙酸”侵害技术秘密纠纷案【最高人民法院(2020)最高法知民终621号】——被许可人保密义务的认定【链接:最高法知产庭2021裁判要旨(37):约定保密期限届满后的保密义务


10.“芯片量产测试系统”侵害技术秘密行为保全措施案【最高人民法院(2020)最高法知民终1646号】——侵害技术秘密案件中行为保全措施的适用【链接:人民法院反不正当竞争典型案例10:“芯片量产测试系统”侵害技术秘密行为保全措施案


【IP控控判例汇编(第一集)】:最高法院指导性案例汇总(商标、不正当竞争、专利)【IP控控判例汇编(第二集)】:其他法院判例【IP控控判例汇编(第三集)】2017年知识产权典型案例汇编(中国十大+50个典型+各地十大)【IP控控判例汇编(第四集)】:IP控控2019年判例汇编【IP控控判例汇编(第五集)】:2019年中国法院10大知识产权案件+50件典型案例合辑【附判决书链接】◆【IP控控判例汇编(第六集)】:最高法院知识产权法庭2019年40个裁判规则及判决书链接
 IP控控|商标评审简讯(2019年合辑)最高法院:知识产权判决执行工作指南【附:最高法院2020年发布的司法解释合辑】◆ 合辑|2020年12月31日发布的十八司法解释修改比对【附:WORD版下载】【专辑】2020年中国法院10大+50个典型知识产权案件◆ 最高法院知识产权法庭 2020年典型案例(附判决书链接)【合集】2021年中国法院10大知识产权案件+50件典型案例判决书


方晓红  律师

上海段和段(厦门)律师事务所


育背景同济大学法学院法律硕士专业领域商标、专利、著作权、不正当竞争等


欢迎扫码关注




继续滑动看下一个
IP控控
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存