【IP控控判例汇编（第三集）】2017年知识产权典型案例汇编（中国十大+50个典型+各地十大）
NO.1
2017中国法院十大知识产权案件
▶ 中国十大（1）：最高法院｜广东加多宝公司、广州王老吉公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷二审民事判决书
▶中国十大（2）：最高法院｜榆林知识产权局“审理者未裁决、裁决者未审理”严重违法
▶中国十大（4）：最高法院｜马库什权利要求的性质、修改方法及创造性判断
▶中国十大（5）：北京知产｜“新华字典”是知名商品的特有名称，不是商品的通用名称
▶中国十大（6）：南京中院｜茅盾手稿不是遗失物，经典拍卖公司的展示侵犯了美术作品的著作权
▶中国十大（7）：广东高院｜奋力公司在饮料上使用“路虎LAND ROVER”侵犯路虎公司商标权，赔120万
▶中国十大（8）：广西高院｜一起因股权变更引起的植物新品种权纠纷，判赔180万
▶中国十大（9）：缺
▶中国十大（10）：浦东法院｜“易查网”搜索引擎将转码后的网页传输给手机用户，没立即删除临时存储内容，构成侵犯著作权罪
NO.2
2017年中国法院50件典型知识产权案例（汇总）
（一）专利侵权案件
50件典型（1）：最高法院｜权利要求书中“非形状构造类技术特征”，对实用新型专利的新颖性和创造性不能产生贡献（还有二审判决书）
50件典型（2）：北京高院｜日本电产侵犯LG发明专利,支付临时保护期使用费242万余元
50件典型（3）：天津高院｜离职后1年内完成与原单位工作任务有关的发明创造为原单位所有
50件典型（4）：江苏高院｜在职员工找个第三人申请专利，发明人、专利权人究竟是谁？
50件典型（5替）：浙江高院｜无效程序中没有修改权利要求，侵权纠纷中不得再反悔主张另一种解释
50件典型（6）：浙江高院｜浙江波速尔运动器械公司的平衡车侵犯了“一种改良电动平衡车”专利权（等同替换）
50件典型（7）：山东高院｜日照德福机械的“微耕机”落入日照立盈机械公司两个专利权保护范围（相同+等同），赔60万
50件典型（8）：广东高院｜具有图形用户界面的产品，其外观差异性应作为侵权诉讼中近似性比对的考量因素之一
50件典型（9）：广东高院｜飞利浦诉顺德巨天“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”侵权，一审、二审法院说NO
（二）商标侵权案件
50件典型（10）：最高法院｜菏泽汇源侵犯 “汇源”商标，一审判赔300万元，二审最高法院改判1000万！
50件典型（11）：最高检抗诉：“大宁堂”商誉可以由太原大宁堂公司、山西省药材公司共同弘扬
50件典型（12）：最高法院｜被诉侵权商品上使用的商标知名度远大于涉案商标，没有攀附必要？
50件典型（13）：北京高院｜“老干妈”作为调味料并在产品上标注，是合理使用，还是驰名商标的淡化？
50件典型（14）：浙江高院｜驰名商标的认定不以提供受保护记录为前提
50件典型（15）：安徽高院｜25万改判1.5万：“五贝子”商标已独占许可，商标权人不享有除收取许可使用费之外的其他经济权利
50件典型（16）：山东高院｜商标被宣告无效后又发布注册公告，无效期间的使用是否构成商标侵权？
50件典型（17）：贵州高院｜“www.jiayou9.com” 不会与注册商标 “jiayougo”产生混淆
50件典型（18）：上海知产｜36.2款，“拉菲”认定为未注册驰名商标的必要性原因之一
50件典型（19）：济南中院｜被告使用的标识享有在使用权、在先著作权
50件典型（20）：张家界中院｜“打鼓皮”是一道知名菜式名称，商标权人无权禁止他人正当使用
50件典型（21）：新疆生产建设兵团第八师中院｜被告侵犯哥伦比亚公司5个商标权，赔2万元
50件典型（22）：重庆渝北法院｜轩尼诗酒瓶立体商标，怎么判断侵权？
（三）著作权侵权案件
50件典型（25）：最高法院｜剪纸作品被他人擅自用作商标，如何计算侵权导致的损失？
50件典型（26）：海淀法院｜合同约定期限内销售的数字资源不侵权
50件典型（27）：大连中院｜原告怠于提供证据证明被告修改、复制了自己的计算机软件，只能承担举证不能的后果
50件典型（28）：江苏高院｜南京中院根据双方合作协议确定400万元损害赔偿并无不当
（四）不正当竞争案件
50件典型（29）：最高法院｜知名商标与驰名商标的认定没有必然联系
50件典型（30）：陕西高院｜“杜康”酒有三家，洛阳杜康产品外包装印制“杜康商标唯一持有企业” 构成商业诋毁
50件典型（31）：黑龙江高院｜改判！福龙酿造厂有权正当使用“哈克东”注册商标，没有侵犯“克东腐乳”知名商品特有名称权
50件典型（32）：深圳中院｜产品型号TEF6621T为知名商品，擅自使用构成不正当竞争
50件典型（33）：北京知产｜特定客户的交易习惯、交易倾向、需求偏好以及价格承受能力等信息构成商业秘密
50件典型（34）：桂林叠彩法院｜旅店具有商品属性，模仿知名旅店的商品特有装潢构成不正当竞争。判决停止使用！
50件典型（35）：重庆渝北法院｜“林峰晓宇餐饮店”与“渝味晓宇火锅”字号近似，构成不正当竞争，赔7万元
50件典型（37）：重庆沙坪坝法院｜没有合理理由拒绝履行《和解协议书》，构成预期违约
（五）侵害植物新品种权、垄断及知识产权诉讼损害责任纠纷
50件典型（38）：江苏高院｜植物新品种临时保护期内未经许可为商业目的生产、销售，判赔30万元
50件典型（40）：上海高院｜确认是否恶意提起知识产权诉讼，须持较高的认定标准
（六）专利行政案件
50件典型（41）：最高法院｜瞧美国人这篇专利写的：47个权利要求，45个不符合专利法第二十六条第四款规定
50件典型（42）：最高法院｜“一种全畅通附带街口空地附带寄车区的路口及快道”申请案不是我国实用新型保护的客体
50件典型（43）：江苏高院｜申请专利还在行政确权诉讼中，知识产权行政机关的侵权纠纷决定应当撤销
（七）商标行政案件
50件典型（44）：最高法院｜乔丹体育图形商标没有侵犯乔丹先生肖像权
50件典型（45）：最高法院｜“滨河九粮液”与“五粮液及图”差异较大，不会造成混淆误认
50件典型（46）：最高法院｜商标注册证可以作为著作权及利害关系人的初步证据
（八）其他行政案件
50件典型（47）：北京高院｜“祁门红茶”地理商标因祁门红茶协会未向行政机关报告争议而撤销
50件典型（48）：浦东新区法院｜DISCOVERY 4 宣传册中的配置表与实物不符，构成虚假宣传。浦东新区市场监督管理局：罚9万元！
NO.3
2017北京法院十大创新性案件
▶ 创新性案件（1）：北京知产｜实用新型已授权，则不得要求为本国优先权
▶创新性案件（2）：北京高院｜非新产品制造方法发明专利侵权纠纷的举证责任分配
▶创新性案件（3）：北京高院｜“祁门红茶”地理商标因祁门红茶协会未向行政机关报告争议而撤销 ▶创新性案件（4）：北京高院｜颜色组合商标的审查标准及问题的解决方式 ▶创新性案件（5）：海淀法院｜酷我公司侵犯了李志的署名权和表明表演者身份的权利 ▶创新性案件（6）：朝阳法院｜豆瓣用户上传影视剧照/截图不侵权，故豆瓣也不侵权 ▶创新性案件（7）：北京知产｜央视播放“留守儿童图片”作品不是合理使用 ▶创新性案件（8）：海淀法院｜小看短视频软件界面设计没有侵犯快手软件合法权益▶创新性案件（9）：北京知产｜乐视公司针对优酷网更改乐视浏览器UA设置行为，是不正当竞争
▶创新性案件（10）：朝阳法院｜太平人寿利用《欢乐颂》“五美”为相关人群推荐相应的保险产品，不构成不正当竞争
NO.4
2017年浦东法院知识产权司法保护十佳案例
1、浦东十大（1）：上海知产｜《汽车人总动员》和《赛车总动员》侵权纠纷二审判决书
2、浦东十大（2）：上海知产｜百度公司使用大众点评网点评信息构成不正当竞争，赔300万+23万合理支出
3、浦东十大（3）：上海知产法院｜网络游戏《奇迹MU》，可以作为类电影作品获得保护
4、浦东十大（4）：浦东法院｜“帮5淘”购物助手违反了购物助手领域公认的商业道德，具有不正当性，赔淘宝网100万+10万元合理开支
5、浦东十大（5）：浦东法院｜宁波中轻进出口公司OEM“BURBERRY”商标，侵权！赔30万+合理费用33.218万
6、浦东十大（6）：浦东法院｜“设计上海”不能作为原告知名服务特有名称
7、浦东十大（7）：浦东法院｜允许使用“优步”推荐码 ≠ 双方形成了在线合作关系，赔16万
8、浦东十大（8）：浦东新区法院｜DISCOVERY 4 宣传册中的配置表与实物不符，构成虚假宣传。浦东新区市场监督管理局：罚9万元！
9、浦东十大（9）：浦东法院｜转码后“临时复制”内容乃存储服务器，构成侵犯著作权罪。“易查网”及其法定代表人获罪
10、浦东十大（10）：浦东法院｜季某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判刑二年八个月，罚金9000元
NO.5
2017广东省十大知识产权案件
1、广东十大（1）：广东高院｜奋力公司在饮料上使用“路虎LAND ROVER”侵犯路虎公司商标权，赔120万
2、广东十大（2）：广东高院｜ “清华”不是驰名商标，广州中院，你信？——判赔50万！
3、广东十大（3）：深圳中院｜擅自使用“微信”作为企业名称，构成不正当竞争
4、广东十大（4）：广东高院｜飞利浦诉顺德巨天“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”侵权，一审、二审法院说NO
5、广东十大（5）：广东高院｜《全民魔兽》侵犯《魔兽世界》25个形象、20个装备图案及5个副本地图美术作品著作权，赔400万
6、广东十大（6）：缺
7、广东十大（7）：缺
8、广东十大（8）：深圳中院｜产品型号TEF6621T为知名商品，擅自使用构成不正当竞争
9、广东十大（9）：广东高院｜具有图形用户界面的产品，其外观差异性应作为侵权诉讼中近似性比对的考量因素之一
10、广东十大（10）：广州知产｜美妆一体柜不是著作权法所保护的实用艺术作品
NO.6
2017年度广州法院知识产权知识产权十大典型案例
广州十大（1）：广州知产｜契约必须遵守！樊城与广视传媒、北京兄弟时代影视文化公司委托创作合同纠纷案，赔120万+违约金
广州十大（2）：广州知产｜《喜羊羊与灰太狼》台湾地区许可协议的解除及款项结算
广州十大（3）：广州南沙法院｜报关企业没有对委托人所提供的商标真实性进行合理审查，应承担侵权责任
广州十大（4）：广州知产｜“一种印刷布线板用屏蔽膜”权8中的“波纹结构”应如何解释
广州十大（5）：广州知产｜美妆一体柜不是著作权法所保护的实用艺术作品
广州十大（6）：广州知产｜粤知识产权局依据授权发明专利的权利要求判定被投诉产品侵权后，专利权被无效
广州十大（7）：广州知产｜借鉴公有领域的作品再创作，新作品的保护范围在哪儿
广州十大（8）：广东高院｜原告不能因为被告源代码文件编译不成功而由此认定被告有能力提供证据而不提供
广州十大（9）：广州知产｜罗文与七天四季酒店特许经营合同纠纷
广州十大（10）：广州天河法院｜曾因侵权而和解被告再次实施侵权，证据瑕疵并不影响著作权权属的认定
NO.7
2017年度北京市法院知识产权知识产权十大典型案例
北京十大（1）：北京高院｜“一种冷再生催化剂循环方法及其设备”发明专利无效行政纠纷案
北京十大（2）：北京高院｜“远程软件服务系统”发明专利侵权纠纷案……二审改判赔300万！
北京十大（3）：北京高院｜江西恒大提供的使用证据有瑕疵，“恒大”商标依法撤销
北京十大（4）：北京高院｜“墙锢”不是产品通用名称，判赔600万。
北京十大（5）：北京高院｜“老干妈”作为调味料并在产品上标注，是合理使用，还是驰名商标的淡化？
北京十大（6）：北京知产｜暴风集团侵犯腾讯公司《中国好声音（第三季）》独家信息网络传播权，赔100万
北京十大（7）：北京知产｜“荷中仙”是临摹作品还是复制作品？
北京十大（8）：北京知产｜“新华字典”是知名商品的特有名称，不是商品的通用名称
北京十大（9）：北京知产｜RIO鸡尾酒为“知名商品”， BIO的模仿其特有的包装装潢行为构成不正当竞争。判赔300万
北京十大（10）：北京十大（10）：北京海淀｜叶益娜兜售假冒“惠普”硒鼓，构成假冒注册商标罪，判刑3年
欢迎扫码关注