该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年5月17日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
社交

这届网友,为什么这么容易被“冒犯”到?

洪广玉 往事陈列馆 2023-05-16 22:24 Posted on 北京

|这届网友(部分)已经过早地领悟到跟随、献媚强权的好处

一个脱口秀演员,因为用了一个并不好笑的梗,被指控为侮辱人民子弟兵,引起了海啸般的舆论。

看见这种情景,我感到无比惊恐,甚至不知道说什么好。这种惊恐,一方面是惊讶于人与人之间的差距如此之大,另一方面是恐惧于众口铄金中那股可以吞没任何人的力量,那种容不得任何人有辩白机会的原始力量。

我花了大半天从这种感觉中走出来,冷静下来一想,无论言语多么激烈,大家都不是坏人。值得思考的,这种全民歇斯底里的现象到底意味着什么?

还是先回到这个事情本身。先贴house完整的原话:

这段话里使用这个8个字是侮辱吗?我认为不是。

个人对一段话是什么感受,确实会有一些差异,但是否构成冒犯,先要分析它的语义。语义的分析看语境和逻辑,是比较客观的。从原话看,他特别使用了宠物狗“萌”的形象作为对比,说明他想说描述野狗相应对的特质,而为了强化这个特点,借用了解放军的特质(优点),这一借用的目的就是强化以及形象化。即用一个大家较熟悉的术语,可以快速、有力地完成形象化的建构。

我们说“狗有人(人群)的某种特质”,绝不能把狗的特质之外的东西反推到人,更不能反推出“人像狗”。举个例子,我们说“这狗还挺通人性的”,不能理解为“这人跟狗挺像的”。所以,使用这8个字并不能推导出是要将解放军类比为狗。

这原本是一个简单的逻辑问题,应该没有太大的争议。不过,后来我想,可能光用逻辑来解释这种争议,逻辑是给有理性的人准备的,但有些人已经丧失理性。

真正的问题可能在于,很多人认为,“作风优良能打胜仗”是一个术语,已经完全归属于人民解放军,而人民解放军具有神圣的地位,那么任何以不严肃的口吻使用这个术语,都涉嫌对人民解放军的不敬。

很显然,这就不全是逻辑问题了,争议的关键在于有些人将人民解放军完全神圣化——需要注意,我不是认为人民解放军不应该享有崇高的荣誉地位和形象,而是说,某些人的“神圣化”是不是一种“非人化”?

如果人民解放军是来自群众的,是属于人民的,那么他在崇高之余,为什么不能以其他非恶意的方式被提起,为什么这种提起就是侮辱?

我认为,目前这股将解放军神圣化的网络之风,显然不来自解放军本身,本质是部分网友(人不少)的自我矮化,是完全没有必要的献媚。

但是,这届网友(部分)已经过早地领悟到跟随、献媚强权的好处,已经体会不到人和人、人和不同群体,其实可以放松、愉快甚至带点小调侃的生活,在调侃中也不会失去尊敬和敬意

如果你不明白这种状态,可以回想,在早前的网络上,很多网友甚至用各种俏皮话、表情包来调侃某位前ling dao,但恰是这种放松的语境中,大家表达了更多的对于这位个性ling dao的喜爱。

尊敬人民解放军,但他们也是有血有肉的人,他们应享有崇高形象,但不是将他们神圣化、非人化,那实际上是另一种抹黑。

可悲可叹的是这一届(部分)网友,在染缸中成长,那些美好的人性已经越来越多从他们身上流失了。

  往期文章:

   ·五个女博士”这类擦边球广告为何屡禁不止?

   ·普通人没必要关心粮食安全问题

   ·最新研究:戴口罩对防新冠社区传播可能没用

   ·胡鑫宇事件,青少年心理问题必须重视

   ·探访胡鑫宇家人后,我的一些想法

   ·复盘张文宏:一个有担当的好专家

   ·辉瑞P药医保出局,真的是因为太贵了吗?

   ·如果推迟几个月放开,我们能做得更好吗?

   ·如何正面回答“新冠病毒的危害”问题?

   ·如何回答 “放开会死100万”这种问题?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存