为什么婴儿的哭声让人如此崩溃？ | 睡前科学故事

本文由公众号 “把科学带回家” 提供
给孩子最好的科学教育

你或许听说过搞笑诺贝尔奖，这个奖专门颁发给那些“乍一看好笑，后又引人深思”的研究。但是你或许不知道，在“一本正经胡说八道”界，还有一股新兴势力——BAH !Fest 奖。
这支极客势力也致力于用严谨的科学研究方法，和错误的或者没有证据支持的研究假设，产生脑洞奇特、乍看很荒谬但是“细思极恐”的研究结论。今天就带来其中一则——婴儿哭声的打鸡血假说。

我们都知道小婴儿的哭声特别大，特别让人糟心。至于为什么婴儿要哭，许多人可能会想，嗨，小孩嘛肯定是要哭的啦，比如他饿了拉了，哭一哭不是很正常吗？

可是这在生物学上却说不通。为什么婴儿要哭得那么响那么久，让人这么崩溃呢？这除了给父母和附近的人类造成精神负担以外还有什么用？

而且婴儿的哭声不是普通的噪音，成年人哭和婴儿哭的效果完全不一样。比如2012年，牛津大学的学者 Katie Young 发现，和狗叫猫叫或者成年人的哭声相比，人类的大脑对婴儿的哭声更加敏感。

想想看，远古时期的人类祖先还没有完美地站到食物链的顶端，如果小婴儿乱哭，是很容易引来食肉动物或者敌人的，这可能会让哭闹的小婴儿或者他的家人被叼走，或者被仇人杀死。为了避免这种事情发生，在人类祖先居住的非洲稀树大草原上，如果有个婴儿大哭大闹惹人注意，附近的成年人可能就会把他丢出去。 (￣ε(#￣)　

很显然，婴儿的哭声必须有什么进化意义，因为它的代价太高昂了。

那么它究竟有什么进化意义呢？长久以来各路科学家对此百思不得其解。

在学术界有个比较多人支持的理论，就是父母/子女冲突理论（Begging/conflicts theory）。这个理论表示，婴儿哭闹的主要功能就是通过持续的精神伤害勒索父母，让父母满足自己的不可告人的目的。

但是有个麻省理工学院（MIT）从事计算认知科学研究的学者 Tomer Ullman 提出了一个hin不一样的看法。

他认为，婴儿的哭声对人类整个种群来说是有好处的，而这个好处就是…可以给成年队友打鸡血。

好吧，这个结论怎么得出的？

Ullman列举了下面这些证据。 (￣▽￣)~*

1. 首先，婴儿的哭声（以及普遍意义上的噪音）会让人肾上腺素飙升，进入战斗或逃跑模式，也就是说让人想跑路或者上去打一架。

2. 最近一些研究发现，和鸟叫声或是没有声音相比，婴儿的哭声有助于促进运动机能，让成年人在飙车游戏中表现更好。

因此，Ullman 提出，我们的祖先一定是把婴儿的哭声当成天然的红牛来提神醒脑打鸡血，所以它才有存在的进化意义。

婴儿的哭声如何给成年人打鸡血？

对于这个关键问题，他强行展开脑洞：比如战士可以背着婴儿去打仗啊，这就好比晨练大爷背着收音机一样，可以达到菜刀劈电线，一路火光和闪电的效果。

_(:з」∠)_

好吧，Ullman 摊手承认，能证明这个细节的历史证据已经不可考了，但是从目前遗留的一些人类学证据看，奶爸战士的假说也不是完全不靠谱。比如：

哦对不起放错图片了

嗯，Ullman 说，我知道你们在笑什么。你们再笑我就要算数学给你们看哦！然后他向观众丢出了一个数学模型，从数学上证明自己的假说有一丢丢的道理。

好大家不要惊慌，这个数学模型并不烧脑，但是比较烧腹肌。

计算机模型中的部落A（左）和部落B（右），绿色是吵闹的小孩，灰色是安静的小孩。

他说，他在计算机上模拟了几百个经常打仗的部落。

这个计算机模型的假设是这样的：

1. 每个部落里有20个成员，每个成员生了1个婴儿，这个婴儿要么很会哭闹，要么很安静。

2. 2个部落会随机发动战争，而且有更多哭闹的婴儿的部落更加可能赢得战争（理由就是他的鸡血假设），从而播撒自己的噪音基因种子，让对方部落的婴儿也产生噪音。

3. 噪音太多了成年人也会受不了，因此过多的啼哭婴儿会被“清理”，你懂的。换句话说，噪音太大的部落会自我修剪，变得安静一些。Ullman 把这个“清理”的概率命名为“忍无可忍度”。 忍无可忍的部落更有可能进行噪音婴儿清洗。

接着 Ullman 就模拟了在不同“忍无可忍度”下，最后各个部落会被什么样的婴儿占据。

这个计算机模型跑了很多轮后他发现，如果“忍无可忍度”极低，那么最后部落里就会充满了吵闹的婴儿。但是如果“忍无可忍度”极高，那么吵闹的婴儿很快就会灭绝，最后部落里就会只剩岁月静好的小孩。

那么，如果是中等程度的“忍无可忍度”呢？

Ullman 发现，这种情况下，吵闹的婴儿的比率会稳定在一个值上。

这个值是多少呢？如果用其他学者估计的旧石器时代的杀婴率，也就是15-20%之间的数字来作为“忍无可忍度”的话，那么部落中吵闹的小孩的比例大概是在20-35%之间。

Ullman 拍案而起，(╯‵□′)╯︵┻━┻   他说，这个数字恰好符合现代社会中吵闹婴儿的比例（当然他没有提供任何证据）。

上面这个疑似段子的非正经研究就是来自这个不靠谱假说奖 BAH !Fest 的一期节目。你可以自行整理里面有证据支持和空口无凭的地方。

听过钢之炼金术师这部动漫吗？其实它的灵感来源之一就是400年前寻找“贤者之石”的德国炼金术士亨尼格·布兰德（Hennig Brand），也就是 BAF !Fest 的奖杯人物。

亨尼格·布兰德（上）和 BAH !Fest 的奖杯。黄球是重点，因为金黄色的尿液里蕴藏的不是金子，而是化学作为一门科学萌芽的种子。

站在几百年的前人累积的知识大厦上，我们当然可以轻易地批判炼金术是一种荒谬的伪科学。可是炼金术也是现代科学的先驱。

就拿布兰德来说，虽然萌萌哒他曾经想要用自己的尿液炼金，还喝了好几斤大量实践了一番，但是在这种炼金行为中他却意外发现了尿液中的磷。而磷的发现标志着着炼金术时代的消亡和化学作为一门科学的开始。

科学界从不缺聪明的脑袋，但是有趣的灵魂或许也不会比别处更多。BAH !Fest 的意义不仅在于让科研圈外人在嬉笑中认识黑色幽默的科学家，还在于让人了解科学的生产过程。

更重要的是，通过令人捧腹的反常识结论，BAH !Fest 让你知道，科学就像一座顶着珍珠的宝塔，大多数人只看到了顶上那颗珍珠，却没有看到下面用证据做成的砖石。如果没有平凡而坚实的证据做基础，再美的珍珠也会轰然掉落。

这就是炼金术和科学的差异，也是 Ullman 的假说只能是一个清新的段子的原因。

---

不过瘾，请戳

把科学带回家ID：steamforkids

给孩子最好的科学教育

转载请联系 [e-mail]

长按二维码关注我们

图片来源：giphy，skunk bear, Acast, MyAnimeList

参考资料：

Parsons CE, Young KS, Parsons E, Stein A, Kringelbach ML. Listening to infant distress vocalizations enhances effortful motor performance. Acta paediatrica. 2012;101(4):e189–91.

https://www.theguardian.com/science/2012/oct/17/crying-babies-hard-ignore

https://bahfest.com/videos/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12825417