首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
警察殴打打人学生,舆论撕裂的背后
商场里,卖不掉的“衣服”都去哪了?导购员不会说,内行人却都懂.
骗P天花板?
大摩宏观策略谈:2025中美变局展望
沉浸式消耗补货!这15件妈见夸的平价宝贝,好用到我倒立爬行!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
追偿10年,欠款终于要回来了
Original
方菲 马弘 吴高锋
方圆
2024-11-15
图片来源:摄图网
本文为《方圆》杂志原创稿件
未经授权,禁止转载
好不容易打
赢了官司
王兵
本以为终于能够收回债款了
万万没想到
这时候
突然冒出来另一家公司
让他的期待瞬间化为乌有
直到检察官出现
让他连本带利追回380万元欠款
直到现在
王兵对那场持续了10年的债务纠纷
仍然心有余悸
赢了官司却要不回钱
王兵和李明多年前就在同一个商务区工作,常有业务往来,于是熟识起来。
2014年8月初,担任久添置业公司法定代表人的李明找到王兵,称其公司需要资金,想向王兵借款,并约定按月付息。
李明是以公司名义借款的,
王兵认为,久添置业公司长期从事开发房地产的业务,而且李明是公司的法定代表人,这笔钱不愁还不上。
于是,王兵便借了170万元给李明,李明也向王兵出具了盖有久添置业公司公章的借条。
借款后,李明一直按约定支付利息,直至2019年春节后,李明告知王兵:“我不再担任久添置业公司的法定代表人了,已经无法决定继续归还你的借款本息了。这笔钱是久添置业公司在使用,今后你只能向公司主张还款了。”
听到这话,王兵一下子慌了神。
“万一新任法定代表人不承认这笔借款可怎么办?”
2019年9月,王兵将久添置业公司起诉到法院,法院判决久添置业公司归还王兵借款本金170万元,并按照月利率2%支付利息至款项付清之日止。
2020年7月13日,一直被拖欠债款的王兵向法院申请强制执行,法院对久添置业公司建设项目的部分房产予以查封。2021年4月,拍卖该房产共得款532万余元。
向法院申请执行后,王兵本以为终于能够收回债款了,万万没想到,这时候,突然冒出来另一家公司,让他的期待瞬间化为乌有。
2021年4月21日,安建建筑公司以承包久添置业公司的商品房工程为由,向久添置业公司出具了《工程款对账函》,双方一致认可久添置业公司尚欠安建建筑公司2300余万元工程款。安建建筑公司以其对久添置业公司建设项目享有工程价款优先受偿权为由,到执行法院申请参与房产拍卖钱款的分配。
突然冒出来的判决
安建建筑公司对久添置业公司的工程款债务享有优先受偿权,而王兵只是普通债权人,依照法律规定,优先受偿权可以排除普通债权。
根据安建建筑公司出具的材料,久添置业公司可供分配的532万余元,应全部分配给安建,王兵则一分钱都拿不到。
安建建筑公司的优先受偿权是怎么来的呢?2017年11月,安建建筑公司就向重庆市第五中级法院起诉了久添置业公司,请求久添置业公司立即支付其工程款2300余万元及利息,并主张对涉案的建设项目折价或拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权。
法院审理后认为,安建建筑公司请求久添置业公司支付其工程款,并主张对其完成工程的变卖、拍卖所得的价款有优先受偿权的主张符合法律的规定。2018年2月,法院判决支持了安建建筑公司的诉讼请求。
得知这一切,王兵真是急火攻心:“马上到手的还款就蒸发了?”
他不相信竟然有这么凑巧的事发生。“时间也太过凑巧了吧。”王兵怀疑这就是传说中的虚假诉讼,“这两家公司肯定是串通好了,久添置业公司就是不想还我的债钱!
不然,为何安建建筑公司明明早就胜诉,却一直没申请执行,偏偏等到我们通过法院拍卖完了久添置业公司的房产,安建建筑公司就跑出来参与执行分配?他们就是想用优先受偿权把我们这些债权人挡在外面!
”
2021年7月,越想越窝火的王兵决定到当地检察机关申请监督。王兵和其代理人向检察官提交了相关材料,并与检察官进行了当面沟通。
其实,向检察院申诉前,王兵认为,安建建筑公司的债权超过申请执行时效,就法院的执行行为向法院提起案外人执行异议之诉。法院审查后认为安建建筑公司的债权并未超过申请执行时效,驳回了王兵的诉讼请求。
并无真实合同关系
为了保证债权能得以偿还,王兵还向公安机关报案,希望公安机关查明这两家公司是否存在串通虚假诉讼的真相。
受理案件后,检察官立即对案件材料进行审查。初步审查后,检察官发现重庆市第五中级法院判决支持安建建筑公司要求支付工程款和享有优先受偿权的诉讼请求并无不当。
2021年11月15日,重庆市检察院第五分院启动监督程序,同步向重庆市检察院汇报案情,依托一体化办案模式,三级检察院展开了调查。
民警询问了安建建筑公司法定代表人,久添置业公司原法定代表人和现任法定代表人、施工班组等30余人,做了翔实的笔录。审查这些材料时,检察官发现了一些可疑之处。
“关键问题在于安建建筑公司是否实际参与了施工。”检察官说。
为了弄清真相,检察官前往安建建筑公司进行了调查。安建建筑公司前后不一的表述让办案人员加深了疑问。
民警调查时,安建建筑公司承认没有实际参与施工的事实,但在检察官调查取证时,他们又说参与了部分施工。
检察官再次到安建建筑公司询问法定代表人,调查核实其是否参与了施工,最终证实安建建筑公司当时仅仅出借了建筑施工企业资质给久添置业公司,未实际参与建筑项目施工。该项目的参与人员除项目经理一人是安建建筑公司安排其挂名之外,其他人员全是久添置业公司的人员,所有工作环节均由久添置业公司的工作人员完成,安建建筑公司未参与。
“查阅安建建筑公司的账目,我们发现,久添置业公司与安建建筑公司之间除支付的挂靠费及一笔走账外,再无其他资金往来。”
检察官说,双方并未建立真实的建设工程施工合同关系,因此,安建建筑公司不能据此请求久添置业公司支付工程款。
2012年的市场环境,建筑企业相互挂靠(出借资质)比较流行,出借资质者不用承担经营风险,还可以收取大约工程款6%的挂靠费,久添置业公司投资人与安建建筑公司法定代表人比较熟悉,因此久添置业公司就借用了安建建筑公司的资质进行挂靠。
到了2017年,久添置业公司的投资人发现法定代表人李明以公司名义在外借了大笔钱款。为了将项目资金掌握在自己手里,久添置业公司找熟人与安建建筑公司串通,由安建建筑公司起诉久添置业公司,工程款主张优先受偿权。
用优先受偿权对抗债权,以此想赖掉债权,以保障久添置业公司投资人的利益。同时,久添置业公司也将法定代表人李明换掉。
“据此,我们认为,这两家公司可能存在虚构建设工程施工合同纠纷提起诉讼,以工程价款优先受偿权对抗其他债权人、串通提起虚假诉讼的情形。”检察官说。
一波三折,检察院提起抗诉
2022年2月11日,重庆市检察院第五分院决定依法提请重庆市检察院抗诉,同时将虚假诉讼线索移送至重庆市渝中区公安分局立案调查,另行处理。
重庆市检察院审查后,于2022年3月23日向重庆市高级法院提出抗诉。重庆市高级法院审理后裁定,由重庆市第五中级法院就安建建筑公司与久添置业公司建设工程施工合同纠纷一案再审。
2023年8月,重庆市第五中级法院审理后作出再审判决,撤销原一审判决,驳回安建建筑公司的诉讼请求。安建建筑公司不服,向重庆市高级法院提起上诉。
重庆市高级法院认为,双方并未形成建立建设工程施工合同关系合意,难以认定双方已经建立真实的建设工程施工合同关系。根据权利义务一致原则,安建建筑公司请求支付工程款欠缺事实依据。2024年1月10日,重庆市高级法院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。1月29日,王兵再次向法院申请执行,并获得执行法院支持。
王兵最终拿到执行款本息合计380余万元后,检察机关及时跟进,电话回访王兵,了解到其企业之前因为筹集不到充足的资金,经营状况困难,现在拿回了欠款,对客户终于有了交代,双方重建了信任,合作也顺畅了很多。
经过检察机关的护航,王兵对企业的发展充满了希望,更是由衷感谢检察机关的帮助。
(文中涉案公司、人员均为化名。本文有删减
,更多内容请关注《方圆》6月上期)
编辑丨
肖玲燕 王丽
设计丨
刘岩
记者丨
方菲
通讯员丨
马弘 吴高锋
往期精彩
点击图片
购买
《方圆》杂志
好看的人都点了在看
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
方圆
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存