查看原文
其他

Lancet:远隔缺血适应治疗缺血性血管病的前景不容乐观

杨中华 脑血管病及重症文献导读 2023-05-13
直接经皮冠脉介入(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)能够及时再灌注,但是急性 ST-抬高心肌梗塞(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)后发病率和死亡率仍然很高,降低死亡率和降低心衰已经进入了平台期。需要新的治疗措施进一步减小心肌梗死大小,保护心功能,降低死亡风险,防止心衰发作。在这点上,远隔缺血适应(remote ischaemic conditioning),心脏以外的器官或组织(包括上肢)短时间缺血和再灌注,在动物模型中已经被证实能够降低心肌梗死大小。
在临床环境下,心脏保护远隔缺血适应刺激的方法:在上臂或大腿上缠绕充气袖带,反复充气、放气,造成周期性短时间缺血和再灌注。在大部分临床研究中,对于 STEMI 患者,再灌注前或再灌注期间实施远隔缺血适应能够挽救心肌,降低心脏梗死大小20-30%。另外,两项随访研究和前瞻性单中心研究已经发现远隔缺血适应也能改善 STEMI 进行 PPCI 患者的临床预后。不过,尚未发布过大型、足够效力、前瞻设计的多中心临床预后研究。
2019年10月来自英国的Derek J Hausenloy等在 Lancet 上发表了CONDI-2/ERIC-PPCI试验结果,目的在于探讨远隔缺血适应是否能够降低S进行 PPCI STEMI患者12个月时心源性死亡率和心衰住院的发生率。
该研究为国际、研究者发起、前瞻性、单盲、随机对照试验。纳入的患者为怀疑 STEMI 以及适合 PPCI 的患者,在 PPCI 前随机接受标准治疗(仅英国包括假-远隔缺血适应)或远隔缺血适应治疗(套袖充气5min,放气5min,4个周期)。主要联合终点为12个月时心源性死亡或因心衰住院(ITT 人群)。
共随机了5401例患者,其中对照组2701例,远隔缺血适应组2700例,纳入 ITT 分析者分别为2569例和2546例。在 PPCI 后12个月时,Kaplan-Meier-estimated 心源性死亡或心衰住院的比例分别为对照组8.6%,治疗组9.4%(HR 1.10 [95% CI 0.91 – 1.32], p= 0.32 for intervention versus control)。远隔缺血适应组未发现重要的非预期不良事件或副作用。
最终作者认为远隔缺血适应并未改善进行PPCI STEMI 患者12个月时临床预后。
文献出处:
Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1415-1424. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32039-2. Epub 2019 Sep 6.
Effect of remote ischaemic conditioning on clinical outcomes in patients with acute myocardial infarction (CONDI-2/ERIC-PPCI): a single-blind randomised controlled trial.

延伸阅读:
Stroke:远隔缺血适应又活了?
研究:远隔缺血预处理已死!(二)
NEJM:远隔缺血预处理已死!(一)
JAMA:真神,远隔缺血预处理!比药物管用
Stroke:抽烟奇论
专家共识:2017 ICU中预防AKI和保护肾功能(更新)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存