范玮琪，你是不是“大嘴巴”，不用跟我们交代

自我成长专刊

AC专栏

作者 | Arthur Chen  国家二级心理咨询师

简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：2500小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。

编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部编辑    禾沐

联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 [e-mail]

本文核心提示

通过阅读本文，你可以知道：

1、为何萧敬腾不是“雨神”，汪峰“抢不到头条”，什么是“孕妇效应”？
2、“大嘴巴”的产生，有社会需要和心理需要作为基础

3、我们可能是彼此心中的“大嘴巴”

4、“自我暴露”和“他人暴露”都不可或缺

5、范玮琪们该怎么证明自己“不是大嘴巴”

明星的“人设”有时候就是一个“美丽的误会”。

比如号称“雨神”的萧敬腾。事实上，他的演唱会都是集中在北京、上海、广州等地，并且多选择当地多雨的季节举行，实际晴雨天比例，并不比别人高开演唱会多少。

又比如“被人抢头条”的汪峰。说句不好听的，他本来就不是能随便上“头条”的咖位。

之所以给人们留下了这样的“印象”，实在是心理现象“孕妇效应”使然：

本来是一件偶发、随机的事情，但是因为我们过多关注，并将之联系在一起，便以为这是一个经常性的现象：

比如当我们怀孕了，便会觉得街上怀孕的人也多了，只要我们洗车，便发现总会下雨，其实怀孕的也就这么些人，下雨的也就这么几天，只因我们更为“关注”。

不知从什么时候起，网友们把范玮琪和“大嘴巴”联系起来。

最近的一桩便是她的好友梁静茹被人爆出离婚但还未经证实之际，范玮琪接受采访，记者问其是否知情，她回答的那句“隐隐约约有听说”成了她“大嘴巴”的经典语录。为此许多网友抨击她，并陆续翻出其曾经“大嘴巴”的记录，包括和张韶涵的种种“隐隐约约有听说”。

这当然不是一个好的“人设”，也难怪她要专门发微博澄清“我不是大嘴巴……”，没想到这么一发，更是加强了“大嘴巴”这个标签。

于是，这位唱过《那些花儿》、《最初的梦想》、《最重要的决定》、《可不可以不勇敢》等脍炙人口流行歌曲的女歌手，一而再再而三因为与“大嘴巴”有关过去和相关澄清登上热搜。范玮琪本人给不少留言负评她的网友回复：“真希望你能把对我的偏见放下”、“我没有伤害别人，这些是你们自己幻想出来的吗”等，试图为自己发声，但是在汹涌的舆论面前，效果有限。

不过，我倒是想劝一劝范玮琪，你是不是“大嘴巴”，跟我们这些网友交代有什么用，完全是搞错了方向。

01

“妇有长舌,唯厉之阶。”

这是诗经《大雅》篇中第一句话，意思是多嘴多舌的人，总是惹事的祸根。

我们都讨厌“大嘴巴”，而且可见，自古有之。

他们自带小喇叭，是天生的广播站站长，听到一点别人的事就广为宣传，生怕别人不知。由于他们的“大嘴巴”，那些本来不为人知的事情，不得已被人知悉。而因为被人知悉，总会惹出更多的麻烦，比如本来不需要解释的，需要站出来解释，本来不需要善后的，需要耗费力气善后。

所以只要真的是上面所述的“大嘴巴”，被人讨厌那是理所当然。

首先是首当其冲的是被人“嚼舌根”的当事人。没有人愿意被人“嚼舌根”，特别是本人不想自己的事情为外人所知的情况：我明明就不想让大家知道，不想大家议论的事情，结果你还广播一番，那该有多恨就有多恨！

其次是那些旁观者。每个人都有基本的同理心，当站在被人“嚼舌根”的当事人这边的时候，能够体察当事人的窘迫，也会想到自己被人“嚼舌根”的无奈，当然对“大嘴巴”的敌意自现。

再次“大嘴巴”天生就不是什么好词，不管别人到底了解不了解详情，一听到“大嘴巴”，就会有本能的厌恶。

范玮琪，假如你就是这样的“大嘴巴”，也就不必辩解什么，赶紧闭嘴思过。

假如自查一下，并非如是，也就没必要跟这些网友较真。

与其说他们是在讨厌你，不如说是讨厌被当做“大嘴巴”符号的你，你要做的是不让自己陷入“孕妇效应”的泥淖之中，赶快和这样的“大嘴巴”划清界限！

02

我们都讨厌“大嘴巴”，但是我们又都需要“大嘴巴”。

就像我们都讨厌肥胖，但是我们又都喜欢会让我们肥胖的油炸食品。前者是情感，亦或者一种政治正确，而后者是很现实的生理需要。

这个世界是不能缺少“大嘴巴”的。

如果没有“大嘴巴”，我们不知道别人发生了什么，大家碰面也都不谈论别人的事情，只低头忙着自己的事情，四顾无言，会是什么景象？

《非暴力沟通》的作者，著名心理学家、人际学家马歇尔·卢森堡曾表示，人类有评论他人的心理需要。

我想加一句，评论他人，也人际关系形成和发展的基础条件之一。

因为对自己不易评价，对谈话的对方不好评价，所以在人际沟通的场合，拿一个第三人来作为彼此“谈资”更符合实际所需。

明星八卦、社会热点、电影电视剧等文艺作品情节，之所以如此受到热议，正是有这样的心理需要作为基础。

君不见，有多少人甚至“无中生友”，明明是在说自己的事情，也一定要假托一个并不存在的第三者，才好说出口？

常言道，谁人背后无人说，谁人背后不说人。这不仅是一个自然观察，更是人内心需要的外在反映。

如果没有“大嘴巴”，更准确的说，如果没有人源源不断地提供新的“谈资”，以供我们评论之，这个世界便很难运行，至少会寂寞很多。

我们当然都不愿意作为那个曝光他人私隐的人，但是我们却不见得不想听这种“私隐”。

“大嘴巴”从来都离不开倾听的“耳朵”和“随声附和”。如果没有人听，没有人参与和接续讨论，“大嘴巴”就没有市场，也就没有那么多潜在的危害。

事实上，在谴责他人“大嘴巴”的时候，我们也要注意到这一点：

到底是什么让他们成为了“大嘴巴”，是不是我们对他人“私隐”的需要，让他们试图通过贩卖隐私，来讨好我们、满足我们？

如果没有我们对梁静茹到底是不是离婚这种私密窥探的需要，范玮琪也好，张玮琪、李玮琪说再多梁静茹婚姻的私密，又有谁会理会？

既然没有人理会，又干嘛要说出口？

如果多此一举、无利可图，又何必去做呢？

所以，即便范玮琪是“大嘴巴”，应该反思的人，也不是她，而是那些爱听梁静茹八卦和私隐的人。

我更想奉劝这些，心里很想听私密，嘴上却谴责他人泄露隐私的“伪君子”：

做人，真诚一点！

03

我们每个人都可能是别人心中的“大嘴巴”。

斯芬克斯那个著名的谜语，早上有四条腿，中午是两条腿，晚上是三条腿，答案是“人”。官方的解读是，因为人类刚出生的时候是用爬行，成年后可以直立行走，晚年需要借助拐杖。

然而，我也从这个谜底里得出了另一个理解，那就是：

人是善变的。

不管是心理因素还是社交因素，我们都不可能只说自己的事情，不谈论别人的事情。别人的事情，是肯定会拿来讨论的，问题是哪些可以披露和讨论，哪些不能。大多数人都认同，把那些不能拿来披露和讨论的事情拿出来，才算是“大嘴巴”。

然而，别人的什么事情是可以拿来讨论的，什么是不能拿来讨论的，这里很难有一个明确的区分。

也许在你看来是完全可以无顾忌的事情，但是在别人心中可能就心存芥蒂。

也许你就是当事人。然而，此时是完全可以无顾忌、大家可以披露和讨论的事情，在有些时候，就可能很不希望被人拿出来议论。

因为是写“大嘴巴”的文章，我就不拿别人的故事了。来谈谈自己的两段故事：

一段是我被别人当做“大嘴巴”的事。

龙龙和小慧即将结婚了，龙龙请我去参加他们的婚礼并且说两句。

龙龙我认识很多年了，给他介绍过好几个女孩子，但是后面都没有成功，直到遇到了小慧。小慧我倒是不太熟悉，在一次我组织的聚会中，是作为其他女伴的朋友参加的，不过因为聚会是我发起的，所以龙龙还是认我是个“媒人”。

我也想，这是人海茫茫中多难得的缘分，在婚礼上便脱口而出两人认识的经过，本意是想作为见证人，来表达一下这段“天降奇缘”。可是，未及细谈，便能感到新娘已经面露不悦。于是，我也就此打住。事后才知，新娘是向她的朋友们隐瞒了两人是经他人介绍相识的真实过程，虚构了一段浪漫邂逅的经历，而我直接说出口，等于是打了她的耳光。

不知道你怎么看，但是新娘肯定是把我当做“大嘴巴”了。

这段往事告诉我，每个人对于个人生活有着许多“美化”和“塑造”，对你来说，可能只是说出了事实真相，甚至可能还是以你以为“美好”的一面来陈述，可是对别人来说，可能就是必须守口如瓶的“丑事”。

人心，太过复杂。

另一段，是我把别人当做“大嘴巴”的事。

某一次，我的感情生活不顺利，实在是需要情感宣泄的出口，和几个老同学说了一番，他们也给我出了不少主意。然后，这件事就到此为止。那个时候，我并不觉得这些事情告诉他们有什么不妥，还很希望他们能够多给我提供一些意见。

时过境迁。

在另一次聚会的时候，这些老同学又把话题提出来，并且还告诉了几个上次还没参与聚会的同学。这个时候，我就没有当初的心情愿意和他们分享和讨论，相反，认为这些人很不尊重我，是背着我在“大嘴巴”。

这段往事告诉我，每个人的世界，就像一个游乐场一样。你可以允许一些游客进入，可以允许一些游客进入某些地方，可以可以允许游客某些时段进入某些地方，然而你这个游乐场的主人，却不会有一份“告游客通知书”，明确可以进入的时段和地点，因为就在你自己可能都没有觉察的时候，你原本可以敞开的地方，变成“生人免进”，你原本可以敞开的时段，变成“非诚勿扰”。

04

我们每个人都可能成为别人心中的“大嘴巴”，别人也可能成为我们心中的“大嘴巴”。

虽然，那未必代表，我们一定做错了什么。

我不知道，对梁静茹们来说，范玮琪是不是他们心中的“大嘴巴”：

不是，那范玮琪并没有说错什么，可能这恰恰是梁静茹希望借她之口，把她自己不方便先说出口的话，说出来而已。

即便是，可能是范玮琪的问题，可能也不是。

这里有必要介绍一下“自我暴露”和“他人暴露”。

“自我暴露”，也就是披露自己给别人，我们也很少有人能够掌握好一个绝佳的尺度。而更加难一点的是“他人暴露”，也就是披露我们了解的别人以及对别人的看法给其他人，其实也很难掌握好一个适合的尺度。因为这里涉及到的人物实在太多：被我们披露的人，接受披露的人，我们自己，如果还要再加一个时间变量，更是难上加难。

我们唯一可以确知的是，我们每个人都需要做一定的“他人暴露”，并且允许他人替我们“自我暴露”。只要你还想有社交生活，不管是现实中的，还是网络虚拟的，不管你是心甘情愿，还是不得已而为之，都难以幸免。

我们能够做得大概只有自己做到不那么“大嘴巴”——不过度“自我暴露”，也不过度“他人暴露”，凡事自己先过滤一遍，三思而出口。

同时，也要接受别人会把我们当做“大嘴巴”看待，毕竟每个人、不同时空，对于“暴露”的尺度认知可能南辕北辙。

不求无愧于他人，但求无愧于心，足矣。

05

其实，梁静茹已经明确给了答案。

在范玮琪被网友攻击的时候，梁静茹贴出两人的合照。

如果梁静茹心中的范玮琪真的是“大嘴巴”，嘴碎自己的家事，我想大概她不会做这样的事情。

恐怕，不肯放过范玮琪的，并不是梁静茹，而是网友们。

其实，不谈范玮琪其他的“丰功伟绩”，单就梁静茹此事来说，比起范玮琪，大多数的网友恐怕才是真的“隐隐约约有听说”，然后就开始“大嘴巴”了。

我们与梁静茹的距离，我们与梁静茹和范玮琪两人关系的距离，实在是太过遥远，根本就没有什么资格可以来点评她的婚姻、她们两人的关系，包括借着为梁静茹、张韶涵等人鸣不平的名义，声讨范玮琪。

特别是在梁静茹已经明确“否认”的情况下，还在那喋喋不休的那些人：

在指责范玮琪“大嘴巴”的同时，何尝自己正在做的，不也是一种“大嘴巴”的行为呢？

如果你不允许他人“大嘴巴”，反倒是允许自己可以随意“大嘴巴”，甚至是“脑补”式、完全偏离事实真相的“大嘴巴”，那不仅是讽刺，而且也很悲哀。

当然，这里也想跟不断澄清自己不是“大嘴巴”的范玮琪说两句：

曾看到过一个帖子，问怎么才能“摧毁一个大嘴巴”。

有很多人说要“正面刚”。这就像范玮琪现在在做的一样。

我想大概许多深受“大嘴巴”之害，或者被人这么指责的人，也会做类似的事情。因为自己总觉得很冤。

然而，有一则帖子，却邀请有此念想的人，自问一下：

“你为何要那么在意大嘴巴说了什么？”

人言可畏。但是，如果你那么在意他们说什么，你就真的输了。

老公“黑人”陈建州事后发帖劝慰妻子范玮琪，“不要为了证明自己是个善良的人而浪费自己的时间”。

我觉得这句话很中肯，写在最后，送给同样可能受此困扰的你：

你到底是不是“大嘴巴”，你自己知道就可以，不必向其他人交代，他们也没这个资格如果你觉得自己并没有说错、做错什么，那就让他们去说吧！

再推荐你几篇好文章

关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群

点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群