精心之选｜京都律师2019专业文章年度盘点

前言

回望2019年，京都律师法治初心不改，笔耕不辍、步履不停。

2019年，我们发布了499篇文章，共183.8万字，文章热点覆盖率超过92.54%的运营者。辞旧迎新之际，小编对京都律师2019年重磅文章进行梳理，精选20篇质量和阅读量较高的文章呈请君阅。他们既有对前沿法律动态的关注与追踪，也有对律师执业技能的总结和强化。篇幅有限，不能一一呈现，更多京都律师精彩文章请点击“阅读原文”移步微网站阅读。

秉承着「浓缩即精华」，我们将每篇文章概要精炼至仅200字，5分钟即可纵览全年精华！（标题可直达原文）

诚挚感谢所有作者的倾力奉献，感谢所有读者的厚爱与支持！预祝大家新春快乐，诸事顺遂！

作者：田文昌

伴随中国改革开放四十年的风雨历程，中国的企业家尤其是民营企业家群体所经历的则是一部充满艰辛与风险的发展史。最值得反省和警惕的，是企业家们多年来所面临的如梦魇般难以摆脱的刑事法律风险！诉讼所能解决的只是事后的补救，而事前的防控作用主要体现在经营运行过程中的法律服务。

在中国现实条件下，律师的专业性法律服务，对于企业家的刑事法律风险防控具有不可替代的重要作用。没有律师就没有法治，而没有法治就没有市场经济。所以，没有律师也就没有企业和企业家的安全。

作者：田文昌

中国的法治建设到今天，整整四十年。在四十年后的今天，当法律的概念人人皆知的时候，法治的理念有没有真正地深入人心？这正是我们正在担忧的问题。从人治走向法治，是现代社会的必由之路。我们如何走向法治？作为一个法律人，必须思考这个问题。或者说，只有具备了法治思维习惯的人，才能称之为真正的法律人。

作者：郑建鸥

全国法院民商事审判工作会议于2019年7月3日召开，会议主持人、最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥作专题讲话，对包括民法总则适用、合同效力判断、公司对外担保、公司清算、股权让与担保等一系列热点、难点问题发表了意见，对民商事案件办理有着很强的指导与参考价值。某种程度上动了在官司中博弈的各方的奶酪，本文特加以提炼，与您分享。

作者：王九川

在张扣扣被执行死刑消息发布的同时，有一篇辩护词被再次推送出来，广泛流转。这个案子经过两审，共有两位律师的四篇辩护词及一份公诉意见发出，其中多具有相当的专业水准，而有一篇非专业辩护的文字则获得公众强烈反响，好评如潮，几乎淹没批评的口水。一个争议最大的问题：这篇激动人心的文字究竟是不是辩护词？

作者：杨照东

毋庸置疑，“高利贷”具有一定的社会危害性。但对此行为应否入刑，我国在立法及司法层面，一直以来均持否定的态度。但是，随着我国市场经济的高速发展，民间借贷的不断壮大，高利贷也日渐猖獗，给社会带来的危害日趋明显。正确规范民间借贷，严厉打击非法放贷已成共识。2019年10月21日，最高法院、最高检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》正式施行。两院两部一锤定音---非法放贷将构成非法经营罪！

《意见》非常全面、准确地规范了非法放贷以罪论处的构成要件，内容精炼易懂，但是，作为刑辩律师，我们在为此类案件辩护时，仍然有几方面的问题值得关注和探讨。

作者：朱勇辉，王梓娜

鉴定意见是指鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对案件中涉及的专门性问题进行鉴别和判断或得出的意见，似乎具有较强的科学性和专业性。因此，鉴定意见也通常被冠以“科学证据”的美誉，在司法实践中备受重视。特别是原刑事诉讼法的证据分类采用的是“鉴定结论”的表述，这一证据名称忽略了鉴定意见在刑事诉讼中的不准确性与多变性，使得司法人员过分迷信鉴定结论的权威。现刑诉法虽已将鉴定结论修改为鉴定意见，但司法人员的习惯性思维仍然存在如对鉴定意见不加以甄别，径行作为定案依据，会使得具有主观色彩的鉴定人观点与主观色彩的裁判者判断反复验证，往往存在着发生错案的极大可能。本文试图从十个方面为突破口揭开鉴定意见的面纱，为辩护律师在法庭上对鉴定意见发表有效质证意见提供思路参考。

作者：张启明

年关将至，在各个企业叫嚷着资本寒冬的到来时，他们哪里知道P2P行业已“大雪封门十几天”。从高举金融创新大旗时的意气风发，到各行业纷纷试水互联网金融时的纷纷扰扰，及至E租宝暴雷引发行业地震，而《意见》出台无异于是对行业的最后通牒，行业发展到今天让人无限唏嘘。

《意见》明确了非法集资的“非法性”，以国家金融管理法律法规作为判断标尺，实践中司法机关也一直是这样做的。通俗地讲就是牌照，非持牌机构都可能被认定为“非法性”。而进一步讨论非持牌机构能否认定为具有“非法性”，关键看合规程度。

作者：孟粉

2019年2月21日，涉非法吸收公众存款案上亿余元的犯罪嫌疑人王某某、秦某终于走出了看守所大门获得自由。经过京都律师事务所孟粉、张金龙、符琛律师团队的不懈努力，检察机关最终采纳了律师申请不予批准逮捕的法律意见，非法吸收公众存款涉案上亿余元的犯罪嫌疑人王某某、秦某成功未被批捕。非法集资类案件有其独特性，根源在于资金链的断裂，实践中最大的难点在于涉案财物追缴和资产处置问题。但是司法实践中，非法集资类案件处理最能体现宽严相济刑事政策。辩护律师必须学习把握中央关于非法集资案件处理的刑事政策导向，结合个案证据情况，进行有针对性并极具个性化的专业辩护。

作者：门金玲

认罪认罚从宽作为一个独立适用的制度被确立，并作为审判中心主义改革的“侧供给”成为未来司法改革的一个重要内容。认罪认罚从宽制度的核心关键词是“协商”与“自愿”；其制度逻辑是“被告人放弃程序权利，节约国家的司法资源，国家给予其惩罚上的从宽”；制度设计的目的是实现司法分流。所有的制度设计与法律适用，都应该与上述核心内容、制度逻辑和制度目的相一致，才会是一个可以良好运行的制度，一个符合现代正义的制度。

作者：孙广智

张某指使流氓强奸别人，流氓却强奸了张某，张某的行为是否构成犯罪？一派认为：张某的行为系强奸罪的犯罪未遂，理由在于张某指使流氓强奸农村女孩的行为因意志以外的原因而未得逞（即农村女孩未被强奸）；另一派则认为：张某的行为不构成犯罪。有些时候，法律问题往往很难找到一个标准的答案，每个尝试解答问题的人在运用自己所掌握的知识和经验时，往往又为这些知识和经验所局限。

作者：吕志轩 徐玉杰

今年的“315”晚会让一个新的名词“714高炮”浮出了水面，这并非什么神秘代号的军事武器，而是一种新型网络借贷在网贷圈人群中的别名。虽说是网贷，但它却如同武器一样充满毁灭之能，一旦沾染它，往往便是毁灭的开始。

“714高炮”虽然可怕，但并非无解，如果说两年前的现金贷还有部分是游走在法律边缘的“灰产”，那么现如今的“714”高炮则是完完全全的非法行为，如果您或您的亲人、朋友不幸碰到了“714高炮”这样的非法平台或是正在被“暴力催收”，请勿惊慌，一定要及时选择报案或向金融监管机构进行举报，对于不合理的利息、罚息可以不必偿还。

作者：任视宇，陈宇，林琳

区块链技术作为一种新兴的互联网应用技术，在带来发展机遇的同时，由于缺乏明确的法规监管而一度成为“法外之地”。2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，自2019年2月15日起施行，结束了区块链信息服务无法可依的状态，文章从《规定》的出台背景、条文内容及可探讨之处三个方面对其进行解读。《规定》的落地实现了区块链监管法规从无到有的突破，尽管《规定》仅针对区块链信息服务这一领域，且尚需随着实践的检验而不断完善，但已足以使“区块链技术”得以在阳光下发展运行，而只有健康有序合规的区块链技术，才会真正起到推动社会变革的巨大作用，为时代发展带来更多的机遇。

作者：梁雅丽，郑飞

2019年3月，由京都律师事务所梁雅丽律师代理的姚某涉嫌虚开发票案，公诉机关最终作出不起诉决定。虚开发票罪是2011年刑法第八修正案新增的一种罪名，因此最终获得无罪或不起诉的案例比较少见，尤其是涉案数额特别巨大的案件。经过精细化的辩护准备工作，梁律师认为本案不宜认定为犯罪，制定了以“证据无罪之辩”为主的辩护方案，随后，梁律师向公诉机关提交了律师意见书，经过艰难地沟通与说服，最终公诉机关对姚某作出了不起诉决定。

作者：赵岐龙

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》已于2019年2月1日起施行，其中关于建设工程价款有限受偿权的规定有七个条文，可见最高人民法院对建设工程价款优先受偿权的重视。将《建设工程司法解释（二）》关于建设工程价款优先受偿权与《建设工程司法解释（一）》及其他司法解释进行对比，梳理出如下成果供大家学习与研讨：建设工程价款优先受偿权的性质、建设工程价款优先受偿权的权利主体、装饰装修工程的工程性质及权利主体等等。

作者：肖树伟 韩冰 杨琨

随着大合规时代的到来，企业对合规工作越来越重视，进而引发了企业对合规服务需求的增加。律师作为法律服务的提供者，基于在诉讼和非诉讼法律服务的独特经验，在企业合规服务中具有天然的优势，在企业合规工作中扮演了重要的角色。本文简要介绍了合规发展的历程及合规的必要性，并进一步论述在大合规时代律师如何为企业的合规提供服务以及能够提供哪些服务，希冀能对企业和律师同行有所帮助。

作者：王春军

建设工程质量问题产生的原因多种多样，工程建设的每一个阶段（勘探、设计、施工等）的违规或失误都会导致工程质量问题，因此，这也导致了工程质量问题的复杂性，给认定工程质量问题的成因出了一个极大的难题。实践中，在出现一个工程质量问题时，我们很难一眼就能看出工程质量问题的成因到底是什么，这可能是一方的原因，比如设计出现了偏差，也可能是多方的原因，比如既有设计方设计偏差的原因，也有施工方不当管理的原因，还有可能有建筑物不当使用的原因。只有一方原因导致的工程质量问题，由此导致的工程质量纠纷还比较容易解决，如果涉及多方原因，尤其是涉及到建筑物使用者自己的原因时，则会使某一工程质量纠纷变得非常棘手。

作者：孟冰，刘颖

承租人迟延支付租金，出租人催收无果，承租人突然“人间蒸发”，出租人该怎么办？你肯定会说，赶快解除合同把房屋腾空，再出租出去啊！可现实是，解除合同可能被认定无效，腾空房屋可能被认定违约或侵权，本来出租人是受害者，搞不好还要赔偿损失，简直“赔了夫人又折兵”！

此类情况在商业地产中尤其多见，文章在我国现行法律法规及司法实践背景下，多方面探讨在承租人欠租甚至跑路后，出租人该如何保护自身权益，并找到走出困境的出路。

作者：刘敬霞

近年来，PPP项目在我国基础设施补短板和提供公共服务方面，通过激发社会有效投资，发挥了很重要的作用，但实际操作中，也出现了一些不尽如人意的问题，尤其是在PPP项目与政府以往对固定资产投资项目的前期工作和建设管理程序衔接方面，由于规则的模糊性等原因，各地困惑不解，做法差异很大。

2019年7月1日，国家发展改革委发布了《关于依法依规加强PPP项目投资和建设管理的通知》（发改投资规〔2019〕1098号）（以下简称《通知》，对PPP项目的投资和建设管理中的问题进行了进一步明确。文章从法律角度对通知的主要内容详细解读。

作者：贾宝军

由于我国目前并未出台针对公司高管的特殊劳动法规则，因此公司高管如何适用现行劳动相关法律规定在实务中存有诸多争议。根据目前理论界的主流观点，虽然公司高管在公司享有广泛的权力可在一定程度上代表雇主，很多情况下公司董事由于投入公司董事会的时间有限而在公司绝大数的经营管理决策中无奈地听从于公司高管，甚至沦为高管决策的橡皮图章，但公司高管仍然符合劳动者的一般含义，其与公司之间的关系是否亦应受劳动法律的调整呢？

作者：金燕，崔慧莲

随着生活节奏的加快，人们越来越忙碌，利用碎片时间“听音频”成为越来越多人的选择。近几年，在线音频用户的增长幅度超过了移动视频和移动阅读用户的增长速度，在线音频的盈利模式也变得更加多样化。但是，随着市场的扩大，在线音频内容版权的侵权现象也越发严重，维权问题成为了内容创作者所关注的焦点。

在线音频行业内容制作、策划以及付费问题始终离不开版权保护的话题，版权规范化是在线音频行业良性发展的基础。可以说，随着法律监管的加强和人们版权保护意识的增强，未来在线音频平台对内容版权的争夺与保护将成为内容付费类音频的重点。

京都20周年庆-首部反映中国律师执业精神的大片《我们》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=a01593fyv83

如需转载，请保留作者署名及来源“微信公众号：京都律师（jingdulvshi）”或联系京都品牌部（电话：[phone]，邮箱：[e-mail]）取得授权。