“疫”案律师说 | 擅自返乡，逃避查验，该承担什么法律责任？

案情回顾

4月19日，宛宛和朱朱（均化名）从外省返回安徽庐江，非但没有提前拨打“12345”报备行程，为了逃避道口抗原、核酸的“双检”，竟还玩起了“躲猫猫”，躲藏在宛宛朋友的轿车后备箱。群众的眼睛可是雪亮的，经举报，公安机关立即展开调查。最终，宛宛和朱朱被公安机关依法行政处罚，只待两人隔离期满后执行。

律师说

擅自返乡，还钻进后备箱逃避查验，这主意出得可真馊！此类违法行为到底应该承担什么样的法律责任？让我们一起来看看律师怎么说：

民事责任——

《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。

行政处罚——

《中华人民共和国突发事件应对法》第六十六条规定，单位或者个人违反本法规定，不服从所在地人民政府及其有关部门发布的决定、命令或者不配合其依法采取的措施，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将依法受到处罚。

《合肥市关于依法严处故意逃避防疫查验和散布谣言等违法行为通告》合防〔2022〕16号列举的违法行为中明确“故意调换乘坐车辆、故意改变线路、谎报线路用免检车道规避查验、冲击防疫卡点等方式逃避或阻碍防疫查验，或者以提供车辆、带路等方式帮助他人逃避防疫查验的。”

《合肥市进一步做好当前疫情防控工作通告》合防〔2022〕15号明确要求“进一步加强全市各高速公路服务区疫情防控管理；严格执行“健康码+行程码”查验制度；对严重干扰防控大局者，依法从快处置。”

刑事处罚——

违反《中华人民共和国传染病防治法》的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照《中华人民共和国传染病防治法》提出的预防、控制措施的，引起新冠病毒传播或者有传播严重危险的，构成犯罪的，按《中华人民共和国刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

综上，宛宛、朱朱擅自返乡，逃避查验的行为，违反了《传染病防治法》第七十七条、《治安管理处罚法》第五十条、《突发事件应对法》第六十六条等法律规定，公安机关有权对他们作出相应的行政处罚。

律师简介

宋亚平，安徽国恒律师事务所专职律师、中共党员、法学硕士。

大司兄有话说：

咱合肥是座有温度的城市，但光讲温情无法阻断疫情。尽管三令五申，仍有少数人以身试法。小心，发现一起，严查一起！无论是“来的客人”，还是“返的家人”，请规范提前报备，配合做好疫情防控，切勿私自返乡，也切勿将中高风险地区和敏感地区人员载回合肥～

往期精选（滑动查看）

素材来源：合肥市律师协会

编辑：李斌、任芳影

审核：张艳清

往期精彩（点击查看）

点点关注不迷路↓↓

看完记得点个“赞”“在看”哦↓↓