内蒙，为新能源开路架桥，实施火电机组灵活性改造试点

巧了，今天中午一帮人一阵子山珍海味之后，择某山某一僻静处喝茶聊天、侃大山，小帅哥魏总挑头说起了储能建设，接着魏总的话题，我向诸位汇报了我的想法，首先，作为应对越来越多的新能源消纳给电网带来的不稳定和不安全性的措施，目前看貌似主要有三个解决办法：一是加强电网调控能力建设；二是加强火电机组灵活性改造，为不稳定的新能源并网提供调峰空间；三是加快建设储能（尤其是抽水蓄能和电化学储能）。

暂不表电网侧储能与输配电成本监审的矛盾，加强火电机组的灵活性调节，是不可缺少的办法之一，前段时间，我在文章《或许，新能源发电无法承担『碳中和』的重任》中提到了这么一个问题。

新能源的不稳定并网，你惹下的祸，为什么?凭什么要煤电机组背黑锅呢 ，尽管煤电机组可以背一些，但这不公道，所以，新能源发电必须自己要想办法解决稳定性和惯性问题。

刚才，从山上下来，就看到了电力网转发的内蒙能源局的一份文件《重大信号！！内蒙启动火电灵活性改造促新能源消纳试点，超50%增量空间配给火电企业》，大致略读一遍，还是发现了一些新的情况。

1. 两可喜

一个非常可喜的是，内蒙能源局的这个文件，充分认识到了电网稳定的重要性，并把新能源并网与电网稳定性这个最基本的本质安全底线，捆绑在了一起。这是一个值得肯定的、不再冒进、非常务实的解决方案。

内蒙地区有两个电网公司，一个是隶属于国网的蒙东电网，一个是隶属于自治区的蒙西电网，俺似乎隐隐感觉到，这两张电网，应该至少有一个，已经或者正在经受巨大的电网安全挑战。

另一个非常可喜的是，这个文件强调的是试点，成熟一个，推广一个，并未一哄而上。路在河里，河里有石头，仍需要摸着石头过河。

2. 两头挤

一头是用新能源配比（50%）来鼓励并pull火电企业积极实施机组的灵活性改造；另一头倒逼和push盟市有关部门快马加鞭，例如文件中说：“对于按期完成工作任务或完成情况较好的盟市，在以后项目安排中优先考虑；对于未按实施方案完成改造任务或完成情况不好的盟市，经评估后消减直至取消配置的新能源规模”。

3. 三确定

内蒙能源局的这份文件，有三件事是定了，一是火电机组的灵活性改造，这事儿必须要做了，没啥可犹豫的了。二是给自治区内新能源并网画了一条红线，新能源并网的装机容量，原则上不能超过火电机组灵活性改造腾出来的调控容量，也就是说，（假设）如果火电企业们对灵活性改造不积极，全区每年只腾出10MW的火电机组调峰容量，对不起，全区新增风光发电并网的容量，就不能超过10MW。那么这就带来了一个新问题，内蒙全区在建的新能源发电规模肯定远不止10MW，那么，谁上网，谁不上网呢？按照什么标准排队呢？三是，面对这个问题，自治区能源局，也在想办法鼓励火电企业积极开展灵活性改造，其中一项激励政策是，火电企业腾出调峰容量的50%，归自己建设新能源，假设，华电集团在包头的河西电厂，经过技改腾出了200MW的调峰容量，那么，华电集团有权利首先利用其中的100MW建设自己的风光发电，内蒙能源局的文件说，通过新能源的发电来补偿火电改造的投资成本。问题是，用50%调节容量所建设的新能源发电，多久才能弥补火电机组100%调节容量的改造费用呢？我算不了这个帐，因为我没有相关数据，但是规划设计单位、发电企业都会算这本帐的。如果投资回报率太低，发电企业还有积极性吗？

另外一个问题是，内蒙能源局仅仅是把新能源并网与火电机组灵活性改造后腾出来的调峰容量做了“定量捆绑”，并未捆绑电源侧储能，尤其是电网侧储能，为什么会这样呢，我想这一定是能源局经过深思熟虑后做出的策略性选择，大概率与自己的输配电监审政策有关系。

4. 一未知

火电机组实施灵活性改造是一项较大的技改工程，是需要花钱的，在调峰运行时，也是有额外成本要付出的，技改投资+额外运维成本，谁来支付，或者如何消化，除了前面所讲的50%调峰容量的所谓补贴机制外，关于电力辅助交易服务这一块，貌似文件并未提出方案，或者指明一个可以期待的方向。

更多阅读....