查看原文
其他

​如果你只做力所能及的,将永远不会成长

道长是名思维贩子 富兰克林读书俱乐部 2021-02-27


所有破壳成长,都需要你暂时舍弃感知体验。

作者:程驿,来源:道长的思维铺子(ID:daozhangsiwei),经授权发布


我自己的故事

 

我的成长,大致是在13岁时。


那时读初二,老师布置了一篇周末作文,题目是《我的母亲》。


花了周末整整一天半,也没想好怎么写。


后来大致这样写到:

三年前,一个冬日的周一下午,阳光刺眼。

 

我背着书包回家,门从里面被反锁。钥匙多扭了两圈,我才努力把门打开。

 

妈妈在家里自杀了,夕阳透过并不严实的窗帘,照在她冰冷的毛衣上。

 

在葬礼上来了很多人,其中很多人哭了,但我没有哭。

 

但是今天写作文的时候,眼泪大把大把往下流。

 

我突然想起以前妈妈对我很好。

 

每天早上6点,冒着寒风去拿鲜牛奶给我做早饭。

 

小学五年级的时候,我经常感冒,妈妈就陪着我去体育场踢足球。我射门,妈妈当守门员,有一次把她脸打肿了。

 

妈妈虽然只是初中学历,但对我很严格。让我每天读50页世界名著,所以我现在非常喜欢读书。

 

我现在非常想念妈妈,我现在才意识到自己没有妈妈了。

母亲离世前的几年,我是和母亲一起居住,父亲在外地工作,他们吵架近2年。


当时写这篇作文时,是我人生哭得最厉害的一次,后来基本没有哭过。


小说《我的米海尔》里有句话:


“我要是石头做的就好了,坚硬而安宁,冰冷而又现实。”


这是我人生,大多时候的写照。


为什么变成这样?


问题答案没那么简单。


 

为什么一个人很难成长?

 

10年之后,也就是在大学,才找到答案。


心理学中有一个基础概念,叫心理边界(Psychological Boundary)


人其实只有两种主要情绪,处在边界之内叫愉悦,处在边界之外叫恐惧,而其它诸如开心、兴奋、焦虑、内疚等情绪都是这两者演化出来的。



比如和自己朋友聊天会感觉很愉悦,而和一个陌生人聊天会感觉恐惧或焦虑。


看自己喜欢的美剧会感觉很愉悦,看哲学大部头比如《纯粹理性批判》会觉得如坐针毡。


那如何形成边界?


边界就是一个人的壳,壳里是舒适区,壳外是焦虑区


什么叫舒适区?


不是你感觉舒适就是舒适,而是能够持续稳定提供反馈的所有事物的总和。


用理论解释就是,算了不解释,直接看案例。


你放学回家打开房门,门后永远有一个持续爱你的妈妈,这就是持续稳定反馈,所以家就是你的壳。


父母的一辈子都在一家企业,每个月稳定会有收入到卡上,企业就是他们的壳。


一个女生持续买Prada,这些包能够让她感觉很良好,包就是她的壳。


健身,很辛苦吗?


但如果能够持续让一个人获得良好反馈,他很感觉很爽,这也是壳。


我们刷手机,能持续稳定获得想要的信息,手机就是我们的壳。


为什么很多年轻人会熬夜玩手机?


NO,知乎上最戳心的回答是:


如果不是因为睡前花两个小时沉浸在舒适区中,年轻人哪里有精力去面对日复一日的种种焦虑。


不过,壳会有碎裂的时候,也就是在同一件事上,不再有持续稳定的反馈。


比如突然一天,觉得Prada再不能提供优越感;


突然一天,发现辛苦健身,其实也没有改变什么。


这时,你会去寻找新的壳,比如不买Prada,那就每周去书店;


不健身了,那就去玩滑雪。


而有时候,壳会瞬间崩塌,让自己措手不及,比如当年我推开门,门后再不会有一个稳定持续关爱的母亲。


一时间你无法去建立一个新壳,只能暴露在令人恐惧的世界中。


怎么办?



你处于人生的哪个阶段?

 

什么是真正的成长?


山本耀司曾在一个采访里说过这样一段话:

我从来不相信什么懒洋洋的自由。我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生。

 

我要做一个自由又自律的人,靠势必实现的决心认真地活着。不要做欲望的奴隶,自律可以令我们活得更高级。

够高级吧?但背后的原理是什么?


这张图,邓宁·克鲁格效应

 

想想看,你在什么位置?

 

什么是一个人真正的成长,毫无疑问,只有一个概念:


打破自我边界(刚刚说的壳)通过探索走向更大的世界。


你想要早起跑步,是不是需要打破你温暖被窝这个壳?


想去更好的公司,是不是需要舍弃舒适的娱乐,去学习?


想进步更快,是不是要打破已有的读书习惯?


这是鸡汤么?


NO,鸡汤是不具体的废话。


请原谅我一定要把这个问题具体探究:


一个人的成长,具体体现在什么方面



所有成长,都需要你暂时舍弃感知体验

 

第一个方面:从感知到认知。


刚刚发现问题没有?


所有破壳成长,都需要你暂时舍弃感知体验。


什么是感知?


画出来大致就这样:


 

任何事物,都通过你自己好恶来做评价。


为什么我们习惯用感知去做判断?


因为你的生存本能程序就设定了,大脑会倾向你做有短期收益,更利用生存繁衍的行为:


看到一个男生很帅,于是就过夜了,不考虑长期后果,因为想让后代优越的程序战胜了理智。


孩子一不听话就对他发火,因为控制感程序占领上风。


90%的社群聊天模式,都是表达自我或表达赞叹,因为自我存在感和社会归属感是社交核心需求,而很少有人真正去听别人讲。


但认知就不一样了,认知往往需要追问为什么,需要去研究事物本质,以及你和事物之间,事物与事物之间的关系。


画出来就是这样。



有一次家庭聚会,一个边缘长辈说:


“你妈当时就是太固执,给她说很东西不听。”


我看着他,冷冷问道:


“你们知道什么叫抑郁症吗?知道她当时很可能皮质醇含量超标了吗?抑郁症应该通过什么药物来治疗吗?什么叫固执?为什么一个人会固执?固执和情绪的关系是什么?为什么长期负面情绪会导致抑郁?”


长辈再也没敢和我说话。


 

你是不是以信息为食的生物?

 

第二个方面:从崇拜资源到渴求信息。


为什么多数人都喜欢用感知?


因为只需要少数信息。


比如:


1、咋得痤疮了?最近肝火有点旺啊。


2、痤疮成因复杂,一般因为内分泌变化导致睾酮水平提高,睾酮水平的提高促进了皮脂腺发育,从而分泌大量的皮脂。同时毛囊皮脂腺导管的角化异常造成导管堵塞,皮脂排出障碍,形成角质栓即微粉刺。毛囊中多种微生物尤其是痤疮丙酸杆菌大量繁殖,痤疮丙酸杆菌产生的脂酶分解皮脂生成游离脂肪酸,同时趋化炎症细胞和介质,最终诱导并加重炎症反应。


感知思维,是不是比认知思维容易很多?


有一次和朋友对话,我表达了一个观点:


人类物种大体可以分为两种,x和y类。


x是大多数人,他们总喜欢躲在什么地方,靠吃资源为生,安稳度过余生。


 

y是异类,它们是靠信息为生的生物,为了探索未知世界而努力。



想想当年在原始部落,我们蜷缩丛林一个角落,多数人(x)靠着稳定资源就能活下去。


而少部分人(y)因为种种原因,踏上了探索新家园的道路,路上充满了危险,靠资源是不行的。


唯一值得依赖的,就是信息,他们需要靠信息去降低未知领域不确定性。


 

为什么你找工作,父母总想通过各种关系来让你进入某个稳定企业?


因为他们是x类人,他们生活的年代什么都是以资源为核心。


为什么你越来越热衷读书、和优秀的人交流、学习更多技能?


为什么投资者、创业者、刚去新公司的人、开始养育孩子的父母...如此需要信息?


因为需要降低不确定性。


所以人为什么要读书?是因为人丑就要多读书么?


NO,因为少数人就是吃信息的生物。



不要用自己的思维去思考

 

第三个方面:从自我视角到更大尺度视角。


什么是大尺度?


你爷爷那一代人,能联系的人最多十几个;


父母那一代人,手机通讯录里有上百人;


而现在很多人能在微信中调度上千人。


大家对于社会关系的思考尺度,是完全不一样的。


再讲一段自己故事。


我19岁大学时,每个月生活是500元。


但是每个月电话费就会有150元,和女朋友见一次会至少花掉100多,每月生活费基本就剩200元。


怎么办?除了贫穷,还有无尽的痛苦、自卑和焦虑。


我去餐厅当服务员,也向新生推销字典,发过传单,挣了一些零花钱,但这并没有帮我解决什么问题,尤其是精神的束缚。


还好高中同桌毕业时留给我两本书:叔本华《作为意志的表象的世界》,周国平《周国平文选》。


最终成为我大学四年最大慰藉。


此后我也常去图书馆,看尼采、弗洛伊德、周国平等等,我理解了什么叫抑郁症?什么叫人格或自我意识?理解了人原本就是孤独的。


即便我很穷困,但对自卑和孤独无所畏惧。


我养成了一个习惯,永远用更大尺度的视角去思考问题。


自己走不出来,那就用哲学家研究整个人类的视角,去看待事物本质。


有一个叫现实俱乐部(Edge)的组织,成员包括纳西姆·塔勒布、凯文·凯利、史蒂芬·平克、比尔·盖茨等全世界最聪明的大脑,他们每年会探究一个人类命运的大问题。


这些世界上最聪明的大脑会怎样去思考?也就是切换更大尺度的视角。


比如为什么七八十年代贫乏年代,夫妻会生很多小孩?而现代人却只生一到两个,发达地区生育率都很低?


这个问题用人口、经济,不同地区情况等很多变量都难以解释。


但更大尺度解释是,这是生物繁衍策略的共同问题:


当一个物种处于生态位的更高处,也就是能够掌握和控制大量资源,他们更倾向使用K策略,也就是优生优育。


而一个物种处于生态位低处,更倾向使用R策略,则靠数量取胜。


老虎、大象、鲸鱼这些物种都是K策略,K策略能够保证整个物种对于资源的传承和控制。


而蚂蚁、昆虫、鱼类很多使用R策略。


K策略和R策略的原则在企业也同样适用,比如苹果每年只发布一款iPone,而处于生态位下端的企业,则一年要发布很多手机。


一句话总结,不要用自己的思维去思考,因为我们的视角常常局限在自我狭小的视野中。




《瓦尔登湖》的作者梭罗是在1845年7月4日,美国69周年独立日那天选择去瓦尔登湖畔隐居。


用他自己的话说:


每个人都应该迎来自己精神独立的那一天。


这就是为什么,我要花如此篇幅去写这篇文章的原因。


我的故事并不特殊,相信你也并非一帆风顺。


x类人群如果遭遇挫折,更多选择退回避风的壳里。


但如果你是那少部分的y类人,希望你从此觉醒,放下“不敢犯错”的包袱,放下“沉醉自我”的巨婴心态。开启精神真正独立的时刻,勇敢去探索世界。


有句话这样说:

大部分人都不好不坏,平庸乏味,跟一次性塑料饭盒一样。

 

对这种长方形塑料,你连闻一闻的兴趣都不会有。

 

他们的刻度永远都在一个正确的正中间,永远不犯错,永远不会失败,最终出来一个光溜溜的东西。

 

但伟大来自不正确,伟大是从错乱中来。

这也是为什么,我一定要创立社群的原因。


我一生都在探索信息,第一份工作是数据分析师,后来是产品经理,后来是写作者。


我因为信息而重生,也希望能够引领大家,真正去掌控信息。


如果你只做力所能及的,将永远不会成长。


反正都要死,为什么不兴奋地活。

或许你还想看

你为什么总是害怕与人冲突

一个人内心强大的4种能力

为什么你要少跟领导提建议?

你不是勤奋,你只是假性勤奋

你能扛多大责,就能赚多大钱

层次越低的人,越喜欢用这个词

什么能力可以让自己快速进步?

比坚持更难的,是懂得及时止损

为什么越会说服的人,越混越好

真正牛逼的人,都喜欢自找苦吃

为什么你被摔打越少,就越脆弱

为什么你工作10年,内心还是恐慌

不在意他人评价,是一种战略自律

认知水平,是人与人之间最大的鸿沟

承认自己无知,才是认知升级的关键

你可能不信,这样做能领先80%的人

下班后1小时,决定你未来5年的薪资

十年寒窗苦读,凭什么赢过人家几代人的努力

只有把一件事越做越好,你才会越来越有热情

比努力坚持更有效的,是创造性地构建“阻力最小路径”

作者简介:程驿,世界500强数据分析师,软件工程产品经理,已出版新书《认知颠覆》,公众号:道长的思维铺子(ID:daozhangsiwei),富兰克林读书俱乐部经授权发布

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

商务合作微信:fushusz(备注品牌),知乎@富叔,头条号、微博@富书

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注富

👇点击阅读原文进入和你一起提高生活质量

你若喜欢,为富叔点个在看哦

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存