查看原文
其他

2019!不确定的新世界

城PLUS 城PLUS 2019-05-20

城PLUS祝各位读者新年快乐!


亲爱的读者,新年好!

 

不知您看到这篇微信时,是在新年的哪个时刻?是黎明破晓?是晌午晏后?是华灯初上?是更深夜阑?


我们在悬想,您今天所在的地方,是怎样的天气?是雪花落梅?是雨幕如麻?是浮云蔽日?是碧空万顷?

 

还有,您今日的心情呢?是郁郁寡欢?是欣喜雀跃?是平静似水?是愉悦如歌?

 

——对我们来说,这些都是存在于“将来”或“未知”的时空与心态。一切都是不确定的。


不确定,常常给人带来“变幻无常”的感觉。对这样一种祸福不定、晦暗不明的忧患,我们的头脑排斥它、机关算尽地预防它、千方百计地消灭它。——甚至可以说,城市规划师这一设定存在,就是人类为了集体抵御“不确定”而培养的战略家或狙击手。

 

可是,我们的心灵……似乎又隐秘地渴望着不确定。如果您曾定睛凝视过婴儿,您该发现,吸引人的不仅是那纯净的额角、清澈的眼神,更是他们面前正在展开的人生图卷、充满着不确定的无限可能。如果您对文学戏剧略有心得,您该明白,在爱情故事里,最打动人心的时刻,不是洞房花烛夜,而是人生初见时;在英雄传奇中,最引人入胜的场景,不是封王拜将的金殿,而是会猎逐鹿的沙场——不确定是美好的;至少,不确定中潜藏着动人心魄的能量。

 

如果稍加审视,您会发现有很多的“不确定”伴随着我们进入了2019年。这些“不确定”的来源,不仅是无伤大雅的小疑惑,还可能是几十年来的新变革,甚至是数世代未曾面临的新格局。


对于规划师群体来说,不确定来自于行业的巨大调整。因而产生了“规划该怎么办?”的集体疑问。


规划该怎么办?这个问题可以被分拆成更多具体的问题,比如:怎样建立新的规划体系,以适应新时代的要求?在空间规划体系创新的同时,既有的规划类型又要如何审时度势而革新?


在自然资源部组建成立的2018年,城PLUS讨论过这些问题:


| | 自然资源视角下的空间规划体系改革

自然资源部“主要职责是对自然资源开发利用和保护进行监管,建立空间规划体系并监督实施”。因此,空间规划不仅要最有效地开发资源、最大规模地保护自然,还得通过吸纳主体功能区 “三生空间”平衡理论、城市规划“三大效益”平衡理论以及国土规划用途管制的思想,通过高明的顶层设计、整体流程设计,从原来的系统孕育出新的体系:空间规划法。


点击阅读 袁奇峰:自然资源视角下的空间规划体系改革


| | 从土地经济到空间经济:城市设计的当代性

我们正处于一个巨大转折点上:土地经济正在寿终正寝,而空间经济方兴未艾。


以“场域\互聚\微积”的空间经济原理为引导的当代城市设计,有望打破以“可达\类聚\规模”为门槛的土地经济窠臼。城市设计也有可能实现“在空间中解放人”的最终价值。


点击阅读 张宇星 | 从土地经济到空间经济:城市设计的当代性


在大刀阔斧的重组改革中,震荡在所难免。同时,城市规划与设计是多年学术积累的结果,机构与体系调整,要求其形式与组合随物赋形、其目标及手段与时俱进,但其源流深远,内涵和本质稳定恒常。2019年,在不确定的混沌状态中,我们应该有这样的确定与自信。


可是,又怎能确信城市规划的“多年积累”不是一场长达几十年的虚妄华宴、不是遗老遗少式的自我安慰?城市规划的内涵和本质到底是什么?

 

2018年,我们也尝试追根溯源,探求城市空间背后的价值与逻辑:


| | 我所理解的好城市

我所理解的好的城市空间特征是有秩序、有特色和有容量。


观察一座城市在处理新旧秩序关系的方式,可以知晓这座城市的社会特色或文明的状态。特色的价值在于社会的归属感和城市文化的辨识度:是否入眼,是否走心。好的社会和空间特色是给予所有人各种生存和发展的可能性。


点击阅读 朱荣远:我所理解的好城市


| | 谁是街道设计背后的大boss?

街道设计不仅仅是一种体验设计。


街道的物质环境、相配套的交通规则都不是天然的和必然的,是一系列“BOSS”的综合产物。路权是一种权利,它的分配也不仅是设计话题,更是社会价值观的体现,是一个城市政治话题。


点击阅读 谁是街道设计背后的大boss?


| |  人的城市,还是车的城市?时至今日,交通“是服务于车还是服务于人”,答案似乎已是不言自明。但是,在交通规划中,我们的技术惯性、规范标准乃至于制度机制,似乎仍在阻碍着我们回归“以人为本”。

 

点击阅读 人的城市,还是车的城市?


我们面对的另一个不确定,来自于前所未有的科技变革。比如切身的影响包括:在AI逐步普及的世代,规划师乃至全人类还能干点什么?停车场自动识别系统都无人化了,餐厅也力推扫码点餐机器人送餐,无人驾驶已在路测,甚而至于巴赫的音乐也能被AI照规律谱写而令专家真假莫辨。作为有着强烈自尊心的万物之灵长,人类可不是太希望自己的最后一个职业竟然是陪阿尔法狗聊天(典故请戳 2018年的18个自问自答

 

随之而来的另一个关切在于,科技的昌明将怎样改变整个世界?我们凭借什么去规划城市未来?


| | 迎接科技变革的城市未来!

那些我们曾试图绕开的“不确定性”或许正在将城市带入某些相对确定的方向,科技变革已经不是规划师可以轻易超脱的话题。规划师如果不能主动拥抱科技变革,可能就要面临行业的明天被新技术挤占的风险。


科技变革始终需要有基于现实和人性的反省与制衡。而规划师也要敢于将科技变革从那个繁荣的虚拟场景拉回到复杂的城市现实中,但前提是要更积极主动地理解科技变革和参与科技变革。


点击阅读 迎接科技变革的城市未来!


| | 深圳:请回答2050!

作为将跨越30年的城市远景规划,《深圳2050》面临的直接问题是:既无法把握未来人的具体空间需求,也无法预测科技变革对未来城市空间的改变。


如何在未来的不确定性中把握相对的确定性,如何从现实出发,找到通往城市未来的路径?《深圳2050》不仅是谋划我们这代人的未来,更要为未来一代人打好基础,为未来创新的无限可能留足弹性。


点击阅读 深圳:请回答2050!


规划要在诸多的不确定中预见未来,那么就既要放宽视界,还要洞察入微——“仰观奎星圆曲之势,俯察龟文鸟迹之象,博彩众美”。

 

2018年6月,城PLUS受邀参与了德国柏林Aedes当代建筑论坛。论坛主题是聚焦深圳与未来的空间“深圳-ness:空间衍异”(SHENZHEN-ness: Space in Mutation)。

 

城PLUS以五个深圳具体而微的案例研究,去寻求变化的空间中蕴含着什么样的城市特性:不确定的皮相之下稳定的城市基因。


| | 深圳:一切皆有可能

过去的38年,深圳的城市社会试验给中国和世界其它城市做了一个罕见的榜样。解构深圳城市空间生产的历史基因,既有物质的密度和标准,也有物质空间呈现的文化特质,这些现象都是指向背后的人文主义:“来了就是深圳人”是对人性尊严的礼貌,个性的关怀,鼓励个性解放,给予创业者自由平等和自我价值的多种可能性。


点击阅读

深圳:一切皆有可能

深港口岸:势差创造深圳

大芬村:“批量化”艺术

华强北:混沌中的迭代

深圳高新区:为创新而生

下沙:夜舞人尽欢

——生于中国快速城市化时期而得以有所作为、有所反省,这是当代中国城市规划师的幸运。城市规划根植在本土的政治、经济和人文环境中,理解这些环境,我们可以相对容易地去理解中国城市的发展逻辑,思辨未来。


然而,思而不学则殆,“内观”无效的时候,我们则需要“外察”。尝试以彼之所长,解我之所惑。


| | 波特兰借鉴:对自然资源空间规划体系的启发

当前我国部门规划管理职责的整合,仅是构筑统一空间规划体系的开始。通过波特兰规划体系的借鉴,建议我国空间规划体系以空间结构规划为始,以三区三线为纲,清晰界定各级政府空间规划差异化职责,清晰界定三区空间各有侧重的规划编制内容,从而形成结构引领、管控有度、各有侧重的空间规划体系。


点击阅读 波特兰借鉴:对自然资源空间规划体系的启发


| | 规矩成就方圆:新加坡城市设计导则

纵观我国城市设计,并不缺乏灵动的方案,也有不少优秀的建成个案。但是我们的城市却普遍缺少设计的连贯性和系统性,或者说我们热衷演绎,却拙于归纳,导致许多城市设计沦为了短暂的烟花表演。


本文通过详细介绍新加坡城市设计导则来谈论城市设计中,设计理念的贯彻、系统归纳的方法、一致性的体现以及如何建立基于导则的平台式管理机制。


点击阅读 规矩成就方圆:新加坡城市设计导则


不确定的未来,也带给我们“交头接耳”的契机。集合智慧、共瞻前景,我们可能因为命运相连、思想相通,从而变得比过去更加亲近:


| | 大风起兮云飞扬:新时代的大湾区发展

在新时代、新格局下,在“一国两制”三个关税区的差异化空间中,加强粤港澳大湾区的规划交流与研讨,以期更好地应对区域的机遇与挑战,殊为必要。由中国城市规划设计研究院倡议并联合广东省城市规划协会、香港规划师学会以及澳门城市规划学会共同举办的“第二届大湾区规划论坛”,旨在探索粤港澳地区如何求同存异,塑造一个差异化、多元化、充满活力与和谐的世界湾区。


点击阅读 大风起兮云飞扬:新时代的大湾区发展


| | 深圳 · 雄安 · 大湾区:新时代高质量发展的规划启示大湾区规划是人类命运共同体的重要组成部分,强调协调与合作、关注民生便利性、突出资源共享和优势互补。借鉴深圳的发展历程,借鉴雄安新区的规划理念,大湾区的协同发展实现高质量发展应该有五个方面的考虑:生态、创新、文化、民生、制度。


点击阅读 深圳 · 雄安 · 大湾区:新时代高质量发展的规划启示


对“不确定”的态度决定了我们应对它的方式,从而将塑造我们的未来。

 

在这方面,物理学(人类世界观的重要来源)给予我们很多启发。海森堡测不准原理(Uncertainty principle)揭示了不确定乃是一种常态,甚至此时此刻也不尽然是确定的:“在因果律的陈述中,即‘若确切地知道现在,就能预见未来’,所得出的并不是结论,而是前提。我们不能知道现在的所有细节,是一种原则性的事情。”


——我们该坦然地接受未知、未定,转而去体验不确定的趣味和美妙。

 

而科幻作家阿西莫夫的说法更加诗意:“人类如果总是选择最安全中庸的道路前进,群星就会变成遥不可及的梦。”——不确定,呈混沌态、纠结态,但混沌中孕育着新生,纠结中将产生张力;不确定释放着生机与能量。在2019年的开端,我们衷心地祝愿您:去接纳、探索这个充满不确定的新世界!

 

 

城PLUS

2019.1.1


·  ·  ·


长按并识别图中二维码

关注城PLUS 


感谢阅读 | 分享

联系我们

请在微信后留言

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存