查看原文
其他

New Phytologist | 破坏的肌动蛋白:植物病原菌攻击感应的新参与者?

知今 Ad植物微生物 2022-11-03

近日捷克科学院的研究人员提出化学破坏肌动蛋白细胞骨架会增加植物对病原菌的易感性,并且肌动蛋白丝的化学解聚可以通过水杨酸(SA)信号的特异性激活,引发对感染的进一步抵抗。New Phytologist 近日发表了这一观点,题为“Disrupted actin: a novel player in pathogen attack sensing?”。


肌动蛋白细胞骨架广泛参与植物免疫反应。大多数研究表明,化学破坏肌动蛋白细胞骨架会增加植物对病原菌的易感性。同样,一些病原菌也将此作为一种致病策略,并产生影响细胞骨架完整性的效应物。这种效应物要么本身表现出肌动蛋白解聚活性,要么阻止肌动蛋白聚合。最近研究发现,肌动蛋白丝的化学解聚可以通过水杨酸(SA)信号的特异性激活,引发对感染的进一步抵抗。这伴随着几个防御相关的但与SA无关的作用(如胼胝沉积,基因表达),这些依赖于囊泡裂解和磷脂代谢。数据表明,肌动蛋白在植物-病原菌相互作用中扮演的角色比以前认为的更为复杂。本文提出了一个问题,即植物是否已经进化出一种感知病理肌动蛋白破坏的机制,最终引发防御反应。如果是这样,它的分子基础是什么?否则,为什么肌动蛋白解聚会特异性地影响SA的含量,而不是任何其他植物激素?在此,本文提出了肌动蛋白在植物-微生物相互作用中的最新模型,并提出了一些未来在该领域进行研究的方向。

肌动蛋白参与植物免疫正在被广泛研究。植物免疫由两层组成,在时间和空间上分开。第一个免疫层与质膜相关,依赖于模式识别受体(PRRs),称为微生物相关分子模式(MAMPs)或损伤相关分子模式(DAMPs)的保守分子的识别。这个免疫层被称为模式触发免疫(PTI)。第二层是效应物触发免疫(ETI),基于细胞内对效应物的识别,即病原菌在细胞内分泌的分子,以抑制免疫反应。

肌动蛋白细胞骨架是一种高度动态的结构,由单体G-肌动蛋白和聚合的细丝F-肌动蛋白之间的平衡维持。肌腱不断地从一个带刺的末端生长,从另一个末端缩短。其生长的速度和方向受众多因子调节。在静止状态下,肌动蛋白丝状体维持细胞的新陈代谢,通过PRRs的正确循环提供一个 "信号友好 "的环境。感知到病原菌后,肌动蛋白被重组,其密度在感染部位增加。在这种情况下,肌动蛋白丝状体作为限制微生物传播的化合物(如胼胝糖)的传递途径,并将DAMPs(如Pep1,低聚半乳糖醛酸)发送到邻近的细胞(图1a)。肌动蛋白重组不仅可以由活体病原菌触发,也可以由MAMPs(如flg22、elf18、chitin)或DAMPs处理触发。MAMP诱导的重塑需要防御相关的NADPH氧化酶产生的活性氧(ROS)。如果这种聚合在药物(如latrunculin B或cytochalasin E)或受基因影响的ADFs的存在下被阻止/阻断,几个下游事件就会失败,从而导致对病原菌的更高易感性(图1b)。


图1 (a) 肌动蛋白动力学在植物与病原体相互作用中的作用模型,显示了从正常的肌动蛋白细胞骨架到病原菌识别后的重组,再到分泌的肌动蛋白解聚效应物的作用,导致植物易感性的阶段。(b,c)用latrunculin B处理后肌动蛋白解聚后的两种不同情况:(b)latrunculin B处理导致植物易感性;(c)latrunculin B预处理导致诱导抗性。
 
事实上,有几种病原菌效应子针对肌动蛋白细胞骨架的完整性来抑制植物免疫反应。这些效应子本身表现出肌动蛋白解聚活性或阻止肌动蛋白聚合。P. syringae分泌的效应物HopW1破坏了肌动蛋白细胞骨架,并与植物肌动蛋白的同工型7(ACT7) 相互作用。A.thaliana对拥有这种效应子的P.syringae表现出易感性。然而,在Wassilewskija(Ws)中,HopW1被WIN2和WIN3蛋白识别,随后防御途径的发生引发了Ws对细菌的抗性。
通过肌动蛋白的破坏触发SA途径的特异性鼓励我们相信有一个独特的信号途径参与其中。这个途径可能会与其他细胞骨架降解相一致的细胞反应(如自噬、诱导细胞死亡的衰老)重叠,但这个过程包括严格的反馈调节,以防止不可逆的影响。还有很多机制有待描述。如是什么触发SA途径?我们可以假设关于前面提到的受体样识别,但也可能是一些SA结合蛋白表现出肌动蛋白结合的特性。在这种情况下,这种双重结合(或其中断)可能会导致SA途径的进一步诱导。在人类细胞中,肌动蛋白ACTN1和肌动蛋白结合蛋白B(FLNB)是直接参与细胞骨架重排的蛋白,被发现是SA结合蛋白。在植物中,SA结合蛋白主要与呼吸、光合作用或信号传递有关;尚未有与细胞骨架直接相互作用的报道。
在进化过程中,由肌动蛋白丝状体的破坏引起的植物免疫(尤其是SA途径)的触发是否保守?SA途径在陆地植物中是保守的。在藻类中已经看到两个肌动蛋白基因,而A.thaliana拥有12个肌动蛋白基因的亚型,在不同的组织类型和不同的发育阶段都有特异性表达。同样,CP-调节肌动蛋白聚合的基因在所有桉树中都有保守的序列。这表明,肌动蛋白中断感应的机制也将在所有陆地植物中保守。

图2 肌动蛋白解聚如何激活水杨酸(SA)途径?在植物中,有一个解聚肌动蛋白丝状体的受体(直接效应)(a)。解聚的肌动蛋白影响任何一个过程,如细胞器运动,随后激活SA途径(间接效应)(b)。SA浓度的增加是通过肌动蛋白对SA结合蛋白的影响来实现的。
 
最近的研究已经找到了一些答案,但也给目前关于肌动蛋白细胞骨架在植物与微生物相互作用的模型增加了更多的复杂性(图2)。在此,我们提出,被破坏的肌动蛋白状态被认为是一种植物细胞成分,它被一种特异性机制所感知,从而引发免疫样反应。

更多精彩内容,点击下方“往期回顾”


新观点:病原菌抗性可能是微生物组为宿主提供的主要进化优势
Trends in Microbiology | 科学家强调构建微生物组生物库基础设施的必要性
Nature Reviews Microbiology | 植物与微生物组的相互作用:从群落聚集到植物健康
近5年30篇高水平文章!双料院士Regine Kahmann课题组阐明玉米黑粉菌致病机理!
PLOS PATHOGENS | 英国约克大学最新研究阐明卵菌效应蛋白致病机制!
Science | 重磅研究揭示植物如何区分有益和有害微生物!
古老植物生存的秘密--根部内生菌
玉米及其根际微生物的进化史
水稻与根际微生物的关系:亦敌亦友
专家点评:根际微生物组保护植物免受侵染
喜欢就转发、收藏,点“在看 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存