江苏一民企老板“涉税”，再审无罪！

导读

10月10日，最高人民法院举办新闻发布会，发布涉民营企业产权和企业家合法权益保护再审典型案例。江苏一起民营企业家再审改判无罪案体现了法院全面加强审判监督，敢于纠错、有错必纠的一致态度和坚定立场。

【延伸阅读】罪刑法定、疑罪从无｜习近平：以发展的眼光看问题，让企业家卸下思想包袱，轻装前进

一起了解一下。

孟丙祥逃税再审改判无罪案

【基本案情】

被告人孟丙祥系奥奔马公司的实际负责人，2011年10月因涉嫌犯非法经营罪被公安机关立案侦查并羁押。2012年7月20日，公安机关将奥奔马公司在2009至2010年期间售房不进行纳税申报，逃避缴税的线索移送给税务机关。同年10月15日税务机关作出税务行政处理决定书，限令奥奔马公司十五日内缴纳偷逃的税款22万余元及滞纳金，并于次日送达奥奔马公司工作人员。

因孟丙祥处于被人身羁押状态，不知悉税务处理决定，奥奔马公司未履行税务处理决定，税务机关于11月2日将该案线索移送公安机关。公安机关于11月7日对奥奔马公司逃税案立案侦查。11月13日，检察机关以孟丙祥犯逃税罪向法院提起公诉。

【裁判结果】

原审法院以逃税罪判处被告人孟丙祥有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。宣判后孟丙祥未上诉，该判决发生法律效力。

判决生效后，淮安市人民检察院提出无罪抗诉。

淮安市中级人民法院指令淮安市洪泽区人民法院异地再审。洪泽区人民法院于2021年12月7日作出再审判决，宣告孟丙祥无罪。后经上诉审理，淮安市中级人民法院2022年3月29日作出二审裁定予以维持。

生效再审裁判认为，根据刑法第二百零一条规定，纳税人逃避缴纳税款，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。本案中，孟丙祥在因为被羁押没有收到也不知晓该税务行政处理决定书的情况下，未在规定期限内补缴税款系非自身原因所致，原审以逃税罪判处其刑罚，适用法律错误。检察机关抗诉意见成立，再审作出改判，宣告孟丙祥无罪。

【典型意义】

依法纳税是每个公民和企业应尽的义务。企业在生产经营中应当树立依法诚信经营理念，积极履行纳税义务。税务机关在作出行政行为时应当遵循合法和程序正当原则，对逃避纳税义务的个人和企业作出行政处罚决定后要严格按照法定程序送达行政相对人。

本案再审判决准确把握行刑衔接案件的罪与非罪界限，对因不知晓税务处理决定而未能及时补缴税款和滞纳金的孟丙祥依法宣告无罪，既纠正了原判错误，维护了司法权威，又有助于监督支持行政机关依法行政，保障民营企业家合法权益，推进法治化营商环境建设。

案例索引：江苏省淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813刑再1号刑事判决书、淮安市中级人民法院（2022）苏08刑再1号刑事裁定书。

来源：最高人民法院新闻局

近期热点1040人宣告无罪！这个数字非同寻常吗？
两起判决无罪！听辩护律师详述过程与心得
超赞！被告人认罪认罚，辩护人坚持无罪辩护，法院判决：无罪无罪！无罪！无罪！盼了20年
法律咨询公司“越界”提供诉讼代理，江苏一家法院判决：“代理费”不用付！江苏又一地法院官宣：10月10日起，为立案当事人提供全国户籍人口信息查询服务
南京律协公布新一届专门委员会主任、副主任、委员名单
最高检察院副检察长葛晓燕：确保律师“进得了门、见得到人”
首次提出“宜用律师”建议 | 王正志谈“沈家本与律师制度”
又有人冒充律师！律协教你区分律师事务所、基层法律服务所和法律咨询公司
两地试点！律所评定“示范等级”：一级、二级、三级，你会选择参评吗？
中国有多少律师合适？何兵：律师的角色定位与规模控制——与美国和日本比较