查看原文
其他

宏启观察 94 || 四谈以现实主义态度落实义务教育新课标

褚宏启 中小学管理杂志社
2024-09-02


全文共1979字,阅读大约需要4分钟

 本刊从不收取任何审稿费、编辑费、版面费

《中小学管理》唯一投稿邮箱: 
zxxgl@zxxgl.com

落实义务教育新课标,是当前义务教育学校教师的重要任务。义务教育新课标的主旨是“核心素养”导向,关于这一点,政策制定者、实践工作者、理论研究者等各方都高度认同,并已形成共识。各学科还在学生核心素养的基础上,进一步开发出本门学科或课程的核心素养清单。但在实践中,落实核心素养导向的新课标却走上了大单元教学(大概念教学、大观念教学等)的轨道,关于新课标的培训被大单元教学培训所主导,一时间大单元教学风靡全国,风头无两。有人认为,大单元教学是培育核心素养的必经之路甚至是唯一途径,要想培育核心素养必须经过大单元教学,这是论证大单元教学之所以合理的关键论点。在这种观点的推动下,再加上地方行政力量、培训机构和教研机构的加持,大单元教学于是就轰轰烈烈地在全国铺开了。


但是,大单元教学并没有像培育核心素养那样取得各方共识。在理论界,尤其是在语文教学理论界引起极大争议,反对的呼声很高,甚至有人质问:“不提大单元、大任务、大概念,就不是落实新课标吗?”关于大单元、大概念、大观念、大情境、大问题、大任务等“大”的“怒与怨”一时间也形成风潮。


理论界对某个问题有争议是很正常的,理论研究就是要有争议、有不同看法才显示出研究的意义和价值。关键是在实践领域,大单元教学的推进非常困难,不仅年轻教师不会教,经验丰富的老教师也不会教了。中小学教师甚至教研员对大单元教学普遍感到很困惑,对落实大单元教学普遍感觉很困难。不少教师甚至因此产生自卑,认为自己跟不上课改新形势,赶不上时代新要求。


对于大单元教学的风行,我也颇感困惑甚至惊诧。此次新课标修订历时三年,我有幸全程参加。在我的记忆中,三年来开了大大小小无数会议,专家们从没有讨论过大单元教学,讨论的主要是如何落实学生核心素养、如何凝练学科核心素养、如何改进教学方式与评价方式等等。因此,当大单元教学在中小学成为落实新课标的主要内容甚至全部内容时,我感到这与我参加三年课标修订的感受形成强烈反差,感觉实践中出现了偏差,偏离了新课标的核心素养导向。而且,在义务教育16门课程的新课标中都没有提“大单元教学”这个词,只是在义务教育新课程方案中提到过,要求“推进综合学习。……探索大单元教学,积极开展主题化、项目式学习等综合性教学活动,促进学生举一反三、融会贯通,加强知识间的内在关联,促进知识结构化”。这里的表述是“探索大单元教学”,而不是全面铺开。


简而言之,在落实新课标中,各方给了大单元教学过于重要的、本不该获得的地位。我不反对大单元教学,认为它作为一个“理念”对于教师把握知识结构、形成知识框架的整体图景是有价值的,但是对于大单元教学不宜用力过猛,更不能用力过偏。理由如下所列。


第一,落实新课标要“以课标为本”。新课标的关键是以核心素养为导向,大单元教学不能喧宾夺主,更不能本末倒置。学校要扎实研读新课标原始文本,按照新课标对于核心素养导向的多方面要求深刻理解、全面落实。大单元教学只是落实新课标的一个方面,甚至还不是最为关键的方面,按照要求,当前“探索”一下就可以了。落实新课标、培育核心素养,条条大路通罗马,并非只有大单元教学这一条路。在实际教学中,教师们可以“直抵核心”,即直接对标核心素养,在每一节常态课中采用多种教学方式开展教学。


第二,落实新课标要“以课本为本”。教师只需在现有教材内容基础上,通过对标核心素养,根据学生核心素养与学科核心素养的要求,“微调”教学内容,使每一节课的内容直接与素养要求相对接,而不必都经过大单元教学这个中间环节。落实新课标,关键在于围绕核心素养目标改进教学方式。而实践中的大单元教学,教师们的主要精力放在了如何整合教材内容上,对于目标与教法关注不够,导致主次颠倒。更为关键的是,大单元教学对于教师整合教学内容提出了过高的要求,不论是大单元整合还是学历案开发,都类似重新编写教材。教师们难以承担此等重任,即便编出来质量也未必高。有的教师就发问:“编写教材不应该是一线教师的任务,为什么不让专家们把教材编好后直接给我们用呢?为什么非要难为我们呢?”


第三,落实新课标要“以人为本”,即“以学生为本”和“以教师为本”。落实新课标要有助于培养学生一辈子都需要的核心素养,要遵循学生心理发展阶段与认知规律。在一些地方,大单元教学在实施中出现了过于重视课程内容结构化的倾向,偏离了核心素养目标,违背了学生认知规律,过度增加了教师负担,这些问题需要引起重视并予以解决。


落实新课标,“以课标为本”,直抵核心素养,就是“以学生为本”。“以课本为本”,就是为教师减负,就是“以教师为本”。大单元教学的理论与实践,不论从国外看还是从国内看,都不成熟。地方和学校可以做一些试点,以落实新课程方案提出的“探索大单元教学”,但在目前这个不成熟的阶段,不宜全国、全学科推广。



(本文作者系本刊编委、北京师范大学教授)



相关文章推荐↓

褚宏启丨以现实主义态度落实义务教育新课标

褚宏启丨再谈以现实主义态度落实义务教育新课标

褚宏启丨三谈以现实主义态度落实义务教育新课标





10期文章回顾 


成尚荣丨祖国,你的名字比我生命更重要

刘希娅丨建设教育强国:基础教育的使命与担当

李青霖丨做好教育的守望者:一位小学校长的人生追求

杨小微  申容玮丨扩优与提质:学校教育高质量发展的意涵重构与实践取径

鞠玉翠  王童心丨以五育融合激发学校办学的内生动力

徐冬青丨新优质学校建设的内涵、动力与能力提升

王   烽丨实现高质量发展需要涵养本底教育生态

聂   璐  刘佳琪丨北京市十一学校:学校宣传工作的理念更新与策略优化

裴娣娜丨评吴晗清《校长领导力研究》:校长如何引领学校提升办学品质?

宋继东丨学校文化需要迭代更新吗?



文章来源:

《中小学管理》2023年第10期 · 宏启观察

文章编辑:崔若峰

微信编辑:黄子珂

微信设计:新媒体运营部


为不“失联”,请“星标”我们:)如您没有“星标”本号,将很容易错过我们的日常推送。按左图快速“星标”本号,让我们保持联系,感谢关注!1.搜索关注“中小学管理杂志社”2.点击左图所示三个小点,选择“设为星标”




  

CSSCI扩展版来源期刊

AMI扩展期刊

中国期刊方阵“双效”期刊

连续九次入选《全国中文核心期刊要目总览》

17次居人大《中小学学校管理》年度全文转载量榜首

……


继续滑动看下一个
中小学管理杂志社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存